【大紀元11月14日訊】洪哲勝按：

吉林省長春市的35歲中國公民僅僅在網上發表言論於2003.10.14 被中共吉林省長春市中級人民法院以「煽動顛覆國家政權罪」的罪名判處有期徒刑3年，剝奪政治權利2年。羅永永忠的《判決書》與《刑事上訴狀》請參見 2003.10.18《民主通訊》。　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
我們接到杜導斌先生送來一本未署編者姓名的電子書，裡面收集了羅永忠的百多篇網上文章。我們特地給予編排，分數期提供給讀者們參考。希望大家上網給羅永忠講幾句「不能以言入罪」的公道話，同時介紹這位殘疾青年的民主理念！

林沖、武松、魯智深，這些梁山好漢，個個一身好武藝，但是如果沒帶暫住證，如果在收容所被毆打時，武松定要反抗的，武松要正當防衛的。可武松不是文弱的孫志剛，他擡起一腳就能把人踢死呀！

相反武松在反抗中還把人給打死了，這個問題看似簡單，可在中國的司法機關定會判武松死刑！

武松的罪名是“暴力抗法”，不服管教！

由於武松不是黨員，是不會受到黨紀政紀的庇護處理，惡警若打死武松，或者指使人往死打武松，惡警無非是受到黨紀政紀處分，按失手打死人，決無死罪！但要是武松自衛失手打死了惡警，惡警會成爲烈士，而武松成了死囚犯！

在管教所裏你找不到一個肯真實爲武松做證的，證明武松是自衛的！

人一走進收容所就被剝奪權利，乃至被打也不許反抗，被有罪推定了。這對武松太不公平，若打官司也還可以申訴，就這麽活活被打死，還不許反抗！

武松也不想打老虎，可老虎要吃武松呀！武松就不得不打老虎！

不懂法的去執法，弄些臭流氓去聯合執法，能怪暴力抗法嗎？是暴力執法的情況嚴重還是暴力抗暴力執法嚴重？

在暴力執法的情況下不存在著暴力抗法！不容人申述，辯解和證明，單單因爲沒有暫住證，也無犯罪嫌疑的情況下，就指使人員往死裏打人，到底是誰下令打人的，他難道不是元兇嗎？

沒有暫住證，就收容嗎？有人作保也不可以，這是那條收容法？

而且這個現象又要草草收場，不了了之～～～～

誰也沒想改變與之相關的制度！

好漢白死了～～～～～～～～～

（2003.6.7）

轉自民主論壇(http://www.dajiyuan.com)(http://www.dajiyuan.com)