【大紀元1月8日訊】獲悉我國將設立社會科學院院士或學部委員制度，作為社會科學研究者的我，不但沒有絲毫的高興和興奮，反而憂從中來。為什麼？因為在目前時機、條件尚不成熟的情況下貿然設立社會科學院士制度，必將大大地助長中國的學術腐敗，最後損害的不僅是院士的名聲、院士制度，更會傷及中國的科技進步和學術自由。

目前，中國已經有科學院院士、工程院院士的桂冠，中國科協主席周光召等人一直建議取消院士制度，就是因為院士制度在中國變了味——為了院士，許多單位以巨額財力「攻關」；當選院士後立刻成為「學術權威」甚至學閥，誰也不能反對他的觀點；有了院士頭銜，有些人到處參加社會活動，學術也就算荒廢了；有的政府高官憑著主管一些大工程，也擠身于「學術權威」的行列；按照官本位的思路，當了院士，享受副部級待遇，儼然成為高官……

現在，如果真的設立了社會科學院士，其弊害將超過科學院、工程院院士制度百倍。因為自然科學尚且有它的客觀性，存在某些判斷的標准，而社會科學理論在一定程度上可以說，其特點是主觀性、描述性、多元化、意識形態化，所以判斷它的對錯優劣往往失去了大家認同一致的客觀標準。在目前中國盛行官本位、權本位的狀況下，啟動社會科學院士制度，必然是——誰有權，誰當院士；誰有勢，誰當院士；誰招官員喜歡，誰當院士；誰「緊跟」，誰當院士。其後果，必然是院士的名聲掃地，院士制度的威信掃地，中國的科學精神掃地。到那時，不僅是公款攻關當院士，社會科學學霸挑戰「百花齊放，百家爭鳴」的方針，而且是以權力標準來衡量學術成果，中國社會科學的繁榮局面可能戛然而止，學術腐敗將無法遏制。

轉自《網路文摘》(http://www.dajiyuan.com)