【大紀元5月12日訊】 (中華網5月11日報導)昨日關於《孔子不如章子怡！？》的報道引起極大反響，著名學者魏明倫致電本報表示有話要說。讀者對「孔子不如章子怡」的觀點提出嚴肅質疑，難以掩飾自己的憤怒，有的稱無恥，有的稱荒唐，有的稱荒謬！

　　魏明倫：孔子誕辰日=美國教師節
　　
　　著名學者魏明倫昨日緊急約見本報記者闡明自己的觀點。魏明倫告訴記者，他和北大教授張頤武時有接觸，「張教授將電影明星和大思想家相比較，看似風馬牛不相及，但他卻觸及了現在存在的一種現象———在現在這個高科技、低人文的時代，青少年心中確實是孔子不如章子怡有影響。但張教授的問題在於，他對於這種現象不是感到可悲、以之為恥，而是用贊同的眼光去傳播這種畸形現象，出現了萬事師表還不及一個尤物的可笑觀點」。

　　魏明倫更表示，通過他對國外實際情況的瞭解，外國人並不像張頤武教授說的那樣瞭解章子怡甚過孔子。「美國將孔子誕辰日定為教師節，聯合國也設立了教育孔子獎，這都體現了美國人的價值取向。孔子比不上章子怡的觀點不是在國外而是在國內，甚至就包括了張頤武自己！」魏明倫呼籲大家要正視目前存在的「孔子比不上章子怡」的現象， 「我們要對這種現象產生憂患意識，千萬不能對畸形現象不以為恥反以為榮」！

　　資深傳媒人：孔子只有一個
　　
　　一資深傳媒人士在接受記者採訪時表示，張頤武教授的觀點犯了一個概念性的錯誤，「章子怡根本不能代表中國文化，她只是在她所從事的電影表演領域具有了國際知名度，她是這個領域中的佼佼者，但她個人並不能代表中國文化。而孔子所創造的儒家文化是中國傳統文化的重要基石，孔子這一形象本身就是中國文化。孔子只有一個，章子怡卻可以有千萬個。孔子可以流傳幾千年，章子怡能嗎」？

　　白髮翁親自上門抱不平
　　
　　昨日，一位戴著眼鏡、步履蹣跚的白髮老人來到本報文化新聞部，眉頭緊鎖的他一見到記者就說：「我今天看了你們登的《孔子不如章子怡！？》那篇文章，我簡直被那個北大教授氣壞了！」這個叫王延煥的老先生將自己專門為此寫的文章《一個危險的信號》交到記者手上。老先生展開自己寫的這篇文章，有些不好意思地對記者說：「我當時太過於氣憤，因此手有些發抖，筆跡很潦草，你先看看，如果有不清楚可以再問我。」文中寫道：「暫不去評章子怡的成就是演藝圈捧出來的，她能在中國人心中有多高的價位？但這位教授把她捧過了孔子，這就不能使人感到驚訝了。如果平常人說此夢話，我們只能嗤之以鼻，而教授卻不同了，為人師表，出此誑言，也代表了一種思潮：反祖先！……」

　　熱線爆棚：強烈要求教授道歉
　　
　　「荒唐！荒謬！他不但侮辱中國文化還會誤導下一代！」「這個教授是不是在炒作自己？他有沒有作為中國人最起碼的良知？他懂不懂中國文化？他有沒有一點社會公德心？」昨日一大早，第一位熱心讀者就打進本報熱線，發出一連串的質疑以平息心中的怒氣。而另一位退休軍人在熱線中連聲稱「我要為中國文化討個公道」！他稱，作為大學教授而且是北大教授說出這種荒唐觀點就實在不能原諒，「章子怡只是一個演員，她能代表中國文化嗎？她比孔子有影響力的觀點會讓每一個中國人感到恥辱！」而一位中年女性在熱線中憂心忡忡地表示：「這個教授難道不知道這種觀點會對下一代的孩子產生多大的負面影響嗎？」甚至有憤怒的大學學生在熱線中要求，張頤武教授應該收回自己的觀點並向國民道歉！

　　一位80多歲的老人語重心長地在熱線中表示：「冷靜下來分析，張頤武教授的觀點說明了現代人的浮躁心態讓知識分子也難以倖免。連北大教授都把傳統文化拋在腦後，大談什麼孔子比不上章子怡，可見問題的嚴重性！」