【大紀元5月4日訊】(大紀元記者馮霽月編譯報導)國際可持續發展研究所公布的一份最新報告，批評聯邦政府投入生物燃料的補貼沒有落到實處，決策者們應該反思一下如何將公眾資金更好的用於減少溫室氣體排放。

本報告主要審查了旨在培育加拿大的生物燃料行業的補貼資金，包括研究和發展資金以及資本投資和運營成本。

國際可持續發展研究所幹事斯蒂芬.巴格表示：「由於其對環境的好處，用公共資金投資生物燃料是合理的，它同時也可以刺激農村經濟發展。但我們的研究顯示，這些政策規劃在以極昂貴和低效的方式保護化石燃料和減少溫室氣體排放量。」

巴格稱該研究所的報告詳細說明了這些投資的影響，決策者們應該考慮暫停投資。他更指出：「通過使用玉米或小麥為原料的乙醇從大氣中消除一噸溫室氣體成本約200至400美元。相比之下，美國芝加哥氣候交易所減少一噸二氧化碳的成本為4.25美元，歐洲氣候交易所的成本為33.85美元。」然而巴格承認很多這類補貼將減少，而且大部分投資會用於研究、開發和資本投資。

加拿大可再生燃料協會主席戈登.奎阿緹尼稱這份報告對生物燃料有偏見，政府補貼應更確切地描述為一項投資，它支撐著加拿大未來能源需求的關鍵行業。戈登稱傳統的石油礦床能源資源正在減少，未來石油產量下將和日益增長的能源需求將需要新能源的補充。生物燃料、太陽能、風能和潮汐能都是能量資源。

再生燃料協會還指該報告誇大了政府補貼，也沒有反映政府對這些燃料的徵稅抵消了大部分的獎勵。該協會稱報告忽視了最近的數據——與常規燃料相比，生物燃料可更多地減少溫室氣體排放量。

儘管巴格承認報告概括的信息可能不太全面，但他認為其主要觀點在於：政府應斟酌給生物燃料的投資水平，並考慮其他為加拿大減少溫室氣體排放的方法，比如提高能源效率。