【大.纪.元;5月4日讯】(大.纪.元;记者冯霁月编译报导)国际可持续发展研究所公布的一份最新报告，批评联邦政府投入生物燃料的补贴没有落到实处，决策者们应该反思一下如何将公众资金更好的用于减少温室气体排放。

本报告主要审查了旨在培育加拿大的生物燃料行业的补贴资金，包括研究和发展资金以及资本投资和运营成本。

国际可持续发展研究所干事斯蒂芬.巴格表示：“由于其对环境的好处，用公共资金投资生物燃料是合理的，它同时也可以刺激农村经济发展。但我们的研究显示，这些政策规划在以极昂贵和低效的方式保护化石燃料和减少温室气体排放量。”

巴格称该研究所的报告详细说明了这些投资的影响，决策者们应该考虑暂停投资。他更指出：“通过使用玉米或小麦为原料的乙醇从大气中消除一吨温室气体成本约200至400美元。相比之下，美国芝加哥气候交易所减少一吨二氧化碳的成本为4.25美元，欧洲气候交易所的成本为33.85美元。”然而巴格承认很多这类补贴将减少，而且大部分投资会用于研究、开发和资本投资。

加拿大可再生燃料协会主席戈登.奎阿缇尼称这份报告对生物燃料有偏见，政府补贴应更确切地描述为一项投资，它支撑着加拿大未来能源需求的关键行业。戈登称传统的石油矿床能源资源正在减少，未来石油产量下将和日益增长的能源需求将需要新能源的补充。生物燃料、太阳能、风能和潮汐能都是能量资源。

再生燃料协会还指该报告夸大了政府补贴，也没有反映政府对这些燃料的征税抵消了大部分的奖励。该协会称报告忽视了最近的数据——与常规燃料相比，生物燃料可更多地减少温室气体排放量。

尽管巴格承认报告概括的信息可能不太全面，但他认为其主要观点在于：政府应斟酌给生物燃料的投资水平，并考虑其他为加拿大减少温室气体排放的方法，比如提高能源效率。