【大.纪.元;5月29日讯】 人们常常为中国“历史悠久”而自豪。

所谓“历史悠久”，其实也只能是指这片土地上的文化延续时间长，至于国家，秦帝国才十几年，清朝最长，也只有200多年，说不上历史悠久。

而且我一向就不明白，历史悠久本身如何可以成为一种自夸和炫耀的资本。

因为历史悠久，也得看悠久的都是些什么东西。难道从盗跖到今天的江洋大盗，历史不也很悠久么？当然正常人是不会喜欢这样的“历史悠久”的，而是巴不得它越短命越好。如果历史悠久是指两千年皆秦政的悠久，这种悠久不要有也罢了。从秦始皇起，族诛、酷刑、禁书、横征暴敛、专制等延绵二千年，这样的历史越悠久，也就意味着中国的耻辱越深厚，也就意味着忍受这样的耻辱很悠久。在中国可以写出一部部二千年族诛史、二千年酷刑史、二千年文狱史，美国写不出来，英国也写不出来。但是，这又有什么可以骄人可以自豪的地方呢？悠久未必就文明。如果爱的是不文明，而且还为之自豪，那爱国也就成了乱爱。

而且过去的文明悠久，却没有长进，那已经不是文明，而是古董、是僵化了，即使夸耀，也属于祖先很阔一类，倘若现在不济，祖上的荣光倒是反衬出子孙的不屑来。与其应该自豪，毋宁是应该惭愧得无地自容。

不过，中国讲人权、自由、民主、平等、法治的历史却一点也不悠久。不但是不悠久，而是其历史几乎等于零。中国没有什么可以在世界面前夸耀的。而美国倒是有二百多年历史的共和国了。

如果一个国家新建起来后，能够从世界文明里博采众长，从西塞罗、亚里士多德、柏拉图、孟德斯鸠吸取思想营养，从老子、孔子、孟子那里获得智慧和灵感，从《圣经》里吸取教益……那麽它延续继承的却是整个世界史，这样的国家难道不应该说才是真正的历史悠久？

那麽今天的中国又需要什么样的悠久呢？

──转自《问题与主义 》
(https://www.dajiyuan.com)

    相关文章