余英时:“孔子和平奖”闹剧收场 | 大紀元
大紀元
余英时:“孔子和平奖”闹剧收场
余英时
2011-10-29 16:23 中港台时间|2015-10-29 12:43 更新
人气 104

【大..;2011年10月29日讯】中共文化部的下面的一个组织,叫做"中国乡土艺术协会传统文化保护部"。去年在刘晓波得到诺贝尔和平奖以后激怒了中共,所以中共就让这些不相干的人组织一个团体,要给人民币十万元、也就是美金一万五千元的样子,这个奖后来颁给了台湾的前国民党主席连战。但是连战完全不知道这件事情,也没有来接受。后来在颁奖第二天,报上登出来他们找了个小女孩把这个十万元的奖拿过去了,也不知道后来下落如何。

反正那个时候是一个闹剧,这个笑话当然是讽刺挪威的诺贝尔和平奖委员会,对他们加以抵制,就是你们给、我也给,这就过去了。没想到传统文化保护部今年又来了,但是今年闹出双胞案。他们保护部在9月17号又宣布它要给第二届奖了,宣布人刘浩锋、另外一个有关的名字叫王生贵。9月19号文化部在网上贴出一个布告,这个布告就是说保护部不合法的,要把它解散,也不能再用"中国乡土协会"的名义搞任何活动 。换句话说,就不让它再颁第二届的所谓"孔子和平奖"了。

这就引起刘浩锋和王生贵两个人的强烈的反对,他们又在向记者宣布他们要继续办他们的事情,而且不需要文化部同意,是他们自己办。所以这件事情到底是怎么样,我们还不知道。它是不是能办?不过,它是宣布今年12月9号,要宣布这个奖,而且它已经有了8个候选人。其中我们所知道的有俄国的普京、德国的女总理默克尔,还有各种名人,包括比尔.盖兹,就是美国的大富豪。

总而言之,这是当时的一个笑话。十万人民币、这些人、而且又是一个不相干的组织随便乱给的,到底有没有人肯来领取,是个很大的问题。但是关键在文化部,不但是跟它做对,而且支持另外一个新团体来颁发孔子和平奖。

这个新的团体也是有一个组织的,这个组织叫"中国社会文化发展基金会",这里面组织了20个人做评议人,其中大概还有党的意识形态的主管之类的人。这个主席团有20个人聘请给奖,其中有一个人是北师大的教授、第一届和平奖的,今年好像看到文化部的态度转变了,就改成参加这一届的孔子和平奖,这样子就闹出两个对立的案子来。

而文化部呢,很明显的、表示要支持的是新的这一批人。这批人到底是继续第二届呢、还是另外开始第一届呢?这就不清楚了,现在的报导还没有完全透露出来,所以我们不敢下断语。不过无论如何,这是两个双胞案,同时都会给的,到底将来是怎样一个情况、第一届的那个原来传统文化保护部乡土艺术协会的是不是还让它继续活动、还是禁止它活动,不知道;中华社会文化发展基金会大概是会举行的。

所以这件事情可以看出来中共文化的水平。因为这是文化部的下面所系属的一种团体,不是一个简单的个人。共产党非常可笑,它不知道世界和平奖这类的东西都必须是要社会上受尊重的人组织的、而且有非常重要的人的支持、而受到全世界的承认,这个才有效。

从孔子和平奖双胞案闹剧看中共文化的不堪

现在一个共产党的文化部下边的一个不相干的组织,不管是叫它基金会也罢、叫乡土艺术协会也罢,都是身份很低很低的一种组织;由这种组织随便找几个人,十个人也罢、二十个人也罢,就给奖,也不需要提名。因为西方给奖、像诺贝尔和平奖、像挪威这个委员会,要鼓励千百个人提名,说明理由、一再审查,然后才能给奖。

现在共产党把这个事情当作儿戏一样,就他们十几个人、或者二十个人,就随便提名,提完名后就马上告诉哪一个人当选,也不知道怎么审查的。现在居然闹出双胞案来,那到底是怎么样情况?那就更难想像了。

我觉得这件事情本身就值得重视,但是值得重视的是它反映了中国执政党的文化水平跟学术水平、可以说完全没有。共产党好像还是关起门来在延安过日子一样,好像我们随便组织一个什么东西就可以跟世界任何东西相抗,与任何有百年以上的历史的诺贝尔奖金可以并驾齐驱,甚至于超过它,这是什么样荒唐的人才会有这样的想法。何况还闹出一个双胞案来,内部又不能好好解决,可见共产党对内的统一,也是很成问题。

由这样的一个小小的组织给和平奖这样一个闹剧,闹出两个双胞案而不能解决,同时向外面记者发布新闻,这是很丑的事情。而他们事实上毫无羞耻之心,一点不感觉难为情。让我们外面人看来,简直可笑之至。

一个中国,号称崛起的大国,又号称有五千年的文明,结果到了今天会在文化部下面两个不相干小组织要给世界性的和平奖,而且是用孔子的名义,这对孔子也非常糟蹋的。所以《纽约时报》在登这个消息的时候,就说把孔子搞得"不知所措"、混乱了。可见这是对孔子本身的一个不尊重的表示。

所以共产党尽管口口声声要拥护传统文化、要拥护儒家文化,甚至于把孔子的塑像都还放在新的历史博物院前面,最后又偷偷摸摸地拿掉,这些都可以看出来孔子在他们心里只是一个政治工具。政治工具如果不能起作用、或者起的作用是相反的,那就赶快把它取消。

所以这件事情所反映出来的文化上面的问题非常多。第一个就是对世界是什么样子,完全不懂得,安全不知道,好像随时可以搞一个组织,就跟世界相抗;第二个是对孔子本身,可以显出来毫无任何真正的尊敬的感觉,如果有真正尊敬的感觉,绝不会这样糟蹋孔子的,这跟孔子毫无关系的。

孔子是一个中国的圣人,但是他的历史性地位,不像诺贝尔,诺贝尔是一个人给钱的,所以他的名字在上面。孔子基金会跟孔家毫无关系,而且在王朝时代、清朝时代,甚至于在国民党时代,还承认孔子为祭司官,那还有一点道理。
*
共产党根本就没有给孔子任何官方的身份,如果没有任何官方的身份,而用他的名义举行什么任何奖,不管是和平奖、还是其它的什么奖,都是可笑的。换句话说,共产党的文化水平在这件事情上暴露得非常清楚。
*
我想我们大家把这个东西当作一个笑话看,但是看完这个笑话以后,我们不能不感觉到非常痛心。我们一个五千年的文化,又经过五四以后几十年吸收了西方文化,在30年代、40年代的时候,无论中国文化、西方文化研究,都到了相当高的程度,到今天会堕落到如此不堪的地步,这是真的不能想像的。

(文章只代表特约评论员个人的立场和观点)
(根据录音整理,未经作者审校)

2011-10-28

Copyright (c) 1998-2011 Radio Free Asia. All rights reserved.

标签
相关文章
余英时:谈共产党现在对辛亥革命的禁与忌
余英时:谈中国社会三大裂痕
余英时:骆家辉平民化到京引讨论
余英时:中共一贯是“顺我者昌,逆我者亡”
余英时:从动车事故处理方式看中共集权统治
余英时:中国模式的实质
余英时:北京国家博物馆及其展览安排
余英时:香港老百姓要提高警觉了
余英时:当局对国内茉莉花聚会为什么那样紧张?
余英时:章家敦评埃及的抗议运动
余英时:大陆打压台湾导致甲骨文申遗失败
余英时:为什么美国派两位高官访问中国?
余英时:中国的硬实力与软实力
余英时:必须重视残杀儿童的问题
余英时:谈“礼”与“仁”
余英时:共产党真的尊敬孔子吗?
著名史学家余英时:海外华人的民族主义误区
余英时:谈中国在世界各地建立的孔子学院
余英时:介绍《上海生与死》与《一滴泪》两本书
余英时:谈党内退休高干民主追求
余英时:今年诺贝尔奖评选特点
余英时:法兰克福书展上的中共表演
余英时:60年来大陆人文学界一片荒凉
余英时:全球化的中国贪污文化 谁在背后撑腰?
余英时:谈谈季羡林任继愈等“大师”
余英时:维吾尔人历史宗教文化挖掘新疆事件根源
余英时:认识戈德曼环境奖获得者及反思
余英时:北韩为什么有恃无恐?
金山人语:余英时论六四
余英时:孔捷生新著《血路1989》序言
余英时:国家不幸诗家幸
余英时中研院开讲 畅谈国学与中国人文研究
人文诺贝尔得主余英时获颁政大名誉博士
余英时对《惩治汉奸言论法提案》评论
余英时:中国人苦难的根源
余英时:中印关系发展不可忽视文化上的交流
专访余英时:中国传统文化价值与发展
余英时获颁奖 指中国无需扬起民族情绪
余英时:获奖代表西方重视文化研究平等
余英时︰中国暴发户非好事
余英时获克鲁奇奖肯定 出版社规划新书
余英时获奖谈人权 不认为时间站在中国这边
余英时荣获美国会图书馆颁发克鲁格奖
余英时:给农民提供健康的文化娱乐
克鲁格奖:余英时是当代最伟大中国历史学家
中研院院士余英时获二○○六年克鲁吉奖
余英时人文研究贡献 获颁克鲁格奖
中研院院士余英时获二○○六年克鲁格奖
华人第一位 余英时获克鲁格奖
余英时:上海新编高中世界史教科书的反响
余英时:反分裂法立法——没有必要且不明智
余英时:新年话“心”
【专访】余英时:赵象王安石想改革
余英时:中国征文史上的空前丰收
余英时:怎样读中国书
余英时:谈《甲申文化宣言》
余英时:可喜回忆录和自传增多
余英时:重修清史 没必要且荒谬
余英时:挽救记忆的伟大工程
余英时:言论自由与巩固政权
余英时:甲申三百六十年中国往何处去?
余英时:胡温亲民作风难解决中国危机
余英时:宋美龄一生反映中国近代侧影
余英时﹕谈中国大学发展
余英时:香港五十万人游行的启示
余英时:要求法制的呼声
余英时:谈学雷锋运动
余英时:谈新影片《英雄》
【纪元特稿】余英时:容忍与自由-《观察》发刊祝词
余英时:鲍彤《透视中共》读后
余英时﹕《中国文化大革命文库光盘》序
余英时:“从思想解放中统一思想”--中共的又一个奇谈怪论
余英时 : 美中关系并无根本转变
余英时: 鲍彤《透视中共》读后
【纪元特稿】 余英时序凌锋新著《中共风雨八十年》
余英时:怎样读中国书
〖旧文重读〗余英时:暴风雨过去以后
余英时夫人谈余英时退休
余英时:重建中国价值系统,恢复辨别善恶是非的能力
余英时:大陆当前思潮的发展
如果您有新闻线索或资料给大..;,请进入安全投稿爆料平台
留言
  • ..;保留删除恶意留言的权利,包括低俗、误导或攻击信仰等内容
本网站图文內容归大..;所有, 任何单位及个人未经许可,不得擅自转载使用。
Copyright© 2000 - 2026 The Epoch TimesAssociation Inc.All Rights Reserved.