【大.纪.元;2012年06月22日讯】昨天（6月20日）下午，美国国会举行听证会，众议院讨论《中国媒体对等法》草案。

美国国会3名抱怨“中国限制美国媒体在华扩大记者规模”的议员，去年提出名为《中国媒体对等法》(Chinese Media Reciprocity Act)的法律草案，旨在限制美国国务院颁发给常驻美国的中国国家媒体记者签证的数量。

《中国媒体对等法》的发起人之一、国会共和党众议员罗拉巴克(Rep. Dana Rohrabacher)表示，“我们向中国国家媒体工作人员发放签证的数量，与中国向美国记者发放的签证数量有着令人担忧的落差。”他说，在2011年，约811名中国官方记者进入美国，而美国广播理事会管辖下的美国记者只有2人获准在中国工作。

据悉，由美国政府拨款的“美国之音”想把常驻北京的记者数量从2人扩到4人，但已等了3年多。

罗拉巴克议员说，如果美国坐视不管等于向中国示弱，我们应该要求中国给予相等数量的美国记者签证，否则将驱逐绝大部分在美的中国官媒记者。

上个月，中共当局将一名泛阿拉伯电视新闻网--半岛电视台唯一驻北京的英语记者陈嘉韵驱离，并且拒绝这家总部设在卡塔尔的电视台派遣继任人选。这家电视台别无选择，只能关闭北京记者站。

驻华外国记者俱乐部说，对中国的这一决定感到震惊，并说中共当局这种做法，意在对驻在中国的外国记者实施新闻检查和恐吓。外国记者俱乐部的一名发言人同时指责北京当局，未能解释陈嘉韵触犯的是哪一条规则或规定。

陈嘉韵一直强烈批评中国的新闻报道限制，她曾经录制中国警察压制她新闻报道的情况。她被迫离开中国，此举凸显中国政府限制驻华外国记者有增无减，也使得美国国会去年提出的《中国媒体对等法》再次引起关注。

华盛顿保守派智库“传统基金会”的“亚太新闻华盛顿圆桌会”主任尼克察恩说：“外国记者在中国遭驱逐事件让人们看到鲜明反差：美国愿意向中国记者颁发签证，并允许他们在美国完全自由地报道，而外国记者却在中国受到限制和威吓”。

《华盛顿邮报》报导说，在北京“耽搁或拒绝”希望在华工作的美国记者签证申请时，中国驻美记者的数量却在急剧增多，“他们几乎都受雇于国家媒体”。

此外，两国政府对官媒的投资力度也无法相提并论。罗拉巴克议员在听证会上说：“仅仅是一块新华社在纽约时报广场设立的广告牌一年的租金就相当于‘美国之音’中文部全年预算的三分之一。”

责任编辑：柳紫舒