【大.纪.元;2014年03月27日讯】近日一再看到有关台湾服贸抗议的消息，连BBC、CNN这些国际性英文媒体也颇为关注。笔者通常并不太关心海峡那边的事，因为对半壁江山的小朝廷及其子民的那种强充的大气和譬如蓝绿情结的执着颇不以为然。然而，这次有关学生抗议及遭暴力驱散的争论，却让我很想插上两句，也算是对七嘴八舌的同侪们的一点提醒和忠告吧。
本人无意就服贸本身发表看法，因为其本质已有太多有深度和力度的评论，无需我再拾人牙穗。但一些人却以所谓民主国家需要维护秩序为名，认为学生攻占立法院的行为太过火，被驱离也是理所当然。乍听起来似乎颇有道理，可是静下心来想想，才发现这种说法其实是种误导。而判断一件事合理与否，还需联系事情的前因后果才能作出正确的判断。
试想一下，有多少人会认为乌克兰民众占领基辅市政听属于过激行为，又有多少人为泰国人封锁曼谷喝采。虽然当时也有人搬出那套维持秩序的说法，甚至用影响经济来煽动同情，但都无法成为主流的声音。这是因为乌克兰人和泰国民众反抗的本身就是反民主或假民主的政权，他们的非暴力抗争才是真正民主的体现。
美国为什么在枪击案频发的现在，政府只能想方设法限制枪而无法禁枪，就是因为这项受法律保护的权利令当权者无法为所欲为，体现的是人民才是这个国家真正主人的宪法理念。即使大量来自发展中国家的经济移民正在悄然侵蚀美国的民主基础，但自由民主的美国梦仍是其他很多国家公民的向往。
如果没有马丁路德金的不合作运动，就没有美国黑人如今享有的平等权利。如果没有人民“过激”的抗争，东欧的捷克斯洛伐克、波兰、匈牙利、罗马尼亚、保加利亚、东德，非洲的突尼斯、利比亚、埃及，可能至今仍跪在独裁者的脚下呻吟。乌克兰人虽然暂时失去了原本就是前苏联用来拉拢而施舍的一块土地，却赢得了真正属于自己的永久民主和自由。
言归正传，目前在台湾发生的事，其本质已非正常意义下的国家秩序问题，而是有关正邪较量的大是大非。从小处看，是国民党政府破坏程序偷梁换柱在先，威胁民主体制的基础。从大处看，这更可能是中华民国被中共党国蚕食鲸吞的开始。在这种前提下，即使再 “过激”的行为也无可厚非。人间有所谓成大事不拘小节的说法，就适用在这种情况下了。
笔者不想在此重复论述中共的残暴和无耻，因为已有太多情理兼具的文章就此发表评述，尤其是大.纪.元;社论·九·评*共产党更解说得入木三分。在此情况下，台湾学生希望力挽狂澜，只应该赢得所有有正义感人士的喝采而非质疑。如果有人对此持负面看法，在本人看来，要么就是一时糊涂或钻进牛角尖，要么就是被两岸官方欺骗得太深，要么就是太执着派别而非秉持良心作出判断，要么就是另有居心，甚至别有所图。
虽然是一隅之见，却也是呕心泣告。惟盼有识之士能共襄揭穿和破除中共谎言的盛举，则余心堪慰矣。
