胡少江:英伦大选传递的信息 | 大紀元
大紀元
胡少江:英伦大选传递的信息
胡少江
2015-05-09 15:45 中港台时间|2017-06-08 21:51 更新
人气 2

【大..;2015年05月09日讯】截至本文发稿,英国议会大选结果尚未正式揭晓。根据媒体的预测,现任首相卡梅伦领导的保守党有可能赢得了议会的多数席位,从而赢得单独组阁的资格,而不需要像五年前那样与政见相左的小党组成联合政府。未来五年的英国政府的政策路径,将因此更清晰,工作将更有效率。英国最大的反对党工党和第三大党自民党,则在这场选举中成为明显的输家。

从三月三十日宣布大选开始,到昨天开始进行投票,这一轮的全国性竞选活动,历时三十八天。各个政党的领袖和候选人,到各个选区宣传自己的政治主张,向选民详尽地解释本党的内政、外交政策。在入户拜票、电视辩论、选民集会等各项竞选活动中,包括首相在内的所有政党领袖,都不得不面对面地回答各类尖锐问题,争取选民的支持。

通过“一人一票”的选举制度,来决定未来的国家领导人,是现代民主制度的基本特征之一。虽然采用这个制度的国家还有许多经济、社会和政治问题,但是,通过定期的选举,由选民来对不同的政策和政治家们进行重新选择,能够以文明的方式缓解不同团体和阶层的利益冲突。这个制度能够让老百姓自由表达自己的政治立场,行使手中的政治权利,在这一点上,它优于任何其他的政治制度。

在看到英国人顺利选举国家领导人的同时,尤其是看到在竞选期间英国所有政党的领袖们不得不洗耳恭听最低层老百姓的指责的时候,我不禁对香港的现状感到十分悲哀。中国政府在接受香港主权之前,曾经承诺允许香港选民一人一票选举最高行政领导人。现在,他们正在通过由中国政府操纵候选人提名的方式,收回他们的承诺,继续剥夺香港人民的政治权利。

香港的人均国民收入远远高于英国,人民受教育的平均程度高于英国,人均期待寿命高于英国,享受的资讯也比英国更丰富。因此,以香港人的文明程度太低来剥夺香港人民选举领导人的政治权利,显然是一个十分低级的借口。继续阻挠香港人实行充分的政治民主的真正理由只有一个,那就是中国共产党不愿意放弃它对政治权利的垄断。

即使是在大陆中国,人均国民收入、人民受教育的程度和资讯传达的技术手段等经济和社会指标,也都远远高于欧美国家当初引进现代民主制度时候的水平。中国的执政党,一方面宣称自己代表人民和相信人民,与此同时,却又毫不留情地剥夺人民选举领导人的政治权利,并不断地用人民的文明程度不够,作为自己垄断政治权利的借口,这是对中国人的赤裸裸羞辱。

昨天的英国大选,再一次地提醒在东方的中国人,国家管理不是少数政客的专利。虽然日常的管理工作需要交由政府官员们打理,但是,人民有权利定期地对他们进行重新授权,这一点是至关重要的,否则,公权力便会沦为少数政客和职业官僚牟取私利的手段。剥夺中国公民的定期选举领导人的权利,正是中国官场和社会腐败猖獗的一个制度性原因。

英国人、美国人、日本人和其他民主国家的人民,能够有效地行使政治权利,在台湾和新加坡的华人,也能有效的行使政治权利,我们没有理由不相信香港人和大陆的中国人也能这样做。我希望在万里之外的中国人,能够挣脱掉捆绑他们的政治枷锁,站起来争取自己的政治权利,真正成为自己和国家命运的主人。

(自由亚洲电台粤语部评论 http://www.rfa.org/cantonese/commentaries)

责任编辑:高义

标签
相关专题:
相关文章
胡少江:英伦大选传递的信息
胡少江:也门和加德满都——中国官媒再次自取其辱
胡少江:政改咨询报告和政改方案理当被唾弃
胡少江:“有权任性”的根在哪里?
胡少江:香港的“羊”与“犬”
胡少江:军队大老虎及其豢养者
胡少江:中国大学的再意识形态化
胡少江:从教育领域开刀,北京政府废除“一国两制”政策
胡少江:八十年代初一次失败的反腐努力
胡少江:中国经济增速的趋势性下滑难以逆转(上)
胡少江:人民终究有一天会在中南海“清场”
胡少江:中国宪法的致命缺陷
胡少江:政府学生皆违法,两厢意义实不同
胡少江:为什么中国人无缘诺贝尔科学奖?
胡少江:中国的坏人变老了!
胡少江:苏格兰公投的启发
胡少江:北京封杀香港真普选 民主幻灭?
胡少江:香港的“不完美普选”
胡少江:中国正在失去一个繁荣、自由和法治的香港
胡少江:中国总理的一厢情愿
胡少江:鲁平公开反对“一国两制”
胡少江:乌克兰事变给中国带来什么?
胡少江:达沃斯:矫情的王健林遇到理智的约瑟夫
胡少江:谁弄丢了钓鱼岛?
胡少江:对中国改革悲观的逻辑
胡少江:一个令人失望的全会公报
胡少江:香港电视牌照风波背后的北京身影
胡少江:你爱国吗?
胡少江:你是谷开来们,还是夏俊峰们?
胡少江:质疑中国经济发展的核心战略
胡少江:在本周中国股市震荡的背后
胡少江:中国的金融麻烦
胡少江:孔子学院在世界推广“中国方式”
胡少江:“死猪潮”与中国官场
胡少江:“中国霾”的政治经济学
胡少江:缅甸的改革值得中国借鉴
胡少江:《南方周末》事件具有标志性意义
胡少江:李克强答非所问有苦衷
胡少江:用手投票和用脚投票
胡少江:胡锦涛的平庸谢幕
胡少江:韩德强们黔驴技穷
胡少江:假如习*近*平、李克强和薄熙来来一场辩论……
胡少江:中国的执政者仍在进行最后的讨价还价
胡少江:邹恒甫何以让北大如此难堪?
胡少江:谷开来一案再揭中国社会的软肋
胡少江:“干掉薄熙来”是执政集团的政治共识
胡少江:胡鞍钢不伦不类的“马屁经”或许另有所图
胡少江:什邡抗争的新特点
胡少江:支持茅于轼“民重国轻”的微博
胡少江:“婊子”对“贞节牌坊”的嫉恨
胡少江:向“拯救陈光诚”的无名英雄们致敬!
胡少江:中国的宏观调控政策能否坚持?
胡少江:新一轮“温家宝异动”
胡少江:中国两会的“三秀”
胡少江:中国经济的三个痼疾龙年不会消失
胡少江:解读最新的中国通货膨胀资料
胡少江:2012 人民币究竟是升还是贬?
胡少江:中国经济的转折之年?
胡少江:金正日之死对中国人的提醒
胡少江:乌坎事件考验汪洋
胡少江:经济下行压力迫使中国政府放弃结构调整努力
胡少江:“罚款”和“捐款”的行文艺术
胡少江:中国在援欧问题上进退两难
胡少江:拿文化说事儿的六中全会
胡少江:卡扎菲之死和中国政府的沉默
胡少江:悼念乔布斯
胡少江:也谈税负痛苦指数
胡少江:五大央行联合注资的局限性
胡少江:通过美国国债危机看中国政府的困境
胡少江:《环球时报》的“自我折磨”
胡少江:“中国病毒”在华尔街发作
胡少江:中国的大学,大而不学
胡少江:向有意忘却“六四”的人宣战
胡少江:温家宝频发“政治噪音”的背后
胡少江:日本地震的经济影响
胡少江:在“计划”取代“市场”的背后
胡少江:世界民主阵营在应对利比亚危机时不应受制于中、俄两国政府
胡少江:中东街头的民主革命:集权制度走向彻底死亡前的又一次阵痛
胡少江:穆巴拉克让全世界紧张
胡少江:中东教诲中国
胡少江:胡访美 中国民众“无权”知道的“细节”
胡少江:两种屠夫 一样罪恶
胡少江:新一年的中国经济 “忧心忡忡的骄傲”
胡少江:霍多尔科夫斯基的再判刑和转型社会富豪的尴尬
胡少江:由一则关于邓亚萍的消息说起
胡少江:中国只提准备金率不加息有利政府不利人民
胡少江:为何周小川也难以免俗?
胡少江:美、中在二十国峰会前的较量
胡少江:中国政府控制通货膨胀半心半意
胡少江:中国的朋友在哪里?
胡少江:中国在人民币汇率上向美国小作让步
胡少江:悼念“特区”
胡少江:中国政府准备应对可能的贸易战
胡少江:中国政府在经济危机中与民争利
胡少江:德国企业家向温家宝“扔鞋”
胡少江:这几个月中国在国际上不太顺
胡少江:中国在20国集团峰会之前展开“货币升值公关”
胡少江:富士康是“中国发展模式”的写照
胡少江:涨工资和调汇率 击中现有中国经济发展模式的“命门穴”
胡少江:五月 “中国病”二症并发
胡少江:六四是中国发展模式的起源
胡少江:多此一举的“新三十六条”
胡少江:“温家宝现像”说明什么?
胡少江:温家宝为何要出面纪念胡耀邦?
胡少江:也谈“海归”高升
胡少江:人民币汇率是政治问题吗?
胡少江:谷歌究竟为什么要走?
胡少江:北京两会的新功能
胡少江:数据是真是假?
胡少江:“中产”或是“被中产”?
胡少江︰中央大国的“小国心态”
胡少江:对北京集权政府扣动扳机
胡少江:房地产泡沫的真正根源
胡少江:哥本哈根的中国代表团有点烦
胡少江:让我们一起推倒“无形的柏林墙”
如果您有新闻线索或资料给我们
请进入安全爆料平台
守护善良正义,值得奋战到底
..;电子报
一旦重大新闻发生,我们会立即发送到您的电子邮箱
Email Icon
如果您有新闻线索或资料给大..;,请进入安全投稿爆料平台
留言
  • ..;保留删除恶意留言的权利,包括低俗、误导或攻击信仰等内容
本网站图文內容归大..;所有, 任何单位及个人未经许可,不得擅自转载使用。
Copyright© 2000 - 2026 The Epoch TimesAssociation Inc.All Rights Reserved.