【大.纪.元;2026年07月27日讯】（大.纪.元;记者钟元台湾报导）台湾励志协会（TIA）今天（27日）举行7月台湾情势民意调查发表会，调查结果显示，民众对台湾整体经济的正面评价升至56%，创下六波追踪调查以来的新高。

TIA今天公布的7月“台湾情势调查”，于7月15日至19日进行，以住宅电话与手机各600份、合计1,200份有效样本，访问全国20岁以上的民众。TIA执行长赖荣伟博士和淡江大学外交与国际关系学系助理教授洪耀南共同出席记者会，针对调查结果进行分析。

调查显示，56%的民众认为台湾目前整体经济情况算是好（11%非常好、45%还算好），高于认为不好的44%（30%不太好、14%非常不好）。回顾历次调查，经济正面评价呈现持续上升趋势，从去年9月的44%一路攀升至本次的56%，为六波调查以来的新高。

然而，不同年龄层的经济感受存在明显差异。20至59岁民众认为经济不好的比率达48%，显著高于60岁以上的38%。在教育程度方面，高中职者认为不好的比率最高（53%），国小以下最低（24%）。政党倾向方面，国民党支持者认为不好的比率达65%、民众党58%，民进党支持者仅22%。

认为经济不好的原因，以“物价太高”的42%最为突出，其次为贫富差距太大（35%）、收入太低（33%）及房价过高（29%）。洪耀南指出，20至29岁族群对物价太高及收入太低的感受尤为强烈，均高于其它年龄层。

赖荣伟强调，30至49岁族群长期以来对政府施政与经济的评价最为严格，但在精准的家庭政策上却呈现高度支持。他认为，总体经济讯号虽然正面，但如何让民众在个人与家庭层面切实感受到，是从正面经济数据转化为政治支持的关键连结。

赖清德总统接受国际媒体访问时表示“台湾应维护自身国家安全、维持民主自由的生活方式，拒绝接受‘统一’及拒绝接受中共统治”，71%的民众表示认同（40%非常认同、31%还算认同），高于不认同的28%。认同比率随年龄提高而递减，从20至29岁的82%逐渐降至50岁以上的66%。在政党倾向方面，民进党支持者认同率高达90%，无政党倾向75%，民众党68%，国民党支持者也有43%表示认同。

另一题“只有台湾人民可以决定台湾的未来”，获得更高的84%认同率（57%非常认同、27%还算认同），仅16%表示不认同。值得注意的是，即使在国民党支持者中，认同比率仍高达66%，民众党83%，民进党97%。

针对国安局参考其它国家情报机关做法，设立“中国民众联系窗口”以提升国家安全及反制中共渗透，56%的民众表示认同（20%非常认同、36%还算认同），高于不认同的40%。认同比率以男性（64%）高于女性（49%），且随年龄降低而升高，20至29岁达73%，60岁以上为51%。政党倾向方面，民进党支持者认同率为69%，民众党57%，国民党与无政党倾向均为44%。

行政院提出的无人载具采购特别条例，规划未来数年编列最高新台币2,100亿元采购无人机、无人艇等设备，61%的民众表示支持（30%非常支持、31%还算支持），高于不支持的37%。支持率以男性（66%）高于女性（57%），20至29岁与60岁以上族群均达66%，教育程度以国小以下的80%最高。政党倾向方面，民进党支持者支持率高达85%，无政党倾向62%，民众党45%，国民党仅35%。

赖荣伟指出，20至29岁族群在本次调查中有两大亮点，一是对无人机等科技国防高度支持，二是对物价与收入等结构性问题同样高度关注。他认为，青年世代对国防与科技建军的认同是明确的趋势，但生活压力的感受也不容忽视。

调查显示，56%的民众对政府目前施政表现感到满意（13%非常满意、43%还算满意），高于表示不满意的42%（24%不太满意、18%非常不满意）。与今年5月调查的59%相比微幅下降，但就历次调查而言并无统计上的显著差异，整体趋势维持稳定。

进一步观察交叉分析，不满意的比率以30至39岁族群的55%最高，60岁以上的36%最低。在政党倾向方面差异尤为明显，倾向国民党的民众不满意比率达71%，民众党为64%，无政党倾向者为42%，而民进党支持者仅15%。

民众对施政不满意的原因，以“政治对立纷争”的45%居首，其次为诈骗问题（39%），再其次为物价问题（28%）及司法问题（26%）。其中值得注意的是，20至29岁族群认为“薪资问题”的比率高达30%，显著高于其他年龄层。

洪耀南分析指出，政府施政满意度同时反映了经济感受与政党认同的双重作用，没有单一因素可以完整解释。民进党支持者即使认为经济不佳，仍倾向满意政府表现；国民党与民众党支持者即使承认经济状况良好，对政府满意度也仅约45%。他认为，经济感受被政党认同所调节，政府满意度不能完全归因于客观的经济数字，也不能完全归咎于政党立场，这与台湾政治的两极化趋势密切相关。

赖荣伟补充表示，民进党基本盘约在四成左右，但施政满意度与经济正面评价均超越基本盘，显示存在“外溢效应”。他强调，如何将中央层级的正面评价转化为地方选举的实际投票支持，是执政党接下来需要面对的课题。

立法院的表现评价持续走低。仅35%的民众表示满意（4%非常满意、31%还算满意），高达61%表示不满意（31%不太满意、31%非常不满意）。与今年5月的39%相比，满意度下降约4.5个百分点，为TIA启动立法院满意度追踪以来的最低点。

洪耀南将不满意的原因区分为“政治对立纷争组”与“非政治对立纷争组”进行交叉分析。他发现，在排除政治因素后，“未能有效解决民生问题”的比率从32%跃升至54.1%，成为最主要的不满来源。他据此指出，民众对立法院的不满已从过去的“你们太吵”转变为“你们做太少”，选民要求国会回归对物价、薪资、房价等民生议题的关注，而立法院的负评已超越政党边界，成为跨党派的共识。

关于监察院的存废问题，认为应“改革后保留”的比率最高（38%），其次为“修宪废除”（29%）及“维持现状”（27%），另有6%表示没意见或不知道。

政府规划0至18岁每月5,000元成长津贴等家庭支持措施，73%的民众表示支持（34%非常支持、39%还算支持），高于不支持的27%（17%不太支持、10%非常不支持），是本次调查中跨党派共识最高的政策议题之一。

民众对政治人物的好感度调查显示，台北市长蒋万安以49%居首，赖清德总统45%次之，台中市长卢秀燕41%第三，立法院长韩国瑜39%第四，民进党台北市长参选人沈伯洋27%第五，国民党主席郑丽文18%最低，另有12%表示没意见或不知道。

民众认为最适合代表国民党参选2028年总统的人选，蒋万安以30%居首，卢秀燕23%次之，韩国瑜19%第三，郑丽文5%最低，另有3%认为国民党其他人，16%认为都不适合，5%表示没意见或不知道。

52%的民众认为国民党主席郑丽文的访美行程对国民党是扣分，高于认为加分的35%，另有13%表示没意见或不知道。

认为扣分的比率随年龄增加而上升，从20至29岁的40%逐渐增至60岁以上的63%；随教育程度提高而下降，从国小以下的76%降至高中职以上的47%。政党倾向方面，民进党支持者认为扣分的比率最高（79%），其次为无政党倾向（44%），国民党支持者仅27%认为扣分。

综合本次调查与过去五波公开民调的追踪观察，赖荣伟归纳三大趋势走向。

第一，民主价值、主权与国防强化是跨党派的坚固共识。从反对一国两制、台湾人民决定台湾未来到支持国防预算增加，中间选民与民众党支持者均与执政党同步。但在“如何强化国防”的具体作法上，仍受到政党立场的影响。

第二，民众期待有原则但能沟通的政治风格。在涉及主权与民主的核心价值上，民众支持坚守立场、寸步不让；但在一般政策议题上，选民希望看到理性辩论与沟通，而非无休止的对立冲突。这一取向反映在立法院的跨党派负评上，也反映在民众对政治人物好感度的偏好中。

第三，从总体经济正面讯号到个人家庭感受之间，需要精准的政策衔接。成长津贴政策所获得的跨党派高度支持，证明了精准的社会经济政策能够打破政党藩篱。30至49岁族群虽对施政与经济整体评价较严格，却高度支持这类直接回应家庭需求的政策设计。

洪耀南总结指出，“人民要的是更有效的治理，而非更激烈的政治。政治可以有立场，但治理必须要有答案”。经济表现良好已是社会共识，现阶段各政党应聚焦于分配政策的推动，让经济成长的果实为更多民众所感受。

责任编辑：叶紫微