【大紀元2026年07月27日訊】（大紀元記者鍾元台灣報導）台灣勵志協會（TIA）今天（27日）舉行7月台灣情勢民意調查發表會，調查結果顯示，民眾對台灣整體經濟的正面評價升至56%，創下六波追蹤調查以來的新高。

TIA今天公布的7月「台灣情勢調查」，於7月15日至19日進行，以住宅電話與手機各600份、合計1,200份有效樣本，訪問全國20歲以上的民眾。TIA執行長賴榮偉博士和淡江大學外交與國際關係學系助理教授洪耀南共同出席記者會，針對調查結果進行分析。

調查顯示，56%的民眾認為台灣目前整體經濟情況算是好（11%非常好、45%還算好），高於認為不好的44%（30%不太好、14%非常不好）。回顧歷次調查，經濟正面評價呈現持續上升趨勢，從去年9月的44%一路攀升至本次的56%，為六波調查以來的新高。

然而，不同年齡層的經濟感受存在明顯差異。20至59歲民眾認為經濟不好的比率達48%，顯著高於60歲以上的38%。在教育程度方面，高中職者認為不好的比率最高（53%），國小以下最低（24%）。政黨傾向方面，國民黨支持者認為不好的比率達65%、民眾黨58%，民進黨支持者僅22%。

認為經濟不好的原因，以「物價太高」的42%最為突出，其次為貧富差距太大（35%）、收入太低（33%）及房價過高（29%）。洪耀南指出，20至29歲族群對物價太高及收入太低的感受尤為強烈，均高於其它年齡層。

賴榮偉強調，30至49歲族群長期以來對政府施政與經濟的評價最為嚴格，但在精準的家庭政策上卻呈現高度支持。他認為，總體經濟訊號雖然正面，但如何讓民眾在個人與家庭層面切實感受到，是從正面經濟數據轉化為政治支持的關鍵連結。

賴清德總統接受國際媒體訪問時表示「台灣應維護自身國家安全、維持民主自由的生活方式，拒絕接受『統一』及拒絕接受中共統治」，71%的民眾表示認同（40%非常認同、31%還算認同），高於不認同的28%。認同比率隨年齡提高而遞減，從20至29歲的82%逐漸降至50歲以上的66%。在政黨傾向方面，民進黨支持者認同率高達90%，無政黨傾向75%，民眾黨68%，國民黨支持者也有43%表示認同。

另一題「只有台灣人民可以決定台灣的未來」，獲得更高的84%認同率（57%非常認同、27%還算認同），僅16%表示不認同。值得注意的是，即使在國民黨支持者中，認同比率仍高達66%，民眾黨83%，民進黨97%。

針對國安局參考其它國家情報機關做法，設立「中國民眾聯繫窗口」以提升國家安全及反制中共滲透，56%的民眾表示認同（20%非常認同、36%還算認同），高於不認同的40%。認同比率以男性（64%）高於女性（49%），且隨年齡降低而升高，20至29歲達73%，60歲以上為51%。政黨傾向方面，民進黨支持者認同率為69%，民眾黨57%，國民黨與無政黨傾向均為44%。

行政院提出的無人載具採購特別條例，規劃未來數年編列最高新台幣2,100億元採購無人機、無人艇等設備，61%的民眾表示支持（30%非常支持、31%還算支持），高於不支持的37%。支持率以男性（66%）高於女性（57%），20至29歲與60歲以上族群均達66%，教育程度以國小以下的80%最高。政黨傾向方面，民進黨支持者支持率高達85%，無政黨傾向62%，民眾黨45%，國民黨僅35%。

賴榮偉指出，20至29歲族群在本次調查中有兩大亮點，一是對無人機等科技國防高度支持，二是對物價與收入等結構性問題同樣高度關注。他認為，青年世代對國防與科技建軍的認同是明確的趨勢，但生活壓力的感受也不容忽視。

調查顯示，56%的民眾對政府目前施政表現感到滿意（13%非常滿意、43%還算滿意），高於表示不滿意的42%（24%不太滿意、18%非常不滿意）。與今年5月調查的59%相比微幅下降，但就歷次調查而言並無統計上的顯著差異，整體趨勢維持穩定。

進一步觀察交叉分析，不滿意的比率以30至39歲族群的55%最高，60歲以上的36%最低。在政黨傾向方面差異尤為明顯，傾向國民黨的民眾不滿意比率達71%，民眾黨為64%，無政黨傾向者為42%，而民進黨支持者僅15%。

民眾對施政不滿意的原因，以「政治對立紛爭」的45%居首，其次為詐騙問題（39%），再其次為物價問題（28%）及司法問題（26%）。其中值得注意的是，20至29歲族群認為「薪資問題」的比率高達30%，顯著高於其他年齡層。

洪耀南分析指出，政府施政滿意度同時反映了經濟感受與政黨認同的雙重作用，沒有單一因素可以完整解釋。民進黨支持者即使認為經濟不佳，仍傾向滿意政府表現；國民黨與民眾黨支持者即使承認經濟狀況良好，對政府滿意度也僅約45%。他認為，經濟感受被政黨認同所調節，政府滿意度不能完全歸因於客觀的經濟數字，也不能完全歸咎於政黨立場，這與台灣政治的兩極化趨勢密切相關。

賴榮偉補充表示，民進黨基本盤約在四成左右，但施政滿意度與經濟正面評價均超越基本盤，顯示存在「外溢效應」。他強調，如何將中央層級的正面評價轉化為地方選舉的實際投票支持，是執政黨接下來需要面對的課題。

立法院的表現評價持續走低。僅35%的民眾表示滿意（4%非常滿意、31%還算滿意），高達61%表示不滿意（31%不太滿意、31%非常不滿意）。與今年5月的39%相比，滿意度下降約4.5個百分點，為TIA啟動立法院滿意度追蹤以來的最低點。

洪耀南將不滿意的原因區分為「政治對立紛爭組」與「非政治對立紛爭組」進行交叉分析。他發現，在排除政治因素後，「未能有效解決民生問題」的比率從32%躍升至54.1%，成為最主要的不滿來源。他據此指出，民眾對立法院的不滿已從過去的「你們太吵」轉變為「你們做太少」，選民要求國會回歸對物價、薪資、房價等民生議題的關注，而立法院的負評已超越政黨邊界，成為跨黨派的共識。

關於監察院的存廢問題，認為應「改革後保留」的比率最高（38%），其次為「修憲廢除」（29%）及「維持現狀」（27%），另有6%表示沒意見或不知道。

政府規劃0至18歲每月5,000元成長津貼等家庭支持措施，73%的民眾表示支持（34%非常支持、39%還算支持），高於不支持的27%（17%不太支持、10%非常不支持），是本次調查中跨黨派共識最高的政策議題之一。

民眾對政治人物的好感度調查顯示，台北市長蔣萬安以49%居首，賴清德總統45%次之，台中市長盧秀燕41%第三，立法院長韓國瑜39%第四，民進黨台北市長參選人沈伯洋27%第五，國民黨主席鄭麗文18%最低，另有12%表示沒意見或不知道。

民眾認為最適合代表國民黨參選2028年總統的人選，蔣萬安以30%居首，盧秀燕23%次之，韓國瑜19%第三，鄭麗文5%最低，另有3%認為國民黨其他人，16%認為都不適合，5%表示沒意見或不知道。

52%的民眾認為國民黨主席鄭麗文的訪美行程對國民黨是扣分，高於認為加分的35%，另有13%表示沒意見或不知道。

認為扣分的比率隨年齡增加而上升，從20至29歲的40%逐漸增至60歲以上的63%；隨教育程度提高而下降，從國小以下的76%降至高中職以上的47%。政黨傾向方面，民進黨支持者認為扣分的比率最高（79%），其次為無政黨傾向（44%），國民黨支持者僅27%認為扣分。

綜合本次調查與過去五波公開民調的追蹤觀察，賴榮偉歸納三大趨勢走向。

第一，民主價值、主權與國防強化是跨黨派的堅固共識。從反對一國兩制、台灣人民決定台灣未來到支持國防預算增加，中間選民與民眾黨支持者均與執政黨同步。但在「如何強化國防」的具體作法上，仍受到政黨立場的影響。

第二，民眾期待有原則但能溝通的政治風格。在涉及主權與民主的核心價值上，民眾支持堅守立場、寸步不讓；但在一般政策議題上，選民希望看到理性辯論與溝通，而非無休止的對立衝突。這一取向反映在立法院的跨黨派負評上，也反映在民眾對政治人物好感度的偏好中。

第三，從總體經濟正面訊號到個人家庭感受之間，需要精準的政策銜接。成長津貼政策所獲得的跨黨派高度支持，證明了精準的社會經濟政策能夠打破政黨藩籬。30至49歲族群雖對施政與經濟整體評價較嚴格，卻高度支持這類直接回應家庭需求的政策設計。

洪耀南總結指出，「人民要的是更有效的治理，而非更激烈的政治。政治可以有立場，但治理必須要有答案」。經濟表現良好已是社會共識，現階段各政黨應聚焦於分配政策的推動，讓經濟成長的果實為更多民眾所感受。

責任編輯：葉紫微