【大.纪.元;10月31日报导】（中央社台北三十一日电）近两年中国大陆掀起一股超市倒闭潮，恶性零售商欠款逃匿后，众多供应商动辄数百亿、上千万元的债务血本无归，进而造成更多的经济、社会问题。虽然中国商务部等部委采取联合行动遏制，但实际执行上却效果不彰。

香港商报报导，早在今年五月底，十一部委就联合签发“打击商贸活动欺诈行为专项行动工作方案”，严打商业零售企业不规范促销行为；商业零售企业占压、骗取供应商货款等行为。

九月十四日，商务部、公安部、税务总局、工商总局再度联合公布“整治商业零售企业恶意占压、骗取供应商货款欺诈行为专项行动专项工作实施方案”。推出方案目的即对涉嫌诈骗的零售商进一步采取应对措施。

中国大陆不法超市经营者惯用的诈骗伎俩大致有两种。一是金蝉脱壳：先成立公司，然后在经营过程中，不断增加注册资金，到账后抽逃，并改变法人。当注册资本和拖欠款相当时，宣布破产。二是移花接木：注册两家公司甲和乙，乙公司为非独立核算分支机构，甲乙分别开出超市，以甲公司的名义和供应商签合同，让供应商给甲乙的超市共同送货。而后乙超市逃走，甲超市也倒闭逃匿。

近几年北京倒闭的多家超市所拖欠的货款都在千万元人民币以上，采用的几乎都是同样的逃匿手段。而从注册到倒闭，大多都不满三年，很多是一年多就倒闭了。北京密云的燕马超市从注册到倒闭只有四个月，却拖欠了四千万元货款。

报导指出，供应商在零售商面前是“弱势群体”，他们害怕一旦得罪了零售商，就被迫清货，辛辛苦苦做起来的市场，就此丢掉。所以，尽管有多个部委联合文件的撑腰，但长期的市场规则，使供应商已习惯了“受挤压”的境地，对零售商一味迁就。

据统计，深圳十年内倒闭了一百多家超市，北京市倒闭的超市中，每一家所拖欠货款都超过千万元。对这次部委的联合行动，有商家忧虑，国家没有相关的法律依据，如何执行、定性？他们更忧心联合行动只是一场行动，不能长远解决问题。

自中国零售业大门向外资敞开后，随着全社会经济发展步伐的日益加快，多年累积的商业管理缺失、商圈缺乏规划、同区域同业态过度密集、占压货款、圈钱外逃等问题环环相扣，导致了一波又一波的超市倒闭潮。