【大.纪.元;2月19日报导】（中央社记者刘坤原华盛顿十八日专电）多位美国两党重量级联邦参议员十七日共同提案，列举二十七项理由，要求布希总统利用下周访问欧洲的机会，向欧盟领袖清楚表明美国反对欧盟取消对中国军售禁令的立场。提案并要求政府警告欧盟，如果欧盟执意取消对中军售禁令，将对美欧防卫合作产生不利影响。

联署这项提案的参议员包括史密斯（共和党、俄勒冈州）、拜登（民主党、德拉瓦州）、布朗贝克（共和党、堪萨斯州）、基尔（共和党、亚利桑那州）、张伯利斯（共和党、乔治亚州）、英格里斯（共和党、内华达州）和谢尔比（共和党、阿拉巴马州）。

提案列举二十七项理由，要求美国政府积极与欧盟交涉，并强调如果欧盟不听美国劝告，执意要取消对中国军售禁令，将对未来美国对欧盟的军事技术转移，产生不利的影响。

这二十七项理由包括：

一九八九年六月四日，中国政府下令人民解放军对手无寸铁的和平示威学生镇压，造成数百人死亡，数千人受伤；六月五日，老布希总统谴责中国暴行，并采取包括冻结对中国军售的惩罚措施；六月二十七日，欧洲共同体宣布对中国实施武器禁运惩罚措施。

禁令实施十五年后，中国的人权状况迄无改善，根据国务院二○○三年人权报告，“中国的人权纪录仍然非常糟糕，政府继续迫害人权，今年的人权状况有恶化迹象；至二○○三年底，还有二千多位因天安门事件下狱者仍在坐牢”。

最近被软禁长达十五年的中共前总书记赵紫阳去世，中国政府的表现，显示其对天安门事件的作为仍无悔意。

欧洲议会已先后四次通过决议案，以中国人权并未改善为由，反对取消对中国军售的禁令，最近一次是在今年一月十三日。

数个欧盟成员国政府已表达反对取消对中国武器禁运的立场，有些成员国的国会也通过反对取消决议案。

欧盟虽然提出以“行为准则”取代禁令，但“行为准则”并无拘束力，不足以控制对中国的武器出口；何况多家欧洲大军火商已跃跃欲试，准备对中国进行大量军售。

二○○四年美国国防部年度报告指出，欧盟如果取消对中军售禁令，将会提供中国获取特殊军事技术的机会；报告指出，中国扩军的主要目的是加强对台湾恫吓，并阻止“第三者”介入台海争端，所谓“第三者”当然就是指美国；根据台湾关系法，台湾的未来应以和平的方式解决。

二○○四年六月，美中经济安全检讨委员会提交国会的报告指出，在过去数年台湾军事均势已出现戏剧性的改变，中国在质与量方面都已超越台湾；台海均势失衡将影响东亚及太平洋地区的和平与安全。

日本已表明反对欧盟取消对中国军售禁令，认为取消禁令不只是影响到日本的安全环境，更影响到整个东亚地区；美国在东亚及太平洋地区有其安全利益，包括日本、台湾、南韩及其他重点地区的安全；中国扩军将威胁到美国驻亚洲地区军队的安全。

由于美军安全受到威胁，美国必须重新评估对欧盟出口的军事技术，是否会被转移到中国大陆；根据中央情报局报告，中国在二○○三年下半年，仍继续对巴基斯坦、伊朗、苏丹出口弹道飞弹及先进传统武器。

二○○四年十二月，美国政府下令对中国七家公司实施制裁，因为这七家公司对伊朗输出武器及技术。

基于以上理由，提案强烈支持美国继续对中国实施武器禁运；强烈呼吁欧盟继续冻结对中军售；要求布希总统利用下周访问欧洲的机会，向欧盟领袖表达美国反对取消对中军售禁令的立场；鼓励美国政府清楚地告诉欧盟，如果欧盟执意取消禁令，将会对美欧军事合作，包括美国对欧盟军事技术的输出，产生不利影响。

提案并呼吁美欧合作，研订共同策略，促成中国改善人权，停止对台湾进行军事扩张，以及监视中国对外武器扩散。