【大.纪.元;11月3日讯】（大.纪.元;记者袁闻综合编译报导）自加拿大进入新一波H1N1新流感流行以来，联邦政府上周开始大批量向各省发放流感疫苗。大部分地区都出现等待注射疫苗人满为患的现象。联邦政府本周预定的疫苗数量又被供应商通知减量，从民众到政界人士的反应就更是激烈。

本周一（11月2日），反对党自由党批评保守党政府在处理新流感预防方面的领导、实施及政策都大有问题，在另一反对党新民主党的支持下，他们要求众议院就此进行紧急辩论的要求被通过，辩论在当天傍晚进行。

此番国会辩论不牵涉任何的动议，各界对其的看法都很正面，认为这样的辩论有利于进一步增加政府工作的透明度，对于改善由各省直接处理的疫苗注射和联邦政府的协调合作都有益处。

普通民众认为，现在不需要的是政治上的无谓的相互指责，只要对真正缓解疫苗注射拥挤的问题有所帮助的做法有所帮助的才是可行的。

此次的特别辩论在周一晚上七时开始，自由党国会议员、健康问题评论家贝奈特（Dr. Carolyn Bennett）强烈谴责保守党政府在防止新流感方面的领导无方，认为现在大部分省份面临的疫苗短缺是由联邦政府造成的。

对此，加拿大卫生部长阿卢卡克（Leona Aglukkaq）回应说，加拿大此番是史上最大的防御流感计划是在做了足够准备、研究的基础上推出的，仅上周就已经向各省送出了600万剂的新流感疫苗；而到了省级范围之后，联邦就无从插手了。

但贝奈特议员强调说，联邦政府所计划的5亿剂的疫苗听起来不错，但这个数字和实际注射到民众的数量之间还是有差别的。

对于本周送入各省的疫苗将比预计的减少，只能打到40万剂。阿卢卡克解释说，这是由于疫苗供应商GlaxoSmithKline公司对生产能力的估计有失偏颇。对此，自由党认为这样说法无法令人信服，保守党需要对供应商的难以兑现承诺付出责任。

GlaxoSmithKline公司对本周无法如期供应疫苗的解释是需要专注于生产适用孕妇等的不含营养剂（adjuvant）的疫苗。

但这一说法则被自由党认为在给民众体供疫苗指导方面不够清晰；更有网民指出，如果政府说一般的含有营养剂的疫苗有效且安全的话，为何还要推出不含营养剂的类型，是否说明有未经测试的因素在内。对此，卫生部再三强调两种疫苗都完全可以放心使用。

自由党对联邦政府的另一指责是，各省有自行的对高危人群的定义，而诸如街头流浪汉等则是被忽略了的高危人群。

除此之外，大部分省份并不要求查证接受疫苗注射者是否符合高危人群的定义，诸如安大略省就完全是凭自觉，很多民众质疑有人混在所谓的高危人群中抢先接受疫苗注射。

大多数的民众希望反对党在此次的特别辩论中能真正起到对执政党监督的正面作用，大家关注更是如何能让计划接受疫苗的民众能及时得到服务。 ◇