【大.纪.元;8月25日报导】（中央社台北25日综合外电报导）由于在“资讯自由法”的诉讼中败诉，美国联准会 (FED)有史以来首次必须指出接受其紧急贷款计划的公司名称。

曼哈顿首席美国地方法院法官普瑞斯卡(LorettaPreska)昨天裁决联准会败诉，驳回放款记录不适用于该法的辩词。联准会指陈若予揭露将伤害借款者的竞争地位。

联准会一直拒绝透露其贷放的金融公司名称或公布他们用以充当抵押的资产数量，理由是这么做可能引发存户挤兑并令股票持有人不安。彭博资讯代表其彭博新闻部门于11月7日提起这项诉讼。

“联准会必须为其所做的决定负责，”佛罗里达州民主党众议院金融服务小组成员众议员葛瑞森 (AlanGrayson)在普瑞斯卡这项裁决后表示。“联准会是个独立机构是一回事，不能让我们蒙在鼓里是另一回事。”

普瑞斯卡表示，在彭博新闻部门记者依据资讯自由法 (Freedom of Information Act) 提出要求后，央行以“不充分的搜寻”“不当隐瞒机构记录”。她给予联准会5天时间交出文件，告诉记者资料所在，包括231页的报告，并说它必须对纽约联邦准备银行有更多的期待，纽约联银经手多数的放款计划。

彭博在诉讼中表示，美国纳税人必须知道联准会放款的条件，因为金融危机恶化且政府以资金挹注及贷款金援企业，公众变成银行“非志愿性的投资人”。(译者：中央社赵蔚兰)