【大紀元7月17日訊】 奧運會主辦權僅僅在二三十年前還是象瘟疫一樣令人唯恐避之不及，隨著洛杉磯奧運會主辦者首次出現盈利，奧運會主辦權的商業价值被國際社會發現和認可，在利益驅動下眾多城市競相爭奪，這才有了“申辦奧運”的怪現象。“申辦”意味著受者有求于施主，這一怪象的實質是金錢，而与日益墮落的奧運精神毫無關系。看在盈利的份上，其他國家申辦奧運，即使動用無良手段，都是合理的。但中國永遠禁止在國內舉辦奧運又有什么損失呢？為什么一定要申奧？最關鍵的問題是北京能賺錢嗎？

眾所周知，中國龐大的競技體育“戰線”完全依賴于國家公款，即使市場化程度最高的足球，各個俱樂部也多是國營企業投資賠本轉吆喝以及方便各种權錢交易。十年前的北京亞運會賠了多少尚且是個迷，沒有任何理由相信北京能象洛杉磯一樣盈利。當年前申奧主席、前北京市長陳希同面對申奧失敗流下鱷魚的眼淚時，我猜想他一定痛心于失去一次貪污的大好机會。感謝支持悉尼的委員們，我們中國躲過了一場大劫難。那么作為有著十億人口的大國首都北京，為什么還要再次毫無尊嚴地再次去舔一個民間娛樂組織的屁股？在北京申奧的官方网站上帖有《選擇北京的十大理由》，雖然多數理由愚昧滑稽而且不著邊際，但我們還是可以從中看出北京賺錢的法門。

北京申奧官方网站公布有几個恐怖的數字，為了能在全球十大污染最嚴重的城市之一的北京舉辦“綠色奧運”，北京治理環境僅此一項在十年中將花費高達1000億元人民幣，而嚴重影響長江流域上億人的三峽工程最初預算不過 560億元，几十万庫區移民的搬遷費不過几十億元，近六年救濟洪澇災民的國家撥款不過 100億元。這筆開支如果僅僅攤派在北京1000多万人口中，平均每人每年約1000元，即使北京人均國內生產總值在2000美元（注意不是人均收入），支持申辦率達94％的北京人絕不可能愿意支出。恰恰相反，這筆巨款將打著奧運的旗號攤派到全國十三億人身上，對北京人來說不是支出反而是收入！何樂而不為？除此而外，北京將用30至60億元修建一個國家大劇院，而“占地1215公頃”的“一個美麗的奧林匹克公園正在設計中”，花費不計其數。而僅僅十多天的一場悉尼奧運會所帶來的門票、電視轉播權和旅游收入總和，只不過是32億美元，這不過是北京開支的一個零頭。

毫無疑問，即使北京用蛋糕修廁所，向世界展現中國的富有，中國也完全有能力用愚昧的集體主義精神作到。北京舉辦奧運，花費越多，賺錢越多。為此，北京申奧官方网站還專門在“申奧 ABC”中羅列“申辦奧運能給北京帶來哪些好處？”絕口不提所有這些好處都是以犧牲全國其他地方利益為代价的。

上千億元的人民幣平鋪在北京的地面上，當然會給這群當朝的八旗子弟們不勞而獲的收益。這不公平的分配理所當然令外地人不滿，但就是在北京人內部，絕大多數人也只是喝湯的，吃肉的從來是少數中的少數。不妨假設悉尼奧運會因為當地地震突然改在北京舉行，北京能不能馬上承擔呢？相信答案是否定的。北京絕沒有象上次申辦奧運時承諾的那樣在今天就已修建好所需要的大量體育場所和設施。在重視競技體育輕視全民健身的思想下，無論是已經建成的亞運村，還是設計中的奧林匹克公園，都是一次性使用為主。當第一次申辦失敗，相應的體育設施就完全停工，絕不為北京的全民健身著想。

不能想象還有多少人相信“具有重要而深遠意義”這樣的借口，即使小學生班會上讀次報紙，也是對社會主義精神文明建設“具有重要而深遠意義”，北京舉辦揮霍無度的奧運會，當然會“具有重要而深遠意義”，只要像以往一樣嚴密封鎖真實的開支報告，無疑剩下的都是好消息。

轉自《博訊 》
(https://www.dajiyuan.com)

    相關文章