【大紀元2011年10月19日訊】汪洋和薄熙來一直爭鬥不斷。外媒稱《人民日報》10月11日刊發中國人民大學教授衛興華文章「打圓場」，最終卻「調解失敗」。

重慶市委書記薄熙來與廣東省委書記汪洋為了十八大常委的卡位一直「爭鬥不斷」，最近更是產生了汪洋的「做蛋糕」與薄熙來的「分蛋糕」之爭。 中共黨報《人民日報》10月11日刊發中國人民大學教授衛興華文章《做大蛋糕與分好蛋糕是辯證統一的》出來「打圓場」，稱：「應當也能夠把做大蛋糕與分好蛋糕統一起來」。

據海外中文網站引述華龍網10月12日的報導稱，汪洋、薄熙來爭權升級再開戰。一條題為《黃奇帆：重慶在改革開放上創意不亞於上世紀深圳開發》消息說，10月11日，重慶市長黃奇帆與香港主流媒體舉行交流會。黃奇帆在會上表示，重慶現在做的這些事，在改革開放上的創意，一點不亞於上世紀80年代的深圳開發、90年代的浦東開發。

有評論指稱，這消息首先表明重慶自稱是「取代深圳的新時代改革特區」。其意義不僅是自詡重慶超越了廣東，更是在回擊廣東對重慶的批評。廣州日報10日發表題為《汪洋：不能用運動式的方式解決民生問題》的報導。

在重慶自稱「創意」超過深圳後，廣東媒體則於12日發表了《幸福廣東指標體系正式頒布 突出以人為本》，強調「全國首個省級幸福指標體系率先在廣東出台！」。

外媒的評論認為，儘管10月11日，人民日報代表重慶做說客，發表了評論《做大蛋糕與分好蛋糕是辯證統一的》，但汪洋並不接受這種拉偏架。

據德國之聲的報道，中共政治局委員、廣東省委書記汪洋上週在內部會議上，「佈置」全省媒體開展「輿論監督報導」。10月18日，微博有媒體人透露，「內部消息是（廣東省委宣傳部）近期不下任何禁止或限制性的宣傳指令」。

德國之聲引用新聞從業者的話認為，「汪洋此舉，不是說要廣東媒體去做重慶的負面，應該是表達下與重慶薄熙來向左走相對立的政治理念。」廣州媒體人孫曉素在微博客上說，「這種事老是第一反應就是，他到底想幹嘛？背後有何政治圖謀。」

重慶和廣東的「蛋糕」爭鬥

同被外界認為十八大常委候選人的汪洋與薄熙來，在今年夏天掀起了「蛋糕」之爭。7月3日，中共重慶市委書記薄熙來在會見鳳凰衛視董事局主席劉長樂時說，與其他地方「先做大蛋糕再分」不同，重慶這幾年是先將蛋糕分好，再做大。

8天後，中共廣東省委書記汪洋，在參加中共廣東省委一次討論時提到「分蛋糕不是重點工作，做蛋糕是重點，這點是有針對性的。」

僅僅一月餘後，薄熙來8月17日「修訂」了他的蛋糕論，稱分好「蛋糕」並不妨礙做大「蛋糕」，並不矛盾。薄熙來還稱提出分好「蛋糕」，「不是大鍋飯、不講市場規律……」

廣東暗諷重慶「運動風」

據港媒稱，薄熙來管轄的重慶市在10月9日宣佈，由於美資超市沃爾瑪（Walmart）銷售「假冒綠色豬肉」（有機豬肉），決定將Walmart在重慶的10間分店全數關閉，再重罰269萬元人民幣，並刑事拘留7家分店中國籍負責人。大陸傳媒早前也以《一場「食品打黑」風暴正在重慶掀起》來報導當地的打擊毒食品行動。

話音未落，廣東傳媒10月10日一篇題為《汪洋：不能用運動式方式解決民生問題》的報導，再度在大陸互聯網引發汪洋暗諷薄熙來的議論。

責任編輯：林銳