從胡耀邦的詩可以看出，下臺後的他對三峽工程有了自己的看法。同樣，趙紫陽在下臺之後對三峽工程也表示，三峽工程對各方面都有深遠的影響，要作決策應該留給下一代，他當時所作的一切的目的，是推遲三峽工程決策的時間。

那麼，到底是誰在當時中共中央總書記胡耀邦面前，告狀李銳破壞黨的紀律、私下出版《論三峽工程》一書？至今還沒有人出來，為此事負責。

李鵬在其《三峽日記》一書中記載：

「一九九六年四月十四日：朱鎔基對我說：『李銳給他打電話，要求中央停建三峽工程。他已報告江澤民同志，並對李銳做了工作，勸他不要搞串聯。』」「一九九六年四月十五日：昨晚，江澤民同志在電話裏向我談了幾點，李銳上書要求停建三峽工程已被制止，要他從大局出發。」
讀者可以從這些資訊中作出判斷。

全國人大批准三峽工程後，李銳即給中共中央領導人寫信：「三峽工程木已成舟。我只建議，要接受三門峽教訓，要準備後事，即水庫形成之後，將出現哪些嚴重問題，怎樣防範？」兵法云：摧其堅，奪其魁，以解其體。龍戰於野，其道窮也。意思是：欲摧毀敵人中堅力量，就得抓獲敵人的首領，可使敵軍解體。無首的群龍在曠野拼鬥，已經進入窮途末路處境。

中共中央總書記胡耀邦、與反對三峽工程之重要學者李銳是好朋友，又是同鄉，特別是文化大革命後，胡耀邦擔任中央組織部部長，李銳為其副手，兩人在平反冤、假、錯案中互相理解支持。而打擊三峽反對派的頭頭—李銳，以黨的紀律約束，不讓其發出聲音，影響中國民眾，此為三峽主上派的策略，擒賊擒王。那麼讓李銳的好朋友胡耀邦，親自出面批評李銳，將可取得最好效果，無論是從中國共產黨鐵的紀律來說，還是看在好朋友胡耀邦的面子上，李銳都不得不在批評三峽工程上，有所收斂與顧慮。

博大出版社授權（待續）@