【大紀元2026年07月15日訊】（大紀元記者李淨、駱亞採訪報導）入汛以來，中國多省接連遭遇嚴重洪澇，官方密集查處網絡「涉汛謠言」，多名網民被刑拘或行政處罰。多位受訪人士指出，當局真正憂慮的並非天災本身，而是信息失控與執政合法性受損，中共公布「涉汛謠言」的典型案例目的是「殺一儆百」。

中國多個省份近期遭遇持續強降雨和洪澇災害，廣東、廣西、貴州、湖南等地均出現嚴重積水、山洪、山體滑坡及水庫險情。

與此同時，中共公安部網安局7月13日公布25起所謂「涉汛涉災網絡謠言」典型案例，強調公安機關正依託「淨網」專項行動，對相關「違法犯罪行為」實施嚴厲打擊。

根據官方公布的案例，涉及廣東廣州、湛江、東莞、清遠、廣西南寧、浙江杭州、內蒙古通遼等多個地區，多名網民為「博取關注」「吸粉引流」，利用AI生成視頻、盜用網絡圖片、剪輯外地洪災畫面或使用影視特效製作視頻。

其中，廣東廣州至少四名網民因發布所謂「農村山洪暴發」「夜市遭暴雨水浸」「家門口看海」等視頻，被公安機關以涉嫌編造、傳播虛假信息刑事拘留；廣東湛江一名網民因發布「金沙灣游泳又出事」「屍體都找不到」等內容，同樣遭刑拘。其餘多數案件則受到行政處罰。

官方稱，這些信息誤導公眾關注和討論，引發部分網民恐慌，對防汛救災工作造成不良影響，因此予以查處，相關帳號已被平台封禁。

不過，有輿論認為當局對災情信息的封鎖，本身才是社會不穩定的主要根源。

針對中共此輪執法行動，大陸律師李華（化名）在接受大紀元採訪時表示，近年來的類似案件中，頻繁出現先刑拘、後釋放的現象，當局明顯存在執法擴大化傾向。

李華律師以李文亮事件為例，質疑「謠言」認定的合理性。他說：「2019年11月份武漢已經出現病例了，是誰在掩蓋真相？是誰在壓制、迫害李文亮和艾芬這樣有良心的醫生？不就是當局自己嗎？」

談及官方公布的典型案例，電子雜誌《大參考》原主編李洪寬特別提到，廣州一個網民因利用軟件製作「農村山洪暴發」特效視頻而被刑事拘留。他提出質疑：「民眾連自己家鄉是否山洪暴發都不能知道、不能討論，這是不是侵犯人權？」

他認為，洪災發生時，真正關係民眾生死的是預警信息是否及時公開，包括水庫是否泄洪、降雨量變化、哪些地區面臨危險等，這些都應第一時間透明發布，而不是重點打擊網絡討論。

他說，「誰敢在網上說一句實話、發一段視頻，就可能被扣上『編造虛假險情』的帽子。」他認為，這種做法「不是在救災，而是在『救黨』」。這不僅無法消除社會疑慮，反而會進一步削弱公眾對官方信息的信任。

北京學者李文杰（化名）對大紀元表示：「暴力和謊言，是中共統治的兩個主要手段。掩蓋各種災難的真相，從它奪取政權到現在一直都沒變過。」

他認為，官方之所以高度重視封鎖災情，是擔心真實情況廣泛傳播後削弱執政合法性。突發事件難以完全封鎖，因此「殺一儆百」成為補充手段。中共公安部這次公布的25起典型案例就是這種手段。

他強調，官方所稱的謠言，很多後來都被證實為事實，因此網絡上才出現「謠言往往是遙遙領先的預言」這樣的說法。

「實際上，最大的造謠集團就是他們，具體負責的就是中宣部，以及官方媒體。他們說別人是謠言，就是賊喊捉賊。」李文杰說。

與官方通報「謠言」案例幾乎同步，多地也傳出災情引發的現實衝突與爭議。

近日，互聯網上有多段視頻顯示，瀋陽強降雨持續，渾河開閘泄洪，引發爭議。有網民表示，「有天氣預報就該早點放水，不能到了不放不行才放。」

此外，廣西洪災的官方通報死亡人數與部分村民說法存在明顯落差。官方7月9日僅稱廣西全區「39人死、9人失聯」，後續無數字更新。

多位當地村民告訴大紀元，這次洪災致死人數實際上至少四位數（千人），有的整村人都沒了。

對於當局對災區信息的封鎖，大陸居民葉文雅（化名）在接受大紀元採訪中表示：「中共最怕的，不是天災本身，而是任何可能動搖其統治根基的東西。」

她提到，每逢災難發生，官方最擔心的是求救信息、現場視頻以及對災害應對的質疑的快速傳播。

「有人發視頻求救、曝光通知不及時、質疑水庫管理，很快就會被刪帖、限流、封號，甚至被找去『喝茶』，理由往往就是『散布謠言、影響穩定』。」

她認為，這種做法在短時間內確實能夠切斷信息傳播，讓局部不滿難以形成更大的社會行動。但更大的影響來自長期信任流失。

過去幾年，河北霸州、涿州等地的村莊曾多次被當局劃定為蓄滯洪區，以「保衛北京」以及保護中共黨魁習近平設定的「千年大計」——雄安新區。

受颱風「巴威」影響，河北多地近日再次遭遇持續強降雨襲擊，導致嚴重洪澇災害。當局將廊坊市三河市皇莊鎮劃為泄洪區，引發村民不滿。

據網民發布視頻爆料，7月12日晚間，皇莊鎮多個村莊的村民聚集在堤壩附近，抗議當局用挖掘機挖開河道將洪水引入他們的家園，村民一度與政府人員發生衝突，引發外界關注。

旅美時事評論員唐靖遠對大紀元表示，重大災害背後往往夾雜著人禍因素，相關事件會暴露出地方政府長期掩蓋的問題，包括官員瀆職、貪腐、豆腐渣工程，以及在災害發生時採取無預警泄洪等做法。

他指出，每逢重大災害發生後，當局都會嚴厲打壓災民、志願者及記者發布現場信息，其核心目的就是阻止真實災情傳播。

「災區真實情況曝光會對中共『偉光正』的形象造成沉重打擊，甚至會動搖它在民眾心目中的統治合法性。」

唐靖遠進一步指出，中共宣傳系統過去長期利用國外發生的災難進行宣傳，對美國、日本等國家的天災事故進行大量、反覆報導，以塑造負面印象。

在他看來，這種宣傳方式本身說明，當局非常清楚災難畫面對公眾心理具有巨大影響，因此當局才會極力限制國內災情真實畫面的流傳。

中國問題專家李林一認為，從當前趨勢來看，未來中國恐將面臨更多天災人禍事件。對中共而言，禁止民眾在網上發布災情信息，甚至開展自救，實際上只是試圖避免災情和民怨進一步衝擊北京政權。

「任何政權若想長期維持，都必須取信於民。如今，當局連老百姓說話的機會都剝奪了，這將對政權的公信力和民眾信任造成極大衝擊。」李林一認為，未來中國可能出現規模更大的抗爭行動。「這就像一個高壓鍋，不可能永遠把蓋子死死壓住，總有一天壓力累積到極限，終究會爆發。」

責任編輯：高靜#