【大紀元2026年07月15日訊】胡佛研究所學者林孝庭新書《台灣的李登輝時代》爬梳多國解密文件、駐台外交官電報以及口述訪談歷史，透過歷史證據重新檢視台灣民主化歷程。他接受中央社專訪表示，這本書不僅從本土視角來書寫故總統李登輝，更是讓台灣民主化歷程的相關研究提升到國際視野。

繼《意外的國度：蔣介石、美國與近代台灣的形塑》與《蔣經國的台灣時代：中華民國與冷戰下的台灣》兩本著作後，美國史丹佛（斯坦福）大學胡佛研究所研究員暨胡佛檔案館東亞館藏部主任林孝庭新作《台灣的李登輝時代：意外國度的重塑》將於22日上市。

《台灣的李登輝時代》是林孝庭有關戰後台灣歷史研究三部曲的第三部，以台灣首位民選總統李登輝的個人生涯、從政經歷、台灣從威權體制走向民主化的歷史轉折為背景，探索台灣內政、外交與兩岸關係，以及這塊土地處於國際地緣政治下，在自我認同上如何進行必要的調整與重塑。

林孝庭日前接受中央社專訪表示，他受到史學家黃仁宇以及史景遷（Jonathan Spence）的影響，致力以扎實史料為基礎來進行敘事，除了學界之外，希望一般民眾都能透過這本書，理解《台灣的李登輝時代》背後所欲傳遞的訊息。

林孝庭花了數年時間跑遍世界各地的檔案館與圖書館，尋找研究材料，包括老布什（George H. W. Bush，台譯：老布希）與克林頓（Bill Clinton，台譯：柯林頓）兩座總統圖書館，這兩位美國總統執政時間正好涵蓋李登輝擔任總統的12年。此外，李登輝基金會近年把大量珍貴資料捐給中華民國國史館並開放外界利用，讓重新審視台灣這段歷史的時機更趨成熟。

他強調，除了台灣自身如何去看待李登輝主政下從威權走向民主，也必須了解包括日本、英國、美國、法國等重要國家怎麼看待台灣民主化這段歷史；這本書不僅是書寫李登輝的個人經歷與執政經過，更是要透過國外解密檔案，讓李登輝與台灣民主化研究提升至國際視野。

《台灣的李登輝時代》運用大量美國白宮國安會、國務院與中央情報局在內的各國官方解密檔案，透過當時美、日、英、法等多國駐台外交官的內部文件與往來電報，讓原始檔案資料彼此之間進行對話。林孝庭發現，當時各國政府對於台灣政情演變的判讀，與實際狀況其實出現不小的差距。

林孝庭解釋，「誤判」也是歷史的一部分，可以呈現出「原來美國人、英國人、日本人當時是如此理解台灣政情」；而政治上的變化莫測與詭譎多端，甚至連美國都可能誤讀，這就是歷史研究有趣之處。以此類推，今天的情況可能仍是如此，各國駐台外交人員對於賴清德總統、台灣內政與兩岸關係的研判，肯定不會百分之百準確。

撰寫此書讀到的各方解密資料中，最令林孝庭感到震撼的有二，一是1995年春天時任美國總統克林頓力排眾議，允許核發李登輝入境簽證，讓他得以前往母校康乃爾大學演講。林孝庭指出，當克林頓最終做出此一決定時，他的理由並非基於戰略重估，而是出於對美國國內政治平衡的考量，甚至帶有個人情緒色彩，把他對時任中共總書記江澤民的厭惡轉化為對李登輝的支持。

另一方面，對台北而言，李登輝訪美是將台灣「事實存在」轉化為「國際可見度」的戰略行動，但對北京來說，這一決定卻是觸及國家主權底線的嚴峻挑戰。國際政治發生詭譎變化，往往是決策者一念之間的結果，各國領導人的出發點與考量不盡相同，這也是歷史研究可以學習到的寶貴經驗。

二是解密檔案中所呈現一段1998年台美軍方高層例行性對話的激烈爭執，起因是當年6月克林頓訪問中國期間，國軍監控認定一架共軍戰機曾跨越台海中線，但白宮國安會查證之後認定對岸「並無違常活動」，因此咬定台灣藉由誇大台海緊張局勢來破壞美中關係，台灣軍方人士據以力爭，最後迫使美方態度軟化。此一插曲足以顯示美方當時對台極不友好的態度，而兩岸關係緊張，甚至讓時任參謀總長唐飛向李登輝建議考慮放棄部分外島駐軍，改為經常性巡邏，只不過李登輝並未採納。

林孝庭表示，希望年輕人能藉由這段歷史過往深刻理解到，台灣今天像呼吸一般再自然不過的民主成果，名嘴可在電視上罵總統、人人可以勇於表達訴求而不用擔心被清算，是經過一段非常漫長、艱辛的轉折過程，目前享有的權利需要倍加珍惜，「我們的自由、這套生活方式與價值，絕非憑空掉下來」。

李登輝受到故總統蔣經國拔擢重用，被任命為行政院政務委員、台北市長、台灣省主席、副總統，於1988年初接任總統，延續蔣經國路線。但執政晚期拋出「兩國論」而被扣上「台獨」帽子，最後因推動總統直選以及和平轉移政權而有「台灣民主之父」的歷史定位。

對於李登輝政治立場的演變，林孝庭接受中央社專訪時指出，李登輝一生都在問「我究竟是誰」，面對諸多議題，隨著歷史的演進也展現出不同的說法與立場；但有些東西是他一生不會改變的，那就是「台灣的本土認同」。中華民國在李登輝手上被重新定義，至今仍深刻影響中華民國的政治格局。

李登輝1988年初接任總統時，延續蔣經國「三民主義統一中國」論述。當時冷戰逐漸走向終結，台灣有經濟發展與民主改革的戰略優勢，加上中國發生「六四」天安門事件，受到國際孤立，李登輝以學者的理想性與固執，認定推動兩岸關係與拓展國際外交空間兩者應當並行不悖。後來意識到中共內部派系鬥爭複雜，他的心態逐漸抽離，轉變成「（台灣）管好自己就好」，1996年總統直選之後，對改善兩岸關係更顯得意興闌珊。

回顧歷史，台灣經歷1995-1996台海危機，在對岸文攻武嚇以及美國克林頓第二任政府對台施壓之下，李登輝處在國家元首的位置上，無法不提出反擊，與對岸進行必要的切割。

回顧1995年到1996年之間的台海危機，林孝庭強調，這場危機無疑在情感與現實層面深化了全台灣上下作為「生命共同體」的集體意識，讓1949年以來盤旋於台灣上空「中國-台灣」等於「中央-地方」的政治二元隱喻，急遽轉變為「中國-台灣」等於「敵國-我國」的新概念。當權力的來源由歷史法統轉向選票，當統治的正當性不再憑藉「代表中國」而是來自「被台灣人民所選擇」，兩岸之間原有的位階關係便難以維持，邊界感就此確立。

責任編輯：鍾元#