【大紀元2026年07月06日訊】（大紀元記者吳瑞昌綜合報導）菲律賓副總統薩拉‧杜特爾特（Sara Duterte）遭彈劾案的審理於週一（7月6日）正式開始，這將影響她是否能夠參選2028年總統，也左右菲律賓的未來走向。目前，公眾對政府涉嫌腐敗的憤怒情緒不斷高漲，參議院內部也陷入嚴重的派系分裂。

審判首日，當局部署超過6000名警察（含防暴隊）到參議院維持秩序，預計支持和反對薩拉的示威者將在那裡聚集。

薩拉是前菲律賓總統羅德里戈‧杜特爾特（Rodrigo Duterte）的女兒。她被指控濫用公款、聚斂了來路不明的巨額財富，並涉嫌威脅現任總統小費迪南德‧馬科斯（Ferdinand Marcos Jr.）夫婦及前眾議院議長的生命安全。

今年5月，眾議院以257票贊成（總席次318席）、25票反對、9票棄權正式通過這項彈劾案。（參見報導《菲律賓眾院通過彈劾副總統薩拉 將交參院審理》）

目前尚不清楚審判將持續多久，程序爭議、證人人數和證據呈現等因素都可能影響審判進程。若檢方獲准以62天的時間提出證據，審判恐將歷時數月。若參議院要對薩拉正式定罪，需達到三分之二的絕對多數（24名參議員中至少16人投下贊成票），但在參議院嚴重分歧的情況下，定罪難度極高。

薩拉方面則否認有任何不當行為，並稱這次彈劾是出於政治動機。薩拉的辯護律師波阿（Michael Poa）表示，辯方已準備好證明這些指控「毫無根據」。

對此，菲律賓政府檢方發言人、國會議員巴伯斯（Robert "Ace" Barbers）就薩拉的說法回應，「她的辯駁在意料之中，我們將讓證據說話。」

這場史無前例的副總統遭彈劾案，也將考驗菲律賓民眾對國家體制和政治人物的信任。如果薩拉罪名成立，將被終身禁止擔任公職，並斷送2028年的總統計劃，反之則可能進一步穩固她在政壇上的地位。

分析家指出，關鍵在於民眾認為判決結果是否「公平客觀」，還是僅為了黨派利益。馬卡蒂大學（University of Makati）公共管理學教授埃德森‧塔皮亞（Ederson Tapia）說，「如果被認為是出於政治動機或缺乏可信度，無論結果如何，疑問聲浪可能會一直存在；相反的，如果公眾認為審判過程是公平，無罪釋放可能會加強她的立場。」

菲律賓大學（University of the Philippines）政治學教授讓恩西納斯-佛朗哥（Jean Encinas-Franco）強調，控辯雙方都必須有足夠的時間與發言權，以確保公眾信任。她引用了對時任總統埃斯特拉達（Joseph Estrada）的彈劾案，因為議院投票決定扣留關鍵證據，引發眾怒和抗議，最終埃斯特拉達下台。

同校政治學教授阿蒂恩扎（Maria Ela L Atienza）則提到，鑑於參議院目前的組成，被定罪的可能性為50%。她解釋，除了所有證據尚未全部公佈，公眾輿論也將是影響參議員投票的重要因素。

她還表示，儘管民眾對政治領袖越來越不耐煩，但薩拉的支持者仍積極宣傳，堅稱薩拉家族是「小馬科斯政府政治迫害的受害者」。

小馬科斯和薩拉是菲律賓兩個最有權勢的政治家族的繼承人，曾在2022年搭檔競選並獲得壓倒性勝利。此後，雙方的矛盾日益激化，尤其是老杜特爾特因「毒品戰爭」涉犯「反人類罪」被移交給設於海牙的國際刑事法院（ICC）後，雙方矛盾進一步加深，而這種分裂已經蔓延到參議院。（參見報導《菲律賓前總統杜特爾特被控三項反人類罪》）

兩大政治家族在外交政策上走向截然不同的道路。

小馬科斯加強了與美國和其它盟友的國防和經濟合作，應對中共日益咄咄逼人的軍事壓迫。老杜特爾特選擇與中共和俄羅斯交好，並屢次威脅要與美國斷交。近期，薩拉因未公開譴責中共對菲律賓軍警與漁民的暴力行為，而在國內飽受抨擊。

雙方的惡鬥讓參議院過去幾個月陷入混亂。今年5月，就在參議院準備接收眾議院的彈劾投訴時，親杜特爾特的參議員德拉羅薩（Ronald dela Rosa）突然現身投下關鍵票罷免現任議長，改由杜特爾特陣營的卡耶塔諾（Alan Peter Cayetano）取代。

不過，這種局勢在一個月後又迎來翻轉，反對杜特爾特家族的參議員在獲得了足夠的支持後，又將議長之位奪回，成功讓參議員加查利安（Sherwin Gatchalian）成為參議院議長。

另外，親杜特爾特的參議院陣營更接連遭遇重擊，參議員馬科萊塔（Rodante Marcoleta）因未申報巨額競選資金向當局自首；參議員埃斯特拉達（Jinggoy Estrada）因收受賄賂問題而被逮捕。

分析人士認為，雖然內部矛盾突顯了參議院內部的聯盟問題，但彈劾案牽涉憲法責任與政治前途，不應被視為參議員在審判中如何投票的可靠指標。

責任編輯：李天琦#