唐詩與宋詩有何不同呢？這是文學史上有趣的話題。

唐詩是婦孺皆知的優秀文學作品；而宋詩其實也頗有可觀之處，如果用一對情侶來做比譬，那麼唐詩就像一位浪漫而有情韻的小姐；宋詩則如一位理性而善說理的先生了。這對情侶個性不同，小姐以情趣見長；先生則因理趣取勝，各有其美。

同樣在嶔崎重巒的美景中，唐詩和宋詩呈現的趣味不同。

例如：唐詩 杜牧＜山行＞

　　　　　遠上寒山石徑斜
　　　　　白雲生處有人家
　　　　　停車坐愛楓林晚
　　　　　霜葉紅於二月花。
　　
此詩前兩行寫景，後兩行則以情韻做結，言盡而意未竟，美景令人繚繞腦際。

而比較宋詩 蘇軾的＜題西林壁＞

　　　　　橫看成嶺側成峰,
　　　　　遠近高低各不同.
　　　　　不識廬山真面目,
　　　　　只緣身在此山中。

前兩行也是寫景，但後兩行則直指胸臆，探人生哲理，令人起「滄海一粟」之反思。

又如同樣是登高而產生的生命感悟，唐詩和宋詩也異趣。

例如：唐詩 杜甫的＜登高＞

　　　　　風急天高猿嘯哀，
　　　　　渚清沙白鳥飛迴。
　　　　　無邊落木蕭蕭下，
　　　　　不盡長江滾滾來。
　　　　　萬里悲秋常作客，
　　　　　百年多病獨登臺。
　　　　　艱難苦恨繁霜鬢，
　　　　　潦倒新停濁酒杯。

此詩吐露詩人多年飄泊，老病兼孤苦的情感，激越澎湃，扣人心弦。唐詩作品多以詩人強烈的激情去感受現實生活的種種。

比較宋詩 王安石的＜登飛來峰＞

　　　　　飛來山上千尋塔
　　　　　聞說雞鳴見日昇
　　　　　不畏浮雲遮望眼
　　　　　自緣身在最高層。

則是在登高之餘，對自身的處境提出如座右銘般有力的哲學支持。宋詩常用冷靜的態度來回應客觀事物，是一種柔性的說理議論。

由於這對情侶的思考邏輯不同，他們表達的語氣有別，唐小姐詩氣流麗、意象靈動；宋先生則頗有學究氣。雖然他倆的個性如此，但唐小姐有時也理性分明；宋先生偶爾也情韻綿綿，畢竟每個人都有多面風貌，所以，你也可以提出恰好相反的例子，這是很自然而合理的現象。@
(http://www.dajiyuan.com)