【大紀元12月26日訊】進入冬季，江河到了枯水期。枯水年年有，今年格外枯。

住在武漢，看到長江疲軟地流過，沙灘是那樣遼闊，令人無法調用"洋洋乎江河"的感慨。報紙上雖然發了不少人們在沙灘上和諧遊樂的照片，頗見生活的詩意，但五十年一遇的枯水，其實並不好玩。湖南發生了大面積旱情，湘江處在歷史最低水位，桔子洲附近的江面變成了一條條窄窄的水溝，"以前來往的大型船隻不見了蹤影，偶爾有幾隻烏篷小漁船穿梭其間"。江西的情況似乎更為嚴重，4000平方公里鄱陽湖只乘下50平方公里，縮水80倍，專家甚至開始憂慮"最大淡水湖可能將消失"。

珠江流域，數公里長的船隊困在梧州，灕江面臨枯竭之憂，桂林山水變得只有山可看了，北江水位百年最低，清遠河道呈現沙漠景觀，水量減少降低了河流清汙能力，污染加劇使一些地方的生活水源發生危機。

看到解釋說，如此大規模的水資源問題，是因為氣候原因，天上沒有下足夠的雨。我想，這個解釋的合理性應該達到了真理級，也很好懂。如果雨量足夠，江河自然滿滿的，而且也不要下多，搞成洪澇災害。但是，問題不是這麼簡單的。比如這些年，經常會有"百年一遇的洪水"，我就一直沒有搞懂到底是從災害程度上講的，還是從總水量上講的，為什麼我們老要遭逢"百年一遇"的大洪水，難道老天給的雨也是百年一遇的多嗎？今年南方缺水，又達到五十年一遇或百年一遇的程度，有沒有資料表明，到底是災害程度百年一遇，還是雨量百年一遇地少呢？仍然是不清楚，但我知道災害的百年一遇，與雨量的百年一遇有所不同，後者是人力難為的，而前者，則可能是水資源的調蓄與使用方面出現了問題。

當然，哪怕純系雨量分佈有問題，使得我們不斷遭逢"百年一遇"的洪水和亢旱，可能也要歸結到人類活動的頭上。陰陽違和，風不調雨不順，大概也是氣候變暖的一端。河流是有生命的，當財富以森林、河道、湖泊、水土為代價來獲得時，河流的生命便會枯萎，河僅僅作為水的通道，而不是一種有生命的存在，不僅魚類會消失，河流也會以洪水和枯竭來垂死掙扎。

洪水是水資源充分的表現嗎？或許有人是這樣想的。這可能是過於樂觀主義的想法。我想，洪水差不多是一種爆炸，雖然具有能量，卻不是資源，當洪水來臨時，你沒有辦法控制它，利用它，唯一能做的是希望它迅速離去。經常發生的洪水，與河流的枯竭一樣是水資源惡化的表現。徑流量，我想也就是水的GDP，不是GDP越大，人們就越幸福，同樣不見得徑流量越大，水資源越充裕。風調雨順是徑流量，洪水與枯竭交替發作也是徑流量，不是調來調去那麼簡單。

我是以常人的眼光在看這個問題，而不是專家視角。但是，常人有理由擔憂自己的生活，哪怕科學或者不那麼科學的權威給你下保證、拍胸脯。難道有什麼大事情在要做之前沒有美好的設想和權威的論證嗎，三門峽電站還立在那裏，證明我們曾有過一個河清海晏的"科學夢想"。

越來越頻繁的洪水和乾旱，不管是老天自作主張地越來越乖戾，還是人類活動讓老天發脾氣，或者是地區性的水環境惡化造成了危機，都讓人很不安。不說"中國應當對人類有所貢獻"這個豪言壯語，起碼北方還等著調南方的水哩，南方自己都要枯竭了，能夠擔當這麼大的供水使命嗎？

要麼沒有水，有水就是洪水，你還能和什麼諧，小什麼康？沙灘上的和諧玩樂，畢竟只是見到"五十年一遇"的稀奇而已，我敢保證，這樣的稀奇會越來越多地出現，而不會真的"五十年一遇"，事實上，我經歷的嚴重枯水狀況就比洪水多。

轉自《劉洪波博客》(http://www.dajiyuan.com)