【大紀元2026年07月26日訊】截至十四五規劃期伊始，重慶市彭水縣共有隱患的各類地質災害點607個，其中岩崩發生的地段已經被列入最高等級的地質災害高易發區。

彭水岩崩災害主要是人類活動造成的，城市規劃建設的錯誤與烏江銀盤水庫的淹沒以及每天數米高的水位變化帶來的對庫岸穩定不利的影響。

俗話說，福無雙至，禍不單行。

2026年7月6日廣西橫州市六藍水庫發生潰壩；2026年7月17日銀盤水庫防護工程的部分路堤段發生岩崩災害。

廣西發生潰壩的六藍水庫位於鬱江流域，彭水縣位於鬱江（烏江的一條支流）入烏江處。此鬱江非彼鬱江，但都是憂鬱的鬱。

2026年7月17日9時10分許，重慶市彭水縣漢葭街道烏江三橋附近發生了嚴重的山體垮塌事故。山體垮塌的原因是什麼？據說重慶市規劃和自然資源局彭水山體崩塌災害地質專家組組長黎力給出了回答。筆者以為，黎力的回答，只是描述了這場地質災害發生的某些現象，而不是給出了山體垮塌的主要原因。

筆者以為，1956年上演的電影《上甘嶺》中的主題歌《我的祖國》早就給出了答案：為了開闢新天地，讓河流改變模樣、喚醒沉睡的高山。唯一的區別就是，筆者把歌詞中的「喚醒沉睡的高山，讓那河流改變模樣」的次序換了一下。不知道大家是否知道，歌曲《我的祖國》是受斯大林和蘇聯的《改造大自然的偉大計劃》的影響，而且邏輯上還說不通：既然是好山好水好風光，為什麼非要改天換地呢？好山好水，經過改天換地鬥爭，結果不就是災難嗎？通過人類改天換地的鬥爭而導致的災難，是天災還是人禍？

《鳳凰網》2026年7月17日刊登的《彭水山體崩塌成因及救援難度》的文章已經被「404」了。為什麼這篇文章也被「404」？難道是中共政府對彭水山體崩塌災害地質專家組組長黎力的解釋不滿意？黎力已經強調指出：7月17日發生的大型岩崩是地質基底條件與極端天氣交替疊加引起的純自然地質災害。都把責任推到天災上去了，難道這個解釋還不能讓中共領導滿意嗎？

唯一的答案是：只存在這樣一種可能：黎力的解釋與習近平的指示精神不符。

根據新華網2026年7月17日晚21時57分50秒分布的報導，習近平對彭水山體崩塌作出重要指示：要查明原因，深入排查消除地質災害等隱患。

而黎力在習近平指示發出之前就宣布，原因已經查明，是是地質基底條件與極端天氣交替疊加引起的純自然地質災害，這不是直接打習近平的臉嗎？再說，習近平治國理政的一個措施，就是壓實地方基層幹部的責任。在2026年6月30日舉行的中共中央政治局會議上，習近平又提出了一個新名詞，群死群傷，嚴防出現群死群傷（據當時的報導已經有8死34人失聯）。彭水岩崩造成了群死群傷的事件，習近平是要用狗頭鍘處理一批不負責任的地方基層幹部。如果是純自然地質災害，習近平能去鍘誰？

回到黎力對岩崩災害的原因解釋。根據《界面新聞》2026年7月17日題為《直擊重慶彭水山體崩塌現場救援：自然因素引發，搜救18人，34人失聯，搜救工作仍在繼續｜封面頭條》的報導，「這個岩體帶有點側順向。」重慶市規劃和自然資源局處置山體崩塌災害市級專家組組長黎力在現場接受採訪時表示，「岩體長期凌空過後，朝凌空方向進行了乳化。（筆者註：乳化兩字為書寫錯誤）」他進一步解釋，前段一直下雨，雨水滲入下部軟弱層產生潤滑，天氣突然轉晴後，「岩體收縮變形」，最終「產生了局部滑移，滑移過後產生翻轉，產生了崩塌」。黎力進一步解釋，崩塌的力量跟塊體大小和勢能高度有關。「這次崩塌後方高度只有十幾二十米，但能量已經相當大了，速度很快，一下就下來了，房屋在它面前就像『弱雞』一樣。」當岩體在滑動過程中積蓄相當能量後突然拉破、拉斷，能量突然釋放，破壞速度極快。他估算，山體崩塌總方量約1.8萬立方米。他強調，「這個應該屬於自然災害。」

筆者認為，重慶市規劃和自然資源局處置山體崩塌災害市級專家組組長黎力並沒有對重慶彭水2026年7月17日嚴重岩崩災害的原因做出解釋，而只是對災害發生的某些過程做了陳述。黎力回答了what，發生了什麼，而沒有回答why，為什麼會發生。而且，黎力認為此次彭水山體崩塌災害是純自然地質災害，這是根本站不住腳的。

記得在南京大學學習地質學時，教授課程的是南京大學地質系的是蕭楠森教授和劉振中教授，當時地質系的系主任是徐克勤。劉振中教授的課特別受同學歡迎，因為他會結合許多實例加以講解。這些實例都是中國官員不尊重科學導致失敗的經驗教訓。比如攀枝花市的市中心原來叫「弄弄平」，這裡本是一個山頭。後來一位領導指著這個山頭說，市中心就定在這裡，弄弄平就可以了。

劉振中教授說，雖然滑坡、岩崩都屬於自然災害，但是在很多情況下是受到人類活動的影響，比如說，建造房屋時的邊坡開挖。滑坡、岩崩等地質災害從產生到爆發有一個時間過程，前期的發展比較緩慢，最後的爆發可能比較突然。但是只要加強監測，是可以避免重大事故的發生。如果今天劉振中教授還上課的話，那馬上就有大學生給鼓樓派出所的警察打電話舉報，舉報劉教授惡意抹黑中國。

黎力稱，該崩塌體所處區域地形陡峭，具有隱蔽性強、突發性高、不可預見性突出的特點。不對，這不是滑坡、岩崩等地質災害的特點。如黎力所說，所處區域地形陡峭，就是可能發生滑坡、岩崩等地質災害的一個表象。彭水縣城部分街坊鄰居在事後回憶中提到，15日晚（事發的前天晚上）已經聽到了背後山上石子掉落的聲音。崩塌的前夜：當地的居民侯開雲等整夜聽到後山小石頭持續滑落，砸在一樓商鋪彩鋼棚上發出密集的「哐哐、咚咚」撞擊聲，導致他們整夜無法入睡。7月17日凌晨4點多：由於落石聲響持續不斷，有居民乾脆起床嘗試打手電筒上山查看。這些都說明，災難的跡象已經顯現，滑坡、岩崩等地質災害不具備隱蔽性強、突發性高、不可預見性突出的特點。

另外再多說一句，近期以來，中國多地發生地震，而且是淺源地震，震源在地表以下十公里以內或者略深一些，震級偏高，有多起地震震級超過五級。這些地震不是地球板塊運動所造成的。中國地震學家李善邦教授在《中國地震》一書中指出，淺源地震多與人類活動有關，由於震源淺，比相同震級的深源地震的破壞力要大。

2014年5月2日阿富汗東北部巴達赫尚省發生山體滑坡，造成逾200人遇難。2014年5月4日新華網發表一篇題為《山體滑坡的成因與應對》的科普文章指出：滑坡就是山體斜坡上某一部分岩土在重力作用下整體向斜坡下方移動的現象，俗稱「走山」、「地滑」等。發生滑坡的原因，有自然因素，也有人為因素。就地理條件來說，坡度大於10度、小於45度、下陡中緩上陡以及上部呈環狀的山體是容易產生滑坡的地形。作為產生滑坡物質基礎的，結構鬆軟、抵抗風化破壞能力較低、在水的作用下容易發生變化的岩土一般發生滑坡的可能性較大，如黃土等。從誘因上看，地震、降雨、冰雪融化以及河流對坡腳的沖刷和浸泡都是誘發滑坡的自然原因。如經常發生地震的地區，震動使山體變得破碎、鬆散；當出現暴雨和長時間降雨時，雨水在斜坡上滲入到土體或岩石縫隙中，岩石或土體的強度降低，從而導致滑坡的發生。從人為因素上看，不合理的人類工程活動，如開挖坡腳、坡體上堆載、水路蓄泄水等都可能誘發滑坡。修建鐵路、公路、依山建房時，如進行大力爆破、強行開挖，會使坡體下部失去支撐而發生滑坡。也許是因為說發生在其它國家的災害，新華網的工作人員的文章就寫得比較直接一點，沒有那麼多的顧慮。

筆者認為，坡腳的強行開挖，開挖後又沒有做好山體的加固防範，是引發彭水山體崩塌的一個誘因，而且屬於人為因素。

網絡上有一組由自然資源部提供的「7.17」彭水縣漢葭街道山體崩塌受災區災前災後影像圖。筆者對災前影像圖稍作加工，用紅色標出房後坡腳開挖的範圍，這是為了房屋建造時的場地平整，經過坡腳開挖而獲得的建築場地；或者是在房屋建造前，後面的山坡已經發生過岩崩，經過簡單場地平整就建造房屋。從圖中可以明顯看出，在房屋建造之前和之後，都沒有修築山體的加固工程，以阻止山體的滑動。

還有一組對比照片，是重慶市地理信息和遙感中心提供的。在2026年2月13日的照片中可以清晰地看到，部分倒塌房屋的後面，是經過開挖或者岩石已經塌落的山體，山體的高度是房屋的兩倍以上，未經過任何加固工程的處理。在2026年2月13日的照片中可以看到，右邊的山體發生斷裂和崩塌，出露了新鮮的斷裂面。斷裂面的走向與老的斷裂面基本一致。崩塌岩體的運動方向是向左前方。而左邊房子後面山體的開挖，正好造成了岩體的失穩和滑動。

請問黎力先生，這是純自然災害嗎？

筆者認為，2026年7月17日彭水縣發生的山體垮塌事故與烏江的水電開發有關，就像三峽新灘滑坡與葛洲壩工程有關，三峽庫區的諸多岩崩、滑坡地質災害與三峽工程關係有關。

也許很多人都知道，中共政府有個十三大水電基地的規劃，分別是：
1. 金沙江水電基地；
2. 雅礱江水電基地；
3. 大渡河水電基地；
4. 烏江水電基地；
5. 長江上游水電基地；
6. 南盤江、紅水河水電基地；
7. 瀾滄江幹流水電基地；
8. 黃河上游水電基地；
9. 黃河中游水電基地；
10. 湘西水電基地；
11. 閩、浙、贛水電基地；
12. 東北水電基地；
13. 怒江水電基地。

其實還有一個水電基地，就是雅魯藏布江水電基地。

烏江是長江上游右岸最大的一條支流，流域面積87,920平方公里，有南北兩源，從南源至河口全長1,037公里，天然落差2,124米，河口多年平均流量每秒1,690立方米，年徑流量534億立方米。全流域水能資源的理論蘊藏量1,043萬千瓦，其中幹流580萬千瓦。

早在20世紀50年代，中國就學蘇聯，開始了烏江幹流水電開發規劃與地質勘測等。在文化大革命期間，1968年10月國務院正式批准烏江幹流第一座水電站、壩高165米、庫容23億立方米的烏江渡水電站的開工興建。

烏江水電梯級開發計劃原來建設十一級水電站，最後建成了十二級水電站。應該是將烏江幹流彭水至河口段原計劃的大溪口一級開發改為銀盤和白馬兩級開發，更改時間為2003年，更改原因是與已經投入運營的三峽工程對接。

烏江水電梯級開發計劃認為，烏江地理位置適中，河川徑流豐沛、穩定、含沙量少，河道天然落差集中，壩址地形、地質條件優越，水庫淹沒損失相對較小，便於梯級連續開發。烏江水電梯級開發被總結為「流域、梯級、滾動、綜合」的水電開發方針的成功經驗。

請讀者注意，中共當局對烏江地質條件的評價是優越。

和彭水岩崩災害有緊密關聯的是第十級水電站（彭水水電站）和第十一級水電站（銀盤水電站，從上往下數）。

建設彭水水電站的目標是發電、航運和防洪。水電站位於彭水縣城上游11公里處，距烏江口涪陵市147公里。電站壩址以上流域面積69,000平方公里，占烏江流域總面積的78.5%，壩址多年平均流量每秒1,300立方米，年徑流量410億立方米。大壩為弧形碾壓混凝土重力壩，最大壩高116.5m。正常蓄水位293米，死水位278米。水庫總庫容14.65億立方米，其中調節庫容只有5.18億立方米。水電站裝機容量175萬kW，年均發電量達63億千瓦時。彭水大壩工程建有串聯的單線船閘和單線升船機，可以通航500噸的船舶。工程總投資121.51億元。彭水水電站是重慶市最重要的水電供給者，擔任調峰任務。國外的水電站多擔任基本用電需求，用油氣發電站擔任調峰任務，而中國正好相反，水電站多擔任調峰任務，經常沒有水流從水庫中流出，而突然又有大流量從水庫中出來。用江澤民的話說，某某之水手中來。意思是，有水沒水都是人為控制的結果。

2003年4月14日，彭水水電站工程開工。兩年多後，2005年9月6日，國家發展和改革委員會核准《烏江彭水水電站項目申請報告》。開工在前，批准在後，先斬後奏，這是中共水電工程建設的常規。2005年9月28日，電站主體工程全面開工。首台機組於2007年10月投產發電，2009年電站全部建成投產。彭水水電站工程和下面要提到的銀盤水電站都是中國大唐集團建造的。李鵬的女兒李小琳曾擔任大唐集團的副總經理和黨組成員。

雖然發電是彭水水電站的最主要目標，計劃均發電量達63億千瓦時。2025年11月28日《新華網》發表《中國大唐：烏江之上水電織錦繡》的報導，稱讚彭水水電站自2008年以來，共發電960億千瓦時。藏在這所謂成就後面的真相是：彭水水電站在17年的時間中完成了15年應該完成的發電量。

彭水水電站擔任重慶市的調峰任務，在水庫水流的調度上就會產生一個現象，重慶電網處於用電高峰時，大量的水流通過發電機然後流向下游的河道，彭水縣城處的水位上升；電網處於用電低谷時，沒有水流流向下游的河道，彭水縣城處的水位下降。彭水縣城處的水位變化幅度非常大，這對彭水縣烏江乃至鬱江以及其他支流兩邊河岸的穩定非常不利。這一點，黎力先生為什麼不談一談呢？

彭水水電站抬高烏江水位近100米，極大地改變了當地的環境條件，也淹沒了許多鄉鎮村莊，比如最為著名的龔灘古鎮。龔灘古鎮源自蜀漢，建置於唐，距今1800年的歷史。真實的古鎮皆以石板街、吊腳樓、坡屋面、小青瓦為風貌特徵。而真實的龔灘古鎮已經被彭水水庫的庫水淹沒。如今人們看到的是水庫形成之後重新仿建的。

銀盤水電站本是彭水水電站的反調節工程。彭水水電站作為重慶電網的骨幹調峰電源，發電時會讓下泄流量發生較大波動。而位於其下游的銀盤水電站通過庫容的日調節性能，可以平抑上游不均勻的下泄水流，使下遊河段的水流趨於平穩。因此建設銀盤水電站的主要目的以發電為主，承擔彭水水電站的日調節/反調節任務，並改善烏江航道（渠化航道）。

銀盤水電站位於彭水縣下游約40公里、彭水縣與武隆縣交界處，水電站在武隆縣境內。銀盤水電站壩址處的多年平均徑流量為436億立方米，多年平均流量為1,380立方米每秒。銀盤大壩是混凝土重力壩，壩頂高程227.5米，最大壩高78.5米。壩後形成的銀盤水庫在正常蓄水位215米時總庫容1.83億立方米，其中水庫調節庫容0.371億立方米。上游彭水水庫總庫容14.65億立方米，其中調節庫容只有5.18億立方米；銀盤水庫總庫容1.83億立方米，其中水庫調節庫容0.371億立方米。銀盤水庫總庫容是彭水水庫的12.5%，銀盤水庫調節庫容是彭水水庫的7.2%。銀盤水庫總庫容很小，只是多年平均徑流量為436億立方米的1,2%；調節庫容更小，只是多年平均徑流量的0,085%。

銀盤水電站裝機容量60萬千瓦，保證出力16.17萬千瓦，裝機年利用小時數為4,513小時，多年平均發電量27.08億千瓦時。銀盤水電站建有船閘。最大工作水頭為35.12米。工程靜態投資69.75億元。

2005年8月8日銀盤水電站正式開工建設，但是在2007年12月3日工程已經實現大江截流。2011年12月4日全部發電機組投入商業運行。2012年5月，電站215米蓄水順利通過驗收。2014年4月14日至19日，銀盤水電站工程通過（三期）蓄水安全鑑定。2015年12月7日，烏江銀盤水電站通過工程竣工安全鑑定。

如鄒從烈等在《銀盤水電站庫區彭水縣城淹沒處理方式研究》一文中指出的，彭水縣城位於烏江鬱江匯合處，屬河流侵蝕堆積地貌，烏江及鬱江兩岸局部地段發育I級階地和漫灘地形，漫灘高程205米至212米。岸坡為第四系所覆蓋，局部基岩出露，第四系主要為河流沖積及人工堆積，下伏基岩為頁岩、灰岩及砂岩，灰岩岩質堅硬，風化程度輕微，以裂隙風化為主，頁岩岩質較軟，抗風化能力差，以垂直的層狀風化為主。水庫蓄水後庫岸再造形形式主要為塌岸。

銀盤水庫彭水縣城移民遷移線高程為233.86米。移民遷移涉及6個居委會、44個單位、12家企業，淹沒及影響人口3,296人，房屋面積22. 8萬平方米，其中主城區3,058人，房屋20.8萬平方米，主要集中在烏江兩岸和鬱江左岸，呈帶狀分布。。淹沒影響主城區的基礎設施主要有沿江路、環城路及港口碼頭等。城區淹沒比重不大，但淹沒區區位重要，對城市交通及居民生活影響較大。

配合銀盤水庫移民和沿江公路的重建，提出了烏江銀盤水電站庫區的防洪護岸與地災治理項目。據稱烏江銀盤水電站庫區的防洪護岸是將防洪堤、濱江路和公園綠地相結合，以路代堤，以堤代路，既節省了用地，還進行了地質災害的治理。該工程總長 13.976公里，堤頂高程235米，總投資超16億元。造價非常高昂，每公里造價接近1.2億元，比修高速公路還貴。

這次發生岩崩的地段，就是烏江銀盤水電站庫區的防洪護岸工程的一部分，既是沿江公路，又是防洪堤，同時還進行了地質災害的治理。而實際效果恰恰相反：沿江公路的開闢，直接破壞了烏江庫岸的穩定，而承諾建設的防洪堤和地質災害的治理卻不見蹤影。

沒有修建銀盤水電站前，彭水縣城烏江的自然水位為海拔205米，這裡設有航運碼頭，還有建設在二級階地上的沿江公路。縣城位置並不直接坐落在烏江邊上，而是要通過一組二十多米高的台階，再通過一個城門，然後才能進入縣城，可以防烏江的洪水。整個布局非常符合中國古人的教誨：高勿近旱而用水足，低勿近水而溝防省《管子·乘馬篇》。

銀盤水庫正常蓄水位215米，原有航運碼頭和沿江公路都被淹沒。城市規劃採取了簡單後靠的方法。銀盤水庫彭水縣城移民遷移線高程為233.86米，銀盤水電站庫區的防洪護岸工程的標高是235米，這裡的公路就是防洪堤，公路的路面就是防洪堤頂。新建城區部分都應該在235米或者以上。據稱，這235米的高程是根據銀盤水庫正常蓄水位（215米）並結合彭水縣城「20年一遇」或更高標準的防洪安全、水流壅高及浪擊高度綜合確定的。

從照片中可以看到，一些沿江房屋的高程在公路基準235米高程以下，這些房屋建築按照銀盤水庫移民計劃都是需要搬遷拆除的。但是在移民工程的實施過程中，中共政府採取欺騙的手法，只向居民支付了極少量的賠償款，讓移民留在洪水淹沒區內，拿民眾的生命開玩笑，卻為工程節省了造價（不知流入誰的口袋）。

最後談談銀盤水庫水位變化的影響。

頻繁的水位漲落會軟化岸坡岩體。烏江思南段的地質災害時空特徵評估顯示，災害多集中於雨季，主要誘因為暴雨和庫水位變化及人類工程活動。

長江三峽庫區水位周期性在海拔145米至175米之間變化，使得三峽庫岸一會兒被庫水淹沒，一會兒又出露水面，長期處於浸泡——風乾交替的環境。用黎力的話說，庫岸被水淹沒後，水分滲入下部軟弱層產生潤滑；庫岸出露水面後，岩體收縮變形。庫岸如何能經得起如此反覆的折磨。於是就有了三峽庫區庫岸的劣化。

銀盤水庫為日調節水庫，庫水位每天會在正常蓄水位215米與死水位211.5米之間頻繁劇烈波動。雖然說，水位變化總的幅度不如三峽水庫大，但是銀盤水庫水位的一日變幅可達數米。中國地質學者殷躍平曾建議，三峽水庫一日之內的水位不要大於1米，以免庫岸劣化加速。銀盤水庫一日之內的水位變幅可達數米，彭水縣城一帶庫岸岩土體在高頻次的「浸泡-驟降」循環中，內部孔隙水壓力劇烈變化，極易誘發原崩塌堆積體復活或新滑坡（包括岩崩）的產生。

彭水縣制定了《重慶市彭水縣地質災害防治規劃》（2021年—2025年），或者稱《十四五重慶市彭水縣地質災害防治規劃》(以下簡稱《規劃》)。從字面上來解析，這是一個非常好的地質災害防治規劃，並詳細列出了各鄉鎮的滑坡、危岩崩塌的災點。

這次岩崩發生的區域，就在彭水縣地質災害隱患點統計之中，是已知的地質災害隱患點，而且還列為重點防治區的名單裡。所以這是已知的有巨大地質災害的地點。

《規劃》中有一個章節專門論述人類工程活動與地質災害。《規劃》指出：人類工程活動是人類生存活動中最重要的組成部分，對地質環境影響較大的人類工程活動主要有水利水電工程、礦業工程、道路工程、跨流域開發工程、城鎮或工業土木工程。

而在彭水縣主要的人類工程活動的章節，《規劃》中正確地指出：水利水電工程主要的作用方式為附加荷載、岩體爆破及邊坡的開挖及水庫蓄水，彭水縣主要的水利工程為烏江、鬱江流域的一系列發電站。《規劃》還指出：道路修建工程中由於山體邊坡的開挖容易造成邊坡的垮塌、誘發滑坡、危岩等地質災害。

其實，《規劃》把烏江水電或者航電梯級開發、彭水水電站、銀盤水電站對彭水縣地質環境的負面影響闡述得很清楚。

《規劃》制定的目標是：到2025年底，全面完成地質災害調查評價、監測預警、綜合防治、應急處置、能力建設等綜合防治體系建設，基層地質災害綜合防治能力得到明顯提升，力爭至2025年底，將地質災害對經濟社會和生態環境影響減輕30%。

到2025年底，全面完成地質災害調查評價、監測預警、綜合防治、應急處置、能力建設等綜合防治體系建設。

到2025年底，全面完成地質災害調查評價、監測預警、綜合防治、應急處置、能力建設等綜合防治體系建設。

重要的話說三遍。

2024年10月21日，彭水縣委副書記、縣長陳清松主持召開縣第十八屆人民政府第70次常務會議，審議《彭水自治縣「十五五」規劃編制工作方案》，研究地質災害隱患點治理工作。會議強調，地質災害可防、可避、可治，要壓實「防」的責任，緊盯關鍵區域、重點時段、重要點位，夯實地災防治「四重」責任體系，強化常態化巡查檢查、群測群防和智能化監測，做到守土有責、守土有效。要突出「避」的時效，動態排查路邊、房邊、園區邊、工廠邊、人員密集場所邊「五邊」地災隱患，大力普及地災防範及避險常識，一旦發現險情要及時避險轉移、確保安全。要提升「治」的能力，強化地質災害隱患點綜合治理，加快地災工程治理項目建設，健全完善大安全大應急框架下地災防治體系，有效提升地災防治能力和水平。

2026年4月16日彭水苗族土家族自治縣規劃和自然資源局發出《關於做好2026年汛前地質災害防治工作的通知》要求，開展汛前排查自查工作是做好地質災害防治工作的前提和基礎，各鄉鎮（街道）要高度重視，即日起立即組織村組、群測群防人員、地質隊員開展拉網式排查，進一步摸清隱患點規模、威脅範圍、威脅對象、變形現狀及發展趨勢、各項防災措施的落實情況以及發現的隱患進行整改完善，編制單點防災方案、發放「兩卡」等，科學擬定防治措施；對新增地質災害隱患點，立即納入本級地質災害群測群防監測預警網絡管理。

可惜，規劃規劃，紙上畫畫，牆上掛掛。基層的幹部天天在學習習近平思想，努力與黨中央保持一致，他們的主要工作就是作規劃發通知，但不去檢查規劃中、通知中的措施是否得到實施。這也是重慶彭水發生嚴重岩崩災害的根本原因。

責任編輯：李仁真#