【大紀元11月15日報導】（中央社台北十五日電）「鞏俐成為新加坡公民」消息再被炒熱「明星改國籍」話題，有人認為這是明星避稅的招數，有的歎息這是中國演藝界的損失，但也有評論說這是中國演藝市場從業人員保障機制不健全的結果。

新浪網一項關於「你能接受中國明星加入外國國籍嗎？」的民意調查顯示，僅有不到７％的被調查者理解明星改國籍，很多網友直言避稅才是目的。

據新華網報導，北京大學國際法博士張獻解釋說，只要在中國的居住時間和住所符合相關規定，明星改國籍後可以成為非居民納稅人，僅負有限納稅義務。也就是說，明星改國籍後，境外所得可以免個稅，但境內所得須與中國籍演員同額繳稅，沒有優惠政策。

一位知名經紀人說，除少數境外收入頗豐的華裔國際巨星外，大多數華裔演員的演藝事業還是在大陸，主要收入來源仍屬境內所得，因此，沒什麼太大便宜可佔，「純粹為了避稅的說法站不住腳」。

社會學家周孝正說，雖然明星被公眾賦予一定的角色地位和期待，但明星也是普通人，也要面對生活，比如：異國婚姻、子女教育、事業發展、福利待遇等，都可能成為他們改國籍的原因。「只要不違法違規，他們有權做出符合自身利益的選擇。改不改國籍是他們的私事，公眾不必大驚小怪。」

清華大學社會學系博士陳振華表示，從客觀效果看，華裔明星為中國文化對外宣傳有一定的作用：在好萊塢闖蕩多年的李連杰讓世界見識了中國功夫；瑞士籍演員斯琴高娃將「慈禧太后」、「黨員二愣媽」等性格鮮明、栩栩如生的中國人物展現給世界觀眾；鞏俐頻頻擔任國際知名電影節評委，也是中國電影界的榮耀。

也有人從更深層面司考明星改國籍一事，發表在紅網上的一篇評論認為，除了表面原因，明星改國籍還突顯中國演藝市場保障機制亟待完善。一知名經紀人表示，有些演藝明星其實很早就有改國籍的想法，目的是為了能保障自己的權益。

這名經紀人說，許多演員無法進入到國有專業藝術團體中，只能借助傳媒公司或演藝公司發展自己的事業。而這些公司在制度建設、福利待遇、養老保障等方面與國有專業藝術團體相差甚遠。

「也許３年，也許５年，這些靠吃青春飯的演員一旦沒戲可演或者年齡稍大，就會面對隨時被公司解約的可能，一旦被解約，家庭婚姻、子女教育、醫療保障等諸多方面都會陷入困境。」而一些已開發國家的保險福利、醫療補助等方面都比中國完善，明星為求保障改變國籍也就完全可以理解。