【大紀元11月17日訊】偽民主們常苦口婆心的諄諄教導我們：「民主是妥協的產物，要學會寬容，要學會有風度的對抗。」一個滿身披掛枷鎖的奴隸何來談風度、何來談寬容，要談風度談寬容也先要掙脫、砸碎枷鎖再說。民主從不是妥協的產物，而是抗爭的產物，妥協不會產生民主只會助長專制、只會製造太監。

妥協是建立在妥協雙方彼此人格獨立、權利平等、精神自由之上的。沒有獨立、平等、自由，妥協無意義。沒有獨立、平等、自由就奢談妥協，那是揮刀自宮的自我閹割。

妥協的只能是利益而不是人格、不是權利、更不是自由。人格、權利、自由難道也是可以妥協的麼？！人格、權利、自由是容不得絲毫妥協、絲毫折扣的。二千多年前孔子就曾言：「三軍可奪帥也,匹夫不可奪志也。」 難道現代人反不如古人，其「志」就是如此下賤？！九十多年前，袁氏復辟稱帝，蔡鍔毅然起兵護國，慷慨誓師：「吾儕今日不得已而有此義舉，非敢雲必能救亡，庶幾為我國民爭回一人格而已。」現在那些高唱人格也是可以妥協的偽民主，又有何面目見「為國民爭人格」的英烈們。

妥協是實現民主之後，公民之間的潤滑劑，而在爭取民主之時，妥協是要奴隸自我閹割的手術刀。奴隸主與奴隸之間、統治者與被統治者之間只有血淋淋的抗爭與壓迫，而沒有妥協與寬容。那些鼓吹妥協的偽民主就是要奴隸們在戴上沉重的枷鎖之後再拿一把妥協的刀子給你揮刀自宮、自我閹割，他們是要奴隸再進一步沉淪到太監。奴隸還會有奴隸起義，而只有太監才是讓統治者最徹底放心的。（寫於2009年11月12日）