【大.纪.元;2026年07月15日讯】（大.纪.元;记者陈霆综合报导）布鲁金斯学会（Brookings Institution）三位资深安全专家周二（7月14日）发表分析指出，尽管中共在部分军事领域取得进展，美国仍凭借关键技术、全球盟友及实战经验，在多个关键领域维持显著军事优势。

三位专家普遍认为，军事优势必须结合作战领域与具体情境加以判断。其中，布鲁金斯学会资深研究员迈克尔‧欧汉龙（Michael E. O’Hanlon）强调，美国在整体战略竞争中仍然领先。

“中方并未领先，甚至远未达到势均力敌的程度。”欧汉龙说。

他指出，美国数十年来每年投入数千亿美元进行军事采购与现代化，并拥有“历史上最强大的盟友体系”以及“全球最久经战火考验的部队”。

欧汉龙认为，21世纪以来的多场战争，为美军累积了相当可观的实战经验。他以美式足球作比喻，形容这种经验优势，就像堪萨斯城酋长队从7月训练营开始，一路成长到翌年2月参加“超级碗”（Super Bowl）时的水准。

相比之下，虽然中共军队持续更新武器装备，却缺乏可与美军相比的现代实战经验。

不过，欧汉龙也指出，即使是美国，也没有与实力相当的对手交战的经验，因此一旦发生大国战争，双方都必须在冲突中学习；但在实战经验方面，美国仍具关键优势。

报告分析，美军近年来在多项军事行动中展现了强大的作战能力，包括：

1. 远程打击与隐形能力：2025年6月22日针对伊朗核设施发动的单日战役，展现了美军的远程打击及隐形能力。

2. 特种作战经验：美军曾参与击败基地组织和伊斯兰国、击毙奥萨马‧本‧拉登，以及近期在委内瑞拉擒获其总统尼古拉斯‧马杜罗（Nicolás Maduro）等行动。

3. 水下领域显著领先：布鲁金斯学会非常驻资深研究员约翰‧卡尔弗（John Culver）指出，美国在潜艇与水下作战领域“仍享有显著优势”。这项优势使美军能够将远程打击武器前沿部署至战区，并在发射后维持生存能力，同时提供强大的反舰能力，削弱中共海军及两栖作战行动。

分析也对中共军方的现状进行了剖析。虽然中共拥有庞大的导弹部队，包括弹道导弹、巡航导弹与高超音速系统，也具备强大的造船产能，但其内部动荡与腐败可能影响实际作战能力。

卡尔弗指出，自2024年以来，中共党魁习*近*平已撤换至少53%的三星与四星将领（中将与上将），对军队整体指挥链造成干扰。

此外，中共国防工业体系内部的严重腐败，也可能已影响部分关键武器与弹药的性能，并削弱中共领导层对军队抗衡美国等先进对手的信心。

布鲁金斯学会资深研究员布鲁斯‧琼斯（Bruce Jones）指出，美国仍在水下与太空领域保有关键优势，这两项能力使美军能够削弱或限制中共庞大的海军力量、防空体系及反舰导弹能力。

琼斯援引已故美国军事分析家欧文‧科泰（Owen Coté）的话说：“未来大国为控制海面与陆地而进行的战斗，将由此前争夺水下与太空控制权的战斗决定。”

“尽管中共取得这些进展，美国在水下领域的整体优势仍然显著”，琼斯表示，“除非北京进一步缩小差距，否则美军潜艇部队的表现，可能实质削弱北京的任何战争选项。”

卡尔弗强调日本对美军的重要性。他认为，菲律宾北部和澳大利亚北部的基地也相当重要，是美军在西太平洋展开行动的重要支柱，但程度不及日本。

他认为，在战争期间，美军若无法全面使用日本的空军基地、海军港口及其它设施，可能大幅增加保卫台湾的难度。

1. “饱和式”导弹威胁

中共拥有规模庞大的导弹部队与高超音速武器库存，打击范围包括冲绳、关岛、澳大利亚北部，乃至夏威夷的美军基地。目前这些美军设施尚未针对新式武器进行加固，现有导弹防御系统若面对这类密集攻击，防御成效仍不明朗。

2. 消耗战对美不利

中共国防工业规模庞大，在舰艇、潜艇与先进弹药的大规模生产方面拥有优势，且在全球商用无人机制造领域居主导地位，并已研发多款具备远程能力的军用无人机。与此同时，美军在西太平洋面临距离遥远的限制，通往战区的后勤补给线漫长。专家认为，如果战争演变成消耗战，将对美军不利。

3. 水下差距缩小 太空与网络竞争加剧

水下作战虽然仍是美军的核心优势，但受限于美国潜艇建造速度偏低、洛杉矶级核动力攻击潜艇即将陆续退役，加上中共投入巨资追赶，美军的领先优势可能逐渐缩小。

中方在太空、反太空及网络领域已具备强大实力。专家警告，北京可能在冲突初期利用人工智能工具、动能打击等手段，试图干扰美军的太空行动。不过，琼斯认为，美国有能力抵御这些攻击，而且很可能取得胜利。

4. 美军全球布防 共军相对集中

相较于美军承担全球安全任务，中共军力主要聚焦西太平洋。在第一岛链内，中共的水面作战与防空能力已具竞争力。因此，美军能否使用日本、菲律宾北部与澳大利亚北部的基地，以及盟国对华盛顿的信心，都可能成为冲突中的关键因素。

总体而言，美国在水下作战、实战经验、航母运作、全球盟友体系及远程后勤方面仍占有优势，但也必须注意中共在区域饱和打击、国防工业产能、导弹及无人机技术方面的发展。这些因素可能在西太平洋局部削弱美军优势。

琼斯警告，美中一旦爆发军事冲突，对全球经济造成的震荡，将远超刚刚经历的伊朗战争。欧汉龙也认为，为了防止战争，美国及其盟友应维持必要的军事投资，推行冷静而坚定的外交政策，并降低经济与供应链的脆弱性，让北京相信自己无法在冲突中获胜。

责任编辑：李琳#