【大.纪.元;2026年07月24日讯】（英文大.纪.元;专栏作家Evan Mantyk撰文／信宇编译）众所周知，伊朗是一个由专制政权统治的国家。不戴头巾的女性将面临罚款和监禁。基督徒和其它宗教的信徒经常面临镇压和迫害。与此同时，伊朗军方经常对以色列和美国喊“去死”。
伊朗现任最高领导人是莫杰塔巴‧哈梅内伊（Mojtaba Khamenei），其前任兼父亲在今年早些时候的以色列空袭中丧生。新领导人像他的父亲一样，同时掌握着最终的政治权威和最终的宗教权威，这可能是一个危险的混合体。这就是为什么美国和以色列不希望伊朗拥有核武器。
伊朗政治与宗教毫不掩饰的混杂也揭示了一个令人警醒的现实。饱受压迫的伊朗人民无法对现政权形成任何有效的抵抗——即便有众多外部势力愿意支持他们——这并不令人意外。美国和以色列的空袭或许反而增强了政权的实力，因为它暗示了参与意识形态斗争的必要性，而这正是他们此前一直警告的。在伊朗社会，可能没有任何其它思想能够与现政权所提供的理念相抗衡。因此，目前尚无简单的解决办法。
但请思考一下，与伊朗斗争的胜利或许首先在于对抗中共。伊朗目前的生存依赖于中共，中国是伊朗最大的贸易伙伴，也是伊朗石油的主要买家。
再想想，北京是由危险的宗教狂热分子掌控的。“共产主义是宗教吗？”人们可能会问。当然是。尽管名为“共产主义”（communism），但这个党更像是一种宗教，而不是我们美国人所理解的政党或其它任何组织。
中国的中共党员必须参加每周的学习班，并将共产主义理论主要创始人卡尔‧马克思（Karl Marx，1818-1883，德国政治思想家）、中共初代党魁毛泽东（1893-1976）、中共二代党魁邓小平（1904-1997）和其他中共领导人的著作视为不容置疑的文件——神圣的经文。地方党委书记——牧师——要求意识形态一致并惩罚反抗。为了接受高等教育或获得职位晋升，一个人必须通过政治考试，给出党批准的答案——仪式。共产党被视为上帝，否认所有其它宗教，这是国家支持的无神论的一部分。（宗教在中国确实存在，但这只是为了维持面子，如下文所述，但各级领导人必须是中共党员。）
而且这是一个狂热的宗教——邪教。邓小平建议“杀掉二十万人，换取二十年的稳定”。共产主义自其诞生之日起——《共产党宣言》（Communist Manifesto，1848）的发表——就认可暴力是解决阶级冲突的必要手段，在所有国家完全实现共产主义或社会主义之前，这是一个持续的现实。对于那些不相信共产主义的人来说，前景确实是世界末日。在共产主义狂热崇拜所统治的社会中，政治镇压和杀戮成为一个持续存在的现实也就不足为奇了。
“啊，但与伊朗不同，中国至少在商业上精明、务实、不自取灭亡、相当务实，而且脚踏实地。”有人可能会这样说。
这正是西方被蒙蔽的地方。根深蒂固的亚洲人顾及面子、维护体面的态度，营造出一种一切正常的假象。庞大的网络防火墙和数以百万计的网络警察也推波助澜，扼杀一切不符合这种虚假正常状态的内容。在中共治下，所有公开场合的活动都经过精心策划，绝不会显得带有狂热色彩。政治决策和变革都在幕后进行，而中国那倍受质疑的“人民代表大会”则会千篇一律地橡皮图章式批准这些决定——通常以95%到100%的赞成率通过法案——这不过是一场民主的闹剧而已。
当然，中共持续不断的人权暴行却揭示了另一个截然不同的真相。国家屠杀每天都在上演，它杀害自己的无辜公民，无论是民主倡导者、法轮功学员、基督徒、藏传佛教徒、维吾尔族人，还是任何其他触怒党的人——甚至包括其党员。
也就是说，并不是说中共政权比伊朗政权少一分危险的愚蠢和狂热。只不过中共更擅长掩盖这一点罢了。最典型的例子就是新冠病毒（COVID-19，中共病毒）全球疫情——这场疫情是由一种极其危险的生物武器引发的，该武器从一家管理不善的实验室中泄漏出来，导致至少100万美国人死亡（不包括因疫苗致死的人数），更不用说全球范围内还有数百万其他受害者。相比之下，伊朗政权从未造成过如此规模的死亡。
美国总统唐纳德‧川普（特朗普）近期对共产主义的抨击越来越接近真相。他这样做是出于无奈，因为民主社会主义（Democratic Socialism）——换了个名字的共产主义——正在美国本土兴起，并通过各级公立教育传播。我们越早意识到共产主义本质上是一种狂热的宗教活动，就越能通过经济脱钩、积极的软实力以及在国内和国际舞台上回归传统文化和价值观来解决这个棘手的问题。
换而言之，我们现在正与将宗教和政治权力合二为一的狂热政府作战。这种恶意狂热的全球权力中心就在北京。
作者简介：
埃文‧曼蒂克（Evan Mantyk）在纽约教授历史和文学。他同时也是总部位于纽约的古典诗人协会（The Society of Classical Poets）的主席兼编辑。
原文：Dealing With Religious Fanatics in Both Tehran and Beijing刊登于英文《大.纪.元;时报》。
本文仅代表作者本人观点，并不一定反映《大.纪.元;时报》立场。
责任编辑：高静#
