【大.纪.元;12月9日讯】我在《哀独夫》一文中感叹，邓小平从一个改革的功臣，兑变成一个千夫所指的罪人，兑变成一个和平学生和市民的屠夫，今接着该文再述。

闾巷间有这样一个政治幽默：一次，克林顿、叶利钦同邓小平和江泽民三大国领导人相聚在一起，国务活动结束，各自开车上路。克林顿打开右向灯，毫不犹豫地向右开了过去。叶利钦没打右向灯，紧随其后，也向右开了过去。这时江XX紧张地问邓小平：我们怎么办？ 邓小平说：慌什么！开左灯，向右开就是！这是民间社会对邓小平矛盾现象的讽刺。

邓小平现象，欲说还休，是一个既吊诡而又矛盾的现象。在许多人的眼里，真是雾里看花、扑朔迷离。非有心者，始终百思不得其解，一头雾水。邓小平现象，令我扼腕而叹息：

第一可叹者，遥想公谨当年，邓小平协助胡耀邦反击两个凡是，把顽固坚持两个凡是的华国锋赶下了台。权力分赃的结果，党政大权落进了胡耀邦的手上，而军权却落在了邓小平的口袋中。中共数十年“枪”指挥“党”的传统，使邓小平掌握了党国的命门死穴。以致邓小平呵斥胡赵两任党国领导人，竟如使唤小儿婢女。最后竟因胡赵两公稍仵逆鳞，而遭以邓为首的军头元老的废黜。

遥想当年，国人在毛式法西斯的长期奴役下，人妖颠倒，皂白不分。习非成是，遂致以是为非。国人混沌懵懂，民智未开。改革开放，正如逆水之行舟，不进则退；又如滚巨石上山，稍有松懈，则粉身碎骨。胡公拨乱反正，赵公萧规曹随，邓在幕后用枪杆子给他们撑腰，为拯救中华民族于水火之中，居功甚伟。而此时的邓小平，以民智未开，害怕否定毛，引起毛的余党的反扑，使前功尽弃，从而反对胡公之拨乱反正之深入，反对追问这种罪恶的制度根源，以“忘掉过去，一切向前看” 为毛解脱，以“历史问题，宜粗不宜细”为毛打马虎眼，死死护住毛泽东的木主牌位，坚持跛足改革路线，尚情有可原。

但经过八十年代的长期酝酿，当民智已开，国人急切呼唤宪政民主之时，邓小平正可以顺应历史的潮流，做一个中兴之主。可惜的是，邓小平却反其道而行之，以致酿成惊天惨案。直到今天，这仍然是国人心中的滴血剧痛。这滴血之剧痛啊，也是邓后中共当局的政治死结。从此以后，邓的政治遗产，将他们摆在了进退两难的处境之中——如果不为八九平反，改革没法前进，民心如干柴烈火，这样下去，中共政权当然是死路一条；如果为八九平反，推进改革，却又触动国人心中的剧痛，必然酿成巨大的社会振荡，中共也是一条死路。

中共今后何去何从？如果要死死维护一党独裁的地位，恐怕上帝都没法解决！也许真的要像黄力雄先生在《黄祸》一书所描写的那样，最后只有把全民族拖入血光火海之中，才能有个结局。

第二可叹者，邓小平虽然远涉重洋，求学于欧陆，但其年纪轻轻，一门心思搞共产运动，哪能学到什么真正的东西？因此他仍然是一个十足的专制文化熏陶出来的独裁加威权主义者，没有受到半点欧风美雨的洗礼，更无从知道当代宪政、民主、人权、法治为何方怪物！留存于邓小平头脑中的，只有“打江山坐江山”的山大王逻辑。

他当然明白，毛的罪恶罄竹难书。古今中外的独夫民贼，没有一个能与其相匹敌。走毛的老路，也只能将中华民族带入万劫不复的深渊之中。但他因为缺乏民主宪政的学识涵养，只认定“打江山”才是“坐江山”的理由，把“打江山”等同于中共政权的合法性。因而他十分害怕揭露毛的罪恶，害怕中共因此而变成无源之水、无本之木。

我想邓小平的后半生，始终处于这种矛盾和苦恼之中。其进退失据，其动辄受到未死的毛死党的攻讦，他却无法进行有效的反击。仅仅凭借其军中政界的深厚根基，以强项横蛮来因应，并依靠把持着枪杆子，硬着头皮来反抗，以“不争论，干了再说”、“摸着石头过江”来搪塞。其表面上要披着毛的虎皮，但在行动上却又不能走毛的老路。因此使他成为典型的“行动的巨人，理论的矮子”。其改革理论之贫乏，必然使其改革没有后劲。其改革理论之混沌懵懂，必然使他的改革没有设计 “图纸”，而只能“头痛医头、脚痛医脚”，手忙脚乱地来维持既成事实。这就像没有设计图纸，却想兴建万丈高楼，其茫然无绪，其盲人骑瞎马的乱撞，是其必然的结侷。

邓小平晚年，见“改革开放”大业之茫然无绪，又想为中华民族做一点济世之功，其内心之苦恼，又很难与人倾诉，只好哑巴吞黄连，苦在自己的心头。因此国人笑话他：你七老八十摸着石头过河，虽然勇气可嘉，万一一脚不慎，也请你不要将一国之人与你陪葬才是！

第三可叹者，邓小平在行动上，是独裁专制制度的掘墓人，但在理论中，又是独裁专制制度的死命维护者。这种矛盾和吊诡集于邓一身，岂有不把中华民族带进混乱无序的泥潭？邓小平的理论，正是没有任何理论的理论，正是一切以实用主义和机会主义为价值取向的理论。在这种“理论”的误导下，国人岂有不灵魂堕落、人面兽心的？国家的政治体制，岂有不变成贪污腐败、贿赂公行的政治怪胎的？

第四可叹者，邓小平走了一条一百多年前走了一次、并证明是死路一条的老路。这就是洋务运动。洋务运动的核心是“中学为体，西学为用”，简称“中体西用”。洋务运动顽固拒绝学习西方价值观和社会制度，却急功近利地以制造坚船利炮为最终目的。其最上乘者，也不过是以模仿西方“制器之器”为最高追求。

邓小平不知道洋务运动的历史教训，更不知道西方价值观（如思想自[和]由、学术自[和]由、人权、法治、保障民权、限制公权等）才是激发国民创造力和开拓性思维的根本动力。二十多年来，这种新洋务运动，国人始终在学习模仿的低层次上徘徊，始终不能有所发明、有所创新，这就是新洋务运动的必然结果。

由于中国的国计民生的长期停止，人家上百年摸索出来的东西，我们可以在一夜之间学会，当然可以取得较为明显的后发优势。面对这种后发优势，中共当局被这种表面现象冲昏了头脑。因此而大吹大擂，恬不知耻。以为长期这样下去，就可以到达胜利的彼岸。由于不改革独裁专制制度，仅仅过了二十多年，社会矛盾积聚如山，已经到了积重难返的地步，也使这种新洋务运动走进了死胡同。

咳！邓大人乃天簧贵胄，我一个斗米小民，哪里就轮到我来感叹呢！真是不自量力！