【大.纪.元;12月27日讯】张耀杰按：仲大军先生谈儒教文化及民族主义的观点，本人是坚决不予认同的。他是一位有道义感的经济学家。他谈经济的发言和文章，虽然没有从国外贩卖来的时 髦话语，却往往是很能说明中国社会的真问题的。本人就是基于这一点，几年给他写了一篇还算是有些影响的书评。这一次，本人再一次为仲大军先生鼓掌叫好！！希望有更多的国人，特别是拥有财产权和话语权的民间企业家，能够站出来为陕西石油案说句话表个态。要不然，等到下轮共产主义来临的时候，你们的财产充公甚至于人头落地，本人也是丝毫不感到奇怪的！！
妥善解决陕北石油纠纷
2005年12月26日 13时14分 | 原始出处：北京大军经济观察研究中心 |
由于本中心属于民营企业，因此不能不为民营企业家做一些事情。现应陕北民营石油企业家的要求，刊出下面这些反映陕北石油纠纷的材料。我们无意偏袒民营企业， 也无意为当地政府做辩护。从客观的角度讲，这件事情的发生，无论是地方政府还是民企方面，都存在着思维方法和解决问题的方式方法问题。我们认为当前博弈的 双方都存在认识问题和解决问题正确的方式方法。在这里我们要谈一些自己的看法，以供双方参考。
中国已进入了利益博弈时代。陕北石油事件，原本是一件利益纠纷案，涉及不上政治。对于经济利益纠纷的处理，只能用解决经济问题的方法。但不幸的是，由于文革时期和阶级斗争思维的影响，双方在解决利益纠纷时都使用了当年阶级斗争时期的一些惯用的思维方式和语言描述。譬如下面的一些文章中，便处处显露出这种斗争的语言。这种做法已经不适应市场经济时代，我们不赞成民营企业家延续这种思维模式，当然也反对当地政府沿用传统的政治斗争模式。经济利益博弈只能采取谈判和讨价还价的方式，只能采取协商和妥协的模式。双方都要懂的沟通与妥协。都要以平常心来对待利益争夺。中国如果今后不具备这样的心态和方法，便很难适应发展着的新形势。但看看下面文章中的一些语气，充满了火药味，并且有一种真理只到我手中的感觉，缺乏一种平心静气地说理的态度。这样对抗的态度，不利于解决问题。
应当说陕北事件为整个国家提供了经验，据说这场利益纠纷已经即将落下帷幕，民营企业获得了更多的补偿。现在剩下的只有冯秉先一个人的问题了。双方较量的最后一博可能在于如何对待冯先生。如果当地政府存有打击报复的心理，必将通过法院系统将冯秉先治罪。但如果真的这样，那么陕北地区将永无宁日。最后的办法 还是双方妥协。冯先生要采取与政府合作的态度，放弃传统的斗争思维，放弃对抗。如果双方都有了这样的胸怀，这场纠纷就会划上圆满的句号。
我们期望着陕北问题得到妥善解决。这是中国的希望，人民的希望。博弈的双方都请听听我们的意见吧。北京大军经济观察研究中心。
(12/27/2005 1:25)
来源：新世纪(http://www.dajiyuan.com)
