「世風日下」是如何產生的? | 大紀元
「世風日下」是如何產生的?
劉云霞
font print 人氣: 2
【字號】    
   標籤: tags:

(https://d2n738oon34np4.cloudfront.net)

【大紀元3月27日訊】在中國加入WTO以後,有很多人對目前中國的道德現狀感到非常焦慮:以中國一些企業目前的誠信程度,他們怎麼能在國際市場上分得一勺羹?雖然在此前很久有何清漣、盛洪、樊剛、茅于軾等一批經濟學家,曾經就經濟學與道德的問題產生過爭論,但那時候,人們好像對中國的道德現狀還沒有那麼悲觀。而隨著這大半年來中國股市股指的一路狂瀉,人們終於開始使用「道德」這樣的字眼來關注我們的經濟界了。

事實上,除了股市,現在在中國社會裡,我們的目光所及的一切,哪一樣能夠離得開道德的追問:從政府官員的腐敗成風,到公(安)檢(察)法(院)的胡亂辦案、做黑社會的保護傘;從吸毒販毒、拐賣婦女兒童,到偷摸搶劫、大肆造假;從有毒大米、注水肉,到科學家為虛假保健品作偽證騙人;從市民公開哄搶廣場上的鮮花,到哄搶「偉哥」、哄搶商家促消贈送品以致相互踐踏,人們日常生活中的方方面面,都到了令人無法安心的地步。就連一向被奉為社會道德底線的醫生和教師,也加入了道德墮落的隊伍。這已經夠可怕的了。然而,更為可怕的是:當一些良知尚未泯滅的人對此種現象發出感慨、批判,進而呼籲道德重建的時候,他們不但會遭遇一些痞裡痞氣的人站出來指責,說他們虛偽,而且,這樣的指責還會得到眾多喝彩。那些既不批判、也不指責的人,卻還要說出如此令人喪氣的話:「管他什麼道德不道德的,這年頭,誰還講什麼道德呀,要嘛撈錢,要嘛抓權,有了這些才什麼也不怕了。」

當民眾普遍地感到「這世道,靠我們這些小老百姓怎麼能改變得了」的時候,當人們連「兔子不吃窩邊草」的游戲規則都不再遵守了的時候,當他們中的一些人開始明目張膽地張揚自己的狡詐、無限光榮地炫耀自己的無恥、津津樂道地品味自己的卑鄙的時候,我們對這個社會的道德還能有什麼樣的指望呢?

1933年因自己的思想被迫亡國外的德國詩人布萊希特在他的《一個不需要特別道德的國家》中這樣寫道:「一個在那裡不會受到壓迫的國家,不需要特別的對自由的熱愛。不感到非正義,人們不會去發展特別的正義感。」現在的中國,是一個需要特別道德的國家。但是,目前的中國卻是一個道德稀缺的國家。原因在哪裡呢?我個人認為,是因為絕望和因絕望而產生的漠視。

如果不是因為絕望,人們,特別是年輕人,怎麼會認同這樣的道德准則:損人利己是能耐,弱肉強食是發展的必須,投機鑽營是成功必備的訣竅,為了自己的「幸福」什麼事情都可以做?如果不是因為絕望,一向相信善惡終有報的中國人,怎麼會不再在乎善惡?一向以講道德為美德的中國人,怎麼會不再理會道德?年輕人終於明白了一個道理:所謂的善惡終有報,不過是人類中所有弱者為欺騙自己編造的一個童話。什麼道德良心,那些權力的擁有者從來就沒有講過道德良心。他們只擅長搞陰謀詭計。他們所講的道德不過是冠冕堂皇的粉飾。什麼「我們要為什麼什麼主義而奮斗終身」的鼓譟,都不過是拿別人的性命打自己的江山。幾千年來中國真正實行的,不過是州官可以放火、百姓卻不可以點燈的政策。幾千年來以各種名義進行的革命,也不過是一些人為了從另一些人的手裡奪得這放火的權力而已。

如果不是因為絕望,人們怎麼會如此地以厚顏無恥 為光榮?絕望,對真理與正義、公平與公正可能存在的絕望、對善惡終有報應的絕望、對良知的絕望、對來世審判的絕望,使人們什麼都不怕了。最主要的還是,人們對這個社會失去了公正、以及不知道什麼時候才可以得到糾正的現實產生了絕望。

「世風日下」。可是,誰該對此負責呢?在歷來的中國,普通百姓都沒有引領「世風」的責任和力量。而這個社會是相信「榜樣的力量是無窮」的。當人們對「榜樣」產生絕望的時候,他們就會對發生在自己眼前的一切採取漠視的態度:漠視道德、是非、善惡、美醜,甚至,讓自己生活在末世的情節中:活一天算一天罷,還管那麼多幹什麼?

轉自﹕人民報(https://www.dajiyuan.com)


相關文章

 

如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台。
related article
  • 】“以德治國”之藥方并非突發奇想,此前中共十四屆六中全會議決建立"精神文明指導委員會",就已敲響全民道德重建的鑼鼓,殊不知這些年來卻是世風日下,人心糜爛。于是想起國民政府當年的"新生活運動"。那陣的"精神文明指導"是從儒家傳統中來的,無非是忠孝仁勇、禮義廉恥。由于戰亂頻仍,這一匡扶世風之努力毀于烽火之中。當時有一專寫諷刺打油詩的詩人袁水拍嘲諷"新生活運動",有句曰:新生活,新生活,什么新生活,還是舊生活!
  • “以德治國”之藥方并非突發奇想,此前中共十四屆六中全會議決建立"精神文明指導委員會",就已敲響全民道德重建的鑼鼓,殊不知這些年來卻是世風日下,人心糜爛。于是想起國民政府當年的"新生活運動"。那陣的"精神文明指導"是從儒家傳統中來的,無非是忠孝仁勇、禮義廉恥。由于戰亂頻仍,這一匡扶世風之努力毀于烽火之中。當時有一專寫諷刺打油詩的詩人袁水拍嘲諷"新生活運動",有句曰:新生活,新生活,什么新生活,還是舊生活!
  • 今遭噤言才醒悟,陀山鸚鵡的「嘗僑居是山,不忍見耳」是前輩讀書人對故鄉欲歸不得的家國情懷,「望鄉」則表達當今海外讀書人家山回望何處是的無奈嘆息!
  • 去看看夏天的草木吧,看看它們的萬千姿態,感受它們靈魂的內涵。你看那田邊的草,鏟了又鏟,拔了又拔,依然茂盛地長出,它們天生就不懂什麼死亡,從不糾結炎涼,也不爭強,包容,博大。
  • 斑駁的磚牆靜靜矗立,像一部無聲的史書,頁頁翻開的不是文字,而是歲月的呼吸。紅色的匾額高懸門楣,字裡行間的龍鳳之姿,彷彿仍在空氣裡振翅,召喚著一段未竟的夢。
  • 假如不再相見,假如相見也能遺忘,寂靜、相思、釋懷……這斑斑的形容詞,都會如昂揚在晨光下的一朵蒲公英,風來……雲已淡,思念也將變輕。
  • 萬沒想到當我們看完故事片走出遊戲室,沒有一個人看上去被「娛樂」到。很多同伴的頭髮林裡沁出密密麻麻的微型汗珠,年齡較小的小霞被嚇哭了,其實我也特想哭,為了面子勉強支撐。如果說進娛樂室之前大家是一筐紅撲撲的小番茄,那麼現在我們已集體嬗變為一種收縮得極小的褶皺青瓜。
  • 細讀兩「夢」傳奇,盧生和淳于棼在夢裡的境遇竟然如此真實,命運的起伏連細節都能夠表現出來。但是肉身睡眠的時間與夢裡經歷的漫長年歲相比,不過彈指一瞬,若真是這樣,他們夢裡的故事豈不像放電影一般匆匆閃過?若真是那樣,又有多少真實性可言,怎可啓悟迷局中的人?
  • 風與寒涼於草木似乎並不見影響,它們不在乎境遇,總是應時而生。不合時宜的寒涼與陰冷,雖能乘興一時,豈能奈何時間之神的利劍?風卷過山野,春已深深,萬物豐盈,那是造物主不可撼動的意志。
  • 夏日裡的一池碧波已被長方形框住的盈盈細雪替代,雪夜特有的寂靜格外垂青坐在泳池台階上的我,閃閃發光的潔白托舉起泛著青光的澄澈夜空,擦拭一新的巨大星座凜然有序,像一副副擺上餐桌的銀質刀叉。我更為在意星宿間那大片大片的深邃虛空…
評論