【大紀元2026年06月22日訊】（大紀元記者程雯、易如採訪報導）美國近期從聯邦採購平台下架了22項中國企業仿冒「美國製造」的餐具產品，據悉該案是由川普（特朗普）總統親自督辦的。分析認為，美國此舉是為保護本土製造商，實際則成為對中國企業「洗產地」和對中共供應鏈滲透的又一次清理和打擊，同時更令中企的國際信譽受損，讓中企在美國和國際市場面臨更多審查和貿易壁壘。

據悉，在5月4日白宮舉辦的「小型企業峰會」期間，來自紐約州的 「雪倫爾製造」（Sherrill Manufacturing）的執行長馬修·羅伯茨（Matthew Roberts）直接向川普總統和美國小企業管理局（SBA）局長凱莉·洛夫勒（Kelly Loeffler）當場投訴，指控一些中國公司僅在美國進行最終組裝，卻仿冒「美國製造」並進入聯邦政府採購系統。

「雪倫爾」是美國「唯一」一家100%「美國製造」的不鏽鋼餐具製造商。該企業的歷史據信可以追溯到第一次世界大戰期間，為美軍供應餐具產品。

事後，洛夫勒告訴媒體說：「當外國企業被發現在聯邦採購系統中虛假宣稱其產品具有『美國製造』資格時，川普總統指示小企業管理局與總務管理局採取強力行動。」

6月12日，小企業管理局與總務管理局聯合宣布，已從聯邦機構供貨目錄中移除了22項中國餐具產品。

洛夫勒說：「本屆政府對浪費、欺詐與濫用行為採取零容忍政策。我們正向市場發出明確訊息，不會容忍任何外國企業冒用『美國製造』標籤，也不會容忍其藉此打壓象雪倫爾這樣誠實經營、多代傳承的美國小企業。」

與此同時，美國聯邦調查局（FBI）也已針對涉及仿冒「美國製造」的聯邦採購案件展開調查，並鼓勵民間舉報類似違法行為。

川普在第一個總統任期內就曾依據1933年的《購買美國貨法案》和1979年《貿易協定法》，透過行政命令要求聯邦機構優先採購美國原材料，包括鋼鐵、鋁和水泥等。

重返白宮後，川普在今年稍早再次簽署了類似的行政命令，以保護美國本土的製造業和就業，並繼續推動製造業回流和重建美國工業基礎。

台灣大學經濟學系教授樊家忠對大紀元表示，川普政府以關稅政策鼓勵美國製造業回流，對中國設置了較高的關稅障礙，近年來 ，「中國對美國出口比重一直在下降」，但是中國企業把許多出口轉到東盟國家，透過轉口貿易再向美國出口，「『洗產地』的現象就越來越嚴重」，包括「冒充『美國製造』的商品」。

據報導，過去7年時間裡，中國對美國出口比例呈現「東升西降」趨勢， 從近19%滑到約14%，並進一步跌破10%。目前，美國已從中國第一大單一出口市場退居到第三的位置，而東盟則躍升到第一，歐盟保持第二。

美國南卡羅來納大學艾肯商學院教授謝田對大紀元說：「假冒是『美國製造』的產品，但不是美國製造的，涉及到原產地的問題，不準確地標註或者故意仿冒的話，那實際上就是欺詐。」

他表示，美國下架中企假冒的餐具產品是在「美中貿易戰和科技競爭的背景下」，「這實際上就是給中國公司一個警告，你這種行為、做法是實行不通的，早晚要被抓住的。」

樊家忠告訴大紀元，中國企業「包裝」成其它國家製造的「洗產地」問題，「在美國是蠻嚴重的，全世界都有，台灣特別嚴重，台灣有非常、非常多的其實是『中國製造』的東西，在這邊都包裝成『台灣製造』。」

他認為，美國會持續打擊中國企業的「洗產地」行為，「餐具只是小小一部分，應該還有涉及到其它方面的產品，可能都會陸續列在管制範圍裡面。」

今年6月8日，美國戰爭部（原國防部）剛剛更新了「中共軍事企業名單」，增加了許多中國龍頭企業如阿里巴巴、百度和比亞迪等，將名單從去年的約130家擴大到188家。這是歷年來規模最大、影響最廣的一次名單更新，反映出美國對中共「軍民融合」政策懷疑的不斷升級。

該名單上的企業不會立即面臨制裁，但會提高他們獲得美國技術的門檻，並讓他們難以獲得美國國防合同。

幾日之內，從軍事科技到日用消費品，美國似乎要對中國企業進行「全鏈條」打壓。

美國經濟學者黃大衛對大紀元表示，「這兩件事情放在一起看，邏輯上很清晰，美國正在把國家安全以及供應鏈真實來源綁定在一起。」

他認為美國下架中企仿冒「美國製造」的餐具產品有三個主要目的：

「第一個，保護美國本土製造商、生產商跟就業；第二，防止中國產品以錯標、組裝、轉口方式進入聯邦採購；第三，重建政府採購中的『原產地』審查。」

「美國不單止是反傾銷，而是在清理中國產品進入美國公共採購中的灰色通道」，黃大衛說，「表面上看是為了餐具，實際上是美國對中國供應鏈滲透的又一次清理，這說明現在美國不單盯著高科技產品，也開始把審查擴展到普通的消費品跟政府採購。」

中國企業和「中國製造」的產品在國際上的聲譽呈現兩極化趨勢，既有「物美價廉」的好評，也有「粗製濫造」的負評。

謝田表示，「因為中共造假，國家造假，從上到下，一以貫之」，就會有許多中國人和中國企業也「鋌而走險」，致使「中國製造」的聲譽並不是太好，變成一種「劣質或者不可靠產品的象徵」，儘管有很多中國企業做的東西已經非常好，但是因為有負評的「黑影」罩在他們頭上，他們也「無可奈何」。

樊家忠認為，因為中國經濟一直靠出口，於是中國企業採取各種手段向其它國家傾銷，這讓中國與其它國家的「貿易摩擦會越來越嚴重」，「你短期也許可以促進一下出口，可是長期來看，其它國家的貿易壁壘一定會樹立起來。」

黃大衛也認為，把實際「中國製造」的產品貼上「美國製造」的標籤，「這不是普通商品競爭，而是原產地的誤導，甚至可能構成政府採購欺詐，這會損害中國企業在美國市場的信譽。」

他表示，雖然美國消費端依然會依賴大量低成本「中國製造」的成熟產品，「但是未來中國企業由於個別企業的違法行為，會面臨整體門檻越來越高，對原產地審查，對強迫勞動、軍民融合各方面的審查會越來越多。」

有報導認為，美國下架中企仿冒餐具產品事件，反映了川普政府對供應鏈安全問題的高度重視，在進一步強化美國本土製造能力的同時，也要「降低對中國產品及生產體系的依賴」。

這是否也反映了「美中脫鉤」的一個面向呢？

樊家忠認為，「美中脫鉤一直在進行」，只是沒有採取「一刀切」式的「斷裂式脫鉤」，而是採用一種「比較漸進式」和「有快有慢」的方法在做。

他舉例說，美國在一些跟國家安全有關的領域與中共脫鉤比較快，「美國先要建立一個『非紅供應鏈』，譬如說AI相關產品、晶片相關產品，都要脫開中共的供應鏈，這些有國家安全的部分先做，其它部分就沒有那麼快。」

黃大衛表示，這是「分層脫鉤」，「高科技產品、AI、電動車、雲計算、軍民兩用技術等會進入（美國的）高度安全審查，而（美國）政府採購的關鍵物料、醫療、能源、基礎設施等會逐漸用本土化或盟友製造取代。同時，普通消費品不可能脫鉤，但會加強標籤原產地跟供應鏈的合規。」

他強調說：「美國不是不要中國商品，只是要商品背後的供應鏈可以追溯、可以控制、可以信任。」

另一方面，樊家忠認為，中共方面也在進行與美國的脫鉤，「中共也在做很多脫鉤措施，也在為未來脫鉤做準備，美中脫鉤是大勢所趨，只是不會立刻全部就100%脫鉤了，要避免各種風險發生。」

他總結說：「美中現在的情況就是不斷脫鉤，但是沒有立刻完全脫鉤這樣子。」

責任編輯：高靜#