【大紀元2026年07月18日訊】（大紀元記者呈工、易如採訪報導）中共試圖藉開源、低價及市場規模獲得大數據資源及AI規則制定權。專家表示，真正決定未來AI競爭勝負的，已不再是模型本身，而是安全、算力、生態系與制度信任。

第八屆世界人工智能大會（WAIC）暨人工智能全球治理高級別會議，7月17日在上海舉行。據新華社消息，中共黨魁習近平首次出席該會，並發表講話，稱要抓住難得歷史機遇，開源開放、合作共享。

中共黨媒「人民網」發表評論稱，技術不應該成為劃分世界的圍牆，零和博弈的工具。「新浪財經」引「觀察者網」文稱，要對美國人工智能霸凌說不。

「德國之聲」報導認為，習近平要建立全球AI新秩序，主導制定全球AI標準，挑戰美國主導地位。BBC報導引述分析人士觀點認為，「開源」已成為中國AI戰略敘事的關鍵詞。

「德國之聲」認為，中國推出的DeepSeek等開源AI模型，是挑戰美國以閉源模型為主的AI產品，希望取而代之。

據「德國之聲」消息，就在AI大會在上海召開之際，美中也正準備舉行首次政府層級的人工智能對話。

2023年末，中國的DeepSeek剛出台時，美國等西方社會反響非常大；其後，對中國AI發展，包括此次舉辦AI大會，並試圖要重新制定AI規則等，似乎都淡然處之。

台灣國防安全研究院助理研究員楊一逵表示，DeepSeek推出時，中共通過宣傳及輿論操作，使中國AI已崛起的聲量很大。如今，西方對中國AI比較漠然，這也是一種必然。

楊一逵表示，其實，「DeepSeek對美中AI競爭的影響是虛大於實，而DeepSeek的認知操作與數據安全風險將限制其國際版圖的擴張。」

台灣國防安全研究院助理研究員王綉雯也表示，「雖然中國模型強調開源，但是有數據安全疑慮。」「美國政府和企業被禁止使用中國AI產品，主要是基於國家安全考量。」

2025年1月20日，DeepSeek公司發布開源DeepSeek-R1大型語言模型，稱其性能可與美國企業開發的某些最強大的AI相媲美，任何人還都可完全免費下載。但美國隨即提議禁止在政府設備上使用該模型。

中國推出的AI產品非常便宜，甚至免費。便宜與免費的目的是什麽？為何美國在美國政府設備上禁止使用？

楊一逵表示，如今，美中的AI競爭正逐漸轉向誰能掌握龐大的跨國AI應用市場與相關生態系方面。誰能在未來取得主要AI應用占有率，甚至使其它國家、企業與產業形成技術依賴，誰就更有能力制定相關規則、技術標準與產業規範。

他說，中國延續政府補貼與價格競爭策略，試圖透過低價甚至免費的方式，迅速擴大AI模型與平台的應用規模。同時，也積極推動AI技術與工業製造供應鏈的整合，希望藉由大規模實際應用取得更多產業數據，持續改善模型效能，並搶占中國AI技術與跨國工業製造供應鏈深度結合的先機。

王綉雯也表示，中國AI產品便宜的主要原因，一是國家政策大力支持和補貼，二是主要在美國原創大模型基礎上進行數據蒸餾，省去從0開始研發的昂貴成本。其「價廉」的主要目的，就是要先取得主要市場，並形成中國AI標準的應用生態圈。

但是美國政府對中國AI模型持高度戒心。楊一逵表示，中國AI模型與應用程式可能大量收集使用者的個人資訊。受中共法律與國家安全體制影響，中國人工智能企業所掌握的數據，在特定情況下可能被要求提供給中共政府或情報機關。

他強調，美國也擔憂，中國積極補貼扶植AI企業可能造成不公平的市場競爭。若美國市場全面開放，中國AI模型可能憑藉低價優勢快速擴散，增加中國企業取得、挪用或不當利用美國精密工業與製造數據的風險。

他補充說，長期而言，這可能使美國在智慧製造、自動化物流、自動駕駛、工業機器人及其它關鍵技術領域，逐步形成對中國AI平台、軟體系統或相關生態系的依賴，進一步影響美國的產業安全、供應鏈韌性與國家安全。

但是，他說，中國AI在前沿開發與尖端技術領域無法獲得突破，落後於美國。即在前沿領域及意識形態領域，無法和美國AI相比。

使用中國AI，除了可能導致相關資訊被竊外，在搜索方面可能也存在信息、價值被誤導等風險。

楊一逵表示，相關研究指出，中國的AI模型除了有數據挪用與洩漏個人資訊的風險外，也存在內部的安全漏洞問題，對新創程式開發與企業運用造成安全風險。

美國商務部旗下人工智能標準與創新中心（CAISI）測試發現，DeepSeek的R1-0528模型相較於美國AI模型，其被劫持的風險為12倍。DeepSeek的R1-0528似乎更容易被惡意成功劫持，產生發送釣魚郵件、下載惡意軟體，與竊取用戶登入信息等。

在「越獄」測試方面，DeepSeek產生惡意內容比例超過90%，相較之下，美國AI模型遭成功「越獄」的比例約為5%至12%。

研究還指出，DeepSeek模型可能存在迎合中共官方特定立場與論述的傾向。中國AI模型的意識形態審查機制，可能已被內建於模型架構、訓練資料及其權重配置之中。因此，即便使用者是在中國境外，其模型仍可能保留原有的政治偏見與內容審查行為。

王綉雯說，使用中國AI搜索出來的結果，可能存在預設好的價值觀偏差，例如宣揚共產主義比資本主義優秀，或是刻意迴避某些敏感問題等。

斯坦福大學人本人工智慧研究中心（Stanford HAI）《人工智能指數報告2026》（Artificial Intelligence Index Report 2026）指出，世界AI已進入美中雙極競爭時代，雙方優勢各不相同。

報告稱，2025年2月，DeepSeek-R1曾短暫與美國頂級模型並駕齊驅，而截至2026年3月，美國Anthropic的頂級模型以2.7%的微弱優勢領先中國。

美國的優勢在於Frontier Models最多，擁有OpenAI、Anthropic、Google DeepMind、xAI等更多世界頂尖人工智能模型和高影響力專利，仍是全球AI創新核心，還有最大的私人投資，在GPU、生態、資本市場方面領先。

中國則在論文發表數量、引用次數、專利產出和工業機器人裝機量方面占優勢，或領先。

該報告指出，美中在AI領域雖然各有所長，但兩國人工智能模型性能差距已基本消除。AI競爭的焦點正由模型能力轉向算力、資金、人才、能源、生態系。

據報告介紹，世界最強模型排行前5名（Anthropic、Google、OpenAI、xAI、Alibaba）全部在美國，而中國的DeepSeek則排第6名。

報告認為，下一階段，各國將爭取建立自主的模型、晶片、算力、資料與法規體系。該報告已將「AI主權」（AI Sovereignty）列為新的分析框架之一。

責任編輯：孫芸#