【大.纪.元;2026年07月18日讯】（大.纪.元;记者呈工、易如采访报导）中共试图藉开源、低价及市场规模获得大数据资源及AI规则制定权。专家表示，真正决定未来AI竞争胜负的，已不再是模型本身，而是安全、算力、生态系与制度信任。

第八届世界人工智能大会（WAIC）暨人工智能全球治理高级别会议，7月17日在上海举行。据新华社消息，中共党魁习*近*平首次出席该会，并发表讲话，称要抓住难得历史机遇，开源开放、合作共享。

中共党媒“人民网”发表评论称，技术不应该成为划分世界的围墙，零和博弈的工具。“新浪财经”引“观察者网”文称，要对美国人工智能霸凌说不。

“德国之声”报导认为，习*近*平要建立全球AI新秩序，主导制定全球AI标准，挑战美国主导地位。BBC报导引述分析人士观点认为，“开源”已成为中国AI战略叙事的关键词。

“德国之声”认为，中国推出的DeepSeek等开源AI模型，是挑战美国以闭源模型为主的AI产品，希望取而代之。

据“德国之声”消息，就在AI大会在上海召开之际，美中也正准备举行首次政府层级的人工智能对话。

2023年末，中国的DeepSeek刚出台时，美国等西方社会反响非常大；其后，对中国AI发展，包括此次举办AI大会，并试图要重新制定AI规则等，似乎都淡然处之。

台湾国防安全研究院助理研究员杨一逵表示，DeepSeek推出时，中共通过宣传及舆论操作，使中国AI已崛起的声量很大。如今，西方对中国AI比较漠然，这也是一种必然。

杨一逵表示，其实，“DeepSeek对美中AI竞争的影响是虚大于实，而DeepSeek的认知操作与数据安全风险将限制其国际版图的扩张。”

台湾国防安全研究院助理研究员王绣雯也表示，“虽然中国模型强调开源，但是有数据安全疑虑。”“美国政府和企业被禁止使用中国AI产品，主要是基于国家安全考量。”

2025年1月20日，DeepSeek公司发布开源DeepSeek-R1大型语言模型，称其性能可与美国企业开发的某些最强大的AI相媲美，任何人还都可完全免费下载。但美国随即提议禁止在政府设备上使用该模型。

中国推出的AI产品非常便宜，甚至免费。便宜与免费的目的是什么？为何美国在美国政府设备上禁止使用？

杨一逵表示，如今，美中的AI竞争正逐渐转向谁能掌握庞大的跨国AI应用市场与相关生态系方面。谁能在未来取得主要AI应用占有率，甚至使其它国家、企业与产业形成技术依赖，谁就更有能力制定相关规则、技术标准与产业规范。

他说，中国延续政府补贴与价格竞争策略，试图透过低价甚至免费的方式，迅速扩大AI模型与平台的应用规模。同时，也积极推动AI技术与工业制造供应链的整合，希望藉由大规模实际应用取得更多产业数据，持续改善模型效能，并抢占中国AI技术与跨国工业制造供应链深度结合的先机。

王绣雯也表示，中国AI产品便宜的主要原因，一是国家政策大力支持和补贴，二是主要在美国原创大模型基础上进行数据蒸馏，省去从0开始研发的昂贵成本。其“价廉”的主要目的，就是要先取得主要市场，并形成中国AI标准的应用生态圈。

但是美国政府对中国AI模型持高度戒心。杨一逵表示，中国AI模型与应用程式可能大量收集使用者的个人资讯。受中共法律与国家安全体制影响，中国人工智能企业所掌握的数据，在特定情况下可能被要求提供给中共政府或情报机关。

他强调，美国也担忧，中国积极补贴扶植AI企业可能造成不公平的市场竞争。若美国市场全面开放，中国AI模型可能凭借低价优势快速扩散，增加中国企业取得、挪用或不当利用美国精密工业与制造数据的风险。

他补充说，长期而言，这可能使美国在智慧制造、自动化物流、自动驾驶、工业机器人及其它关键技术领域，逐步形成对中国AI平台、软体系统或相关生态系的依赖，进一步影响美国的产业安全、供应链韧性与国家安全。

但是，他说，中国AI在前沿开发与尖端技术领域无法获得突破，落后于美国。即在前沿领域及意识形态领域，无法和美国AI相比。

使用中国AI，除了可能导致相关资讯被窃外，在搜索方面可能也存在信息、价值被误导等风险。

杨一逵表示，相关研究指出，中国的AI模型除了有数据挪用与泄漏个人资讯的风险外，也存在内部的安全漏洞问题，对新创程式开发与企业运用造成安全风险。

美国商务部旗下人工智能标准与创新中心（CAISI）测试发现，DeepSeek的R1-0528模型相较于美国AI模型，其被劫持的风险为12倍。DeepSeek的R1-0528似乎更容易被恶意成功劫持，产生发送钓鱼邮件、下载恶意软体，与窃取用户登入信息等。

在“越狱”测试方面，DeepSeek产生恶意内容比例超过90%，相较之下，美国AI模型遭成功“越狱”的比例约为5%至12%。

研究还指出，DeepSeek模型可能存在迎合中共官方特定立场与论述的倾向。中国AI模型的意识形态审查机制，可能已被内建于模型架构、训练资料及其权重配置之中。因此，即便使用者是在中国境外，其模型仍可能保留原有的政治偏见与内容审查行为。

王绣雯说，使用中国AI搜索出来的结果，可能存在预设好的价值观偏差，例如宣扬共产主义比资本主义优秀，或是刻意回避某些敏感问题等。

斯坦福大学人本人工智慧研究中心（Stanford HAI）《人工智能指数报告2026》（Artificial Intelligence Index Report 2026）指出，世界AI已进入美中双极竞争时代，双方优势各不相同。

报告称，2025年2月，DeepSeek-R1曾短暂与美国顶级模型并驾齐驱，而截至2026年3月，美国Anthropic的顶级模型以2.7%的微弱优势领先中国。

美国的优势在于Frontier Models最多，拥有OpenAI、Anthropic、Google DeepMind、xAI等更多世界顶尖人工智能模型和高影响力专利，仍是全球AI创新核心，还有最大的私人投资，在GPU、生态、资本市场方面领先。

中国则在论文发表数量、引用次数、专利产出和工业机器人装机量方面占优势，或领先。

该报告指出，美中在AI领域虽然各有所长，但两国人工智能模型性能差距已基本消除。AI竞争的焦点正由模型能力转向算力、资金、人才、能源、生态系。

据报告介绍，世界最强模型排行前5名（Anthropic、Google、OpenAI、xAI、Alibaba）全部在美国，而中国的DeepSeek则排第6名。

报告认为，下一阶段，各国将争取建立自主的模型、晶片、算力、资料与法规体系。该报告已将“AI主权”（AI Sovereignty）列为新的分析框架之一。

责任编辑：孙芸#