【大紀元2026年07月21日訊】（大紀元記者程雯、易如採訪報導）福建晉江一家鞋廠近期發生大火，造成眾多工人死亡，引發社會強烈反響，民間質疑為何廠房讓許多工人逃生無門，更質疑中共官方死亡數字太小。這場大火再次燒出中國企業生產安全的致命大問題。

中國問題學者表示，目前的中國，「政府不像政府，企業不像企業」，「不出事，大家都混」，出了事，中共就只會「抓典型」，而安全事故仍然頻發，受害者都是弱勢群體。

7月9日，中國福建省泉州晉江「輝騰鞋廠」發生奪命大火。搜救結束後，有目擊者透露，火災始於工廠一樓，樓上的工人由於廠房窗戶被鐵柵欄封死，以及消防通道被雜物阻塞，他們無路逃生，在絕望中爬到樓頂上，又試圖在天台蓄水池內躲避火勢。事後，消防員從蓄水池內打撈出多具工人屍體，令人心酸不已。

中共官媒報導說，該廠廠房共5層，每層1,300平方米，起火物質是易燃的製鞋材料，起火現場共有237名工人，最後造成28人死亡。

不過，民間認為，死亡數字遠不止這些，實際可能有上百名工人遇難。

7月11日，《華爾街日報》對該事件進行了專題報導，稱這是中國「這個全球第二大經濟體接連發生的最新一起致命工業事故」。

該報引述中共官方報導和數字提到，此前不到兩個月，山西省沁源縣留神峪煤礦5月22日發生嚴重爆炸，造成82人死亡、2人失聯；5月4日，湖南省瀏陽市華盛煙火公司發生強烈爆炸，造成37人死亡、61人受傷、1人失聯。

《華日》還引用中共應急管理部數據顯示，2025年中國的「工作場所事故」數量「同比減少近9%」，但是仍然發生了近兩萬起，「導致超過1.8萬人死亡」。

該報導指出，晉江鞋廠火災事故突顯了號稱「世界工廠」的中國的傳統製造業「仍然伴隨著安全風險」。

值得關注的是，據報導，就在這場大火發生兩天前，7月7日晚，晉江當地剛剛對「輝騰鞋廠」展開過安全檢查，但只查出兩項消防隱患：一層走廊有太多雜物；配電箱附近有風扇。

火災發生了，這些隱患顯然並沒有被及時清除。而且事後還發現，除了窗戶被封死、安全通道和樓梯口被易燃物堵塞以外，廠房裡也沒有配備消防噴淋系統，還有廠區周邊道路狹窄，也導致消防車無法及時進入火場滅火。

中國問題學者王赫對大紀元表示，這樣一場火災事故發生的原因有很多，「主要講，政府有監管責任，企業有安全生產的主體責任，員工有安全生產的義務和責任。這三個方面都出了問題的話，這個國家的安全生產問題就會頻發，出現很多的惡性事件。」

「在中國，目前政府不像政府，企業不像企業，這就導致了整個中國安全事件多發而且非常嚴重，這是主要原因。」

前北京律師、獨立學者賴建平也認為事故原因是多方面的，包括年久失修、管理不善、設備老化和操作不當等，此外還有很重要的一點是，「為了節省成本，這有企業的原因，也有當地政府為了當地的經濟利益最大化，默許企業去忽略安全生產條件。」

據報導，晉江是「全球製鞋中心」，有七千多家製鞋企業，每年生產10億雙鞋，出口到五十多個國家，占全球運動鞋總產量的20%。「輝騰鞋廠」為多家國際運動品牌代工，年產量達300萬雙。這場火災的許多遇難者都是來自四川、江西的記件車工，他們多在30歲、40歲年齡段，需要養家糊口。

賴建平指出，勞動者個人「明明知道存在某種安全隱患」，但是也不敢提出問題或進行抗爭，因為那樣他們自己反而會受到打壓，「輕則丟飯碗，重則可能被會以尋釁滋事這些理由被官方鎮壓」，所以多種多樣的原因加在一起，「就造成安全事故頻發，人員的傷亡，財產的損失，每年都在不斷地擴大。」

尤其現在「經濟大環境不好」，就會導致企業壓縮成本，特別在生產安全上做一些「僥倖安排」，而政府跟企業「某種程度上形成一個利益共同體」，賴建平說，因此政府監管也不會有「很大力度」，「所以，即使安全生產條件比較惡劣， 甚至會出現危險，他們也可能會『睜一個眼閉一個眼』。」

有報導披露，曾在「輝騰鞋廠」打工的工人透露，晉江當地除了知名大廠以外，像「輝騰」這類中小型鞋廠普遍存在「無合約、無社保、無消防演練」的「潛規則」。

中國的《生產安全法》最早於2002年才開始實施，2021年又做了最新修訂，作為中國安全生產領域的基礎性、綜合性法律，《生產安全法》明確了企業責任和處罰力度，但同時也規定安全生產「必須堅持中共的領導」。

王赫表示，中共是「沒有信仰」的，中國政府對法律沒有「有效的執行」，「大家都把這當成一個遊戲，不出事，大家都混，出事了之後就是你點子低，政府會抓幾個典型，但是它沒有在日常紮紮實實地去每個企業檢查、督促，去履行它的監管責任，所以在這方面，政府是要負很大的責任的。」

「輝騰鞋廠」火災發生後，中共黨魁習近平要求「嚴肅追責」，中共國務院和應急管理部也介入追責，福建省政府也成立了事故調查組。該鞋廠負責人和相關責任人共7人被控制，企業帳戶被凍結。

賴建平對大紀元說，中共的法律條文，很大程度上都是「紙上的東西」，「它和實際落實到行動上、落實到每一個具體企業的安全生產工作條件上還是兩回事。」

「中國不是法治社會，所以有法不依，無法可依，執法不嚴， 違法不糾，這是一個普遍的現象，在整個社會生活、各個領域都有體現，安全生產這方面也是一樣，儘管你有很多條條框框，但是執行起來，它完全可能走樣。」

中共一直在力推「製造強國」戰略，現在又想借助AI向價值鏈上游升級，然而生產自動化似乎並沒有減少生產安全事故的發生，這是怎麼回事？

王赫分析說，中國現在的產業實際有「兩張臉」，「一張臉是，有一部分高端產業向高級轉型、升級，比較尖端前沿的很多都是AI控制的；但是中國還有大部分的中小型企業是靠勞動密集型，所以他們是非常容易出事故的，像鞋廠、煤礦等等吧，這是另一張臉。」

賴建平表示，很長時間以來，中國的傳統製造業被定性為是「血汗工廠」，「就是靠廉價商品，在過去幾十年裡推銷到全世界；那麼，廉價商品很重要的一個方面，就是對勞工權益的保護、安全生產條件的提升和優化力度不夠。儘管提出『製造強國』概念，但是，歸根結底還是沒辦法落到實處。」

民間有聲音提到，晉江輝騰鞋廠火災實際是討薪員工的「獻忠」報復事件，然而中共官方對這一說法進行了完全封殺，所有官媒一致稱這「只是」一起「嚴重的生產安全事故」。

賴建平認為，中國沒有允許勞工維權的「法治環境和現實條件」，「沒有勞工保護的起碼社會機制」，所以也會有工人因為個人不滿而縱火的。

王赫指出，中共不允許工人有獨立的工會，也反對大學生、知識分子跟工人運動結合起來，「因為共產黨當初就是搞工人運動起家的，所以它在這方面是嚴防死守」，「於是對整個工人階層，他們都是原子分散狀的，缺乏有效的聯繫，而整個社會的新聞輿論，中共對這方面的報導都是嚴格控制的，信息幾乎是很難流動的。」

「這就導致了整個中國工人的權益保障、安全生產這方面出現了很大的問題。這個是中共很大的責任，要承擔它在體制上和政策上的責任。」

這些安全事故的受害者都是弱勢群體，王赫感概說，「安全事故發生會帶來慘重的損失，很多就是家破人亡了，有很多無辜的生命就這麼消隕了，或者造成了終身的殘疾，這都是社會非常大的災難，更是家庭的災難。」

責任編輯：高靜#