【大紀元10月17日訊】小時候看電影，也許是對電影藝術的領悟力不夠，也許是電影的感染力不強，總之，在他人看得或熱淚盈眶或咬牙切齒時，筆者總是跟不上他人的情緒節奏，茫茫然無動於衷。然而，在看戰爭片如中日戰爭國內戰爭等時，每次看到「日偽軍」互轟，「蔣軍」內鬨或殺成一團時，筆者都會忍不住興奮，叫一聲痛快。

日前在江西省定南縣也上演了一齣類似的「狗咬狗」的戲碼，該縣政府較上了人民日報的勁，要「封殺」後者。筆者按捺不住，就忍不住「喝了一聲采叫了一聲好」。

這次叫的聲音或許大了點，或許是不合時宜，驚動了周良兄。周兄在「議報」上輕輕地說了聲「且慢叫好」之後，便殷殷地指點在下「要弄清此事的來龍去脈」，對「公狗母狗」進行一番辨證之後，說「沒有叫好的理由」，然後又說「對所謂的封殺無須叫好」。看到最後，才知道周兄的意思，他會對「正義對邪惡的封殺」叫好，他是不會對「邪惡封殺邪惡」叫好的。

經過一番領教，才知看「狗咬狗」也是有學問的，不可胡亂喝采。然而喝采既已出口，痛快也是事實，覆水是難收回的，便想向周兄討教討教。仔細咀嚼周兄的說教後，周兄正氣澟然地批駁中共拑制新聞自由不擇手段，對人民日報充當中共幫兇斥為醜惡（被封殺該期例外），對定南縣政府禍國殃民更是義憤填膺，這些高風亮節筆者佩服都來不及，想駁幾句的念頭便升不上來，駁什麼呢？不駁也罷。

倒是想講個故事。

由於歷史和文化的原因，港台移民和大陸移民頗多不同之處，其中一個不同之處是大陸人特愛瞎侃，聚會之後三五成群地侃個沒完的一定是大陸移民。侃爺愛侃倒不是什麼毛病，不過在侃之中則有一個毛病，即港台移民若罵共產黨如何如何的時候，必然會惹來大陸移民的反唇相譏。然而奇怪的是，大陸移民自己罵起共產黨的時候，則如不共戴天之仇一般。

港台移民百思不得其解，共產黨可恨，你罵得，為什麼我罵不得？大陸移民回答說：你了解共產黨多少？你受過共產黨的迫害沒有？你有沒有在大陸生活過？你罵共產黨不過是害怕是驕情是人云亦云……。

筆者不知周兄是否中國大陸移民，但周兄與大陸移民一樣都有著對中共的特別情結，一方面對其恨之入骨，一方面別人若罵得不周全卻也難以忍受。當然周兄自己來罵就可以面面俱到了！

還是回到「狗咬狗」的話題上來吧！定南縣封殺人民日報之後到底如何呢？定南縣上下將如何收場呢？這是筆者想知道的。假如定南縣上下平安無事，將來人民日報的命運則可想見，今天是定南縣封殺，明天是定北縣封殺，後天定西縣……。假如定南縣因此而倒楣，筆者則想知道是受了些什麼樣的處分，然後推測下一個封殺人民日報的個案何時再發生。

定南縣上下的命運令筆者關注，但人民日報的命運才是關注的焦點。人民日報被封殺的醜聞傳出後，人民日報會否反思其辦報方向呢？是更貼近人民大眾，還是繼續充當中共的傳聲筒？繼續充黨中共傳聲筒的話，是否應該改名叫做中共日報（或共產黨日報）呢？打著「人民」的旗號剝奪人民的知情權已經太久了，何時人民日報才成為一份人民的報紙呢？這些問題只有「人民日報」自己才能回答。

鑒於周兄誨人不倦，特詮釋封殺人民日報事件如下：人民日報只是中共喙養的一條狗，而江西定南縣政府的狗官也算是狗的小主人，由於平時作惡多端狗都看不過眼，便跑出來咬了狗官一口，狗官不服氣，就想給狗以小懲，結果懲狗不成，結果可能狗官的烏紗帽也保不了！

中國社會發展到現在這種局面，這種「狗咬狗」的好戲是遲早就要發生的，而等到民怨爆發的那一日，這些狗官與狗最終都會被送進沸騰的大鐵鍋裡，一鍋煮了。

源自《議報》http://www.chinaeweekly.com