【大紀元7月29日訊】前日上午，“饒穎狀告趙忠祥”一案第一次在北京市海淀區法院開庭。雖然該案庭審情況一團混亂，但昨日新浪网轉載了某報的報道，稱“趙方律師間接證明趙饒有染”，令趙忠祥方面一時處于極度被動的狀態。昨日，趙忠祥律師向記者否認自己承認兩人有染。而饒穎表示，趙忠祥方面“間接證明”与自己的關系，是自己以前沒有料到的，覺得非常惊奇。

　　據中華网7月29日報道﹐當天在開庭時，饒穎、皇甫大衛以及趙忠祥的律師王富均到庭，趙忠祥本人并未出庭。

　　趙方出示兩人合影

　　開庭前，雙方就“是否涉及個人隱私及是否應不公開審理”爭論了半個小時。而令人意外的是，昨日庭上卻出現了戲劇性的場面：趙忠祥律師王富向法庭出示了一個證据，其中竟然有趙忠祥与饒穎兩人的合影。原來，趙忠祥的代理律師王富為了說明饒穎在分手時間上的說法前后矛盾，向法庭提交了一項證据--6月14日的黑龍江報業集團出的《生活報》，上面有記者采訪饒穎的報道，講了一個女醫生饒穎与一個主持人中強長達7年的感情糾葛。王富拿出這份報紙是想證明一件事，文中“饒饒”稱“2002年3月之后，我和中強就斷絕了來往。”而饒穎一直說，2002年8月，趙忠祥給了她那張欠條，這在時間上不相符。王富在法庭上說： “雖然文章中用的都是化名，但從內容与照片來看，可以斷定其中的男主角就是趙忠祥。”

　　饒穎表示“非常吃惊”

　　記者通過各方了解到，皇甫大衛庭審完畢當即興奮地對記者表示：“今天的開庭，我們有非常意外的收獲，我一听他說這話非常興奮，所謂百密終有一疏，他這話就等于承認，文章中的故事正是發生在饒穎和趙忠祥之間，那么老趙一直說的‘不認識饒穎’不就成了謊言了嗎？我們就想討回一個公道，就是想讓他趙忠祥承認，与一個叫饒穎的女人有過長達7年的關系，并且傷害過她！事后我都不太相信王富會說這樣的話，還專門去看了一下庭審記錄，沒錯，都記下了。”而饒穎女士也在接受記者電話采訪時表示：“沒想到王富會這么說，讓我感到很吃惊。”

　　王富稱對方“斷章取義”

　　對于有些媒體不利于趙忠祥方面的有關報道，王富律師在電話中對記者表示：“非常生气，斷章取義！法律上的事很嚴謹的，怎么能靠皇甫大衛的推斷就說我 ‘間接證明趙饒有染’呢？我當時拿出那個舉證只是說那張合影照片一看就是趙忠祥，并不說明這篇報道中化名的那個男人就是他。也沒有說明這篇報道是真的。”他表示，自己要向公眾公開一份聲明，不排除追究某网站那篇《趙方律師間接證明趙饒有染》的法律責任。

　　辯論焦點

　　1、欠債事是真是假？

　　在法庭辯論階段，饒穎律師皇甫大衛指出，3800元欠條真偽成關鍵，如果欠條不是趙忠祥所寫，那么只能說是趙忠祥故意所為。王富律師認為，即使趙忠祥与饒穎之間有醫療費糾紛，告趙忠祥的也應該是醫院，而不能是饒穎。否則只能說是饒穎非法行醫。

　　2、欠錢還是欠情債？

　　趙忠祥律師王富認為，當天開庭的主要內容是海淀區法院審理欠醫療費一案，但饒穎方面硬把矛盾關系轉移到“趙与饒兩人是否認識”的焦點上。　

　　3、錄音帶為何沒成當庭證供？

　　由于趙忠祥律師王富稱“饒穎向法庭提交了几盤与本案沒有任何關系的錄音帶，其中涉及談婚論嫁、兩性關系等內容，趙忠祥認為這牽扯個人隱私”，所以申請了不公開審理，并被法院批准。

　　對此饒穎情緒异常激動地說：“趙忠祥否認錄音帶中的男人是他，他不肯配合我去做聲音的科學鑒定。但我一定得讓他知道，自己做的事，自己要負責任的。”

　　饒穎目前列出的證据

　　電話錄音及“特別”錄音

　　与趙忠祥的合影

　　趙忠祥贈送的親筆水墨畫和香水

　　文字證据，包括在這几年中去央視告狀，央視回复的條子，以及几次到北京丰台區及海淀區人民法院狀告趙忠祥的資料，還有饒穎自己寫的一張密密麻麻的投訴明細單，比如向哪些單位，向單位的哪個人、這個人的電話、通話几次及主要通話內容都有詳細的記錄。　

　　流產手術的證明

　　2002年支付“醫療費”的欠條

　　當事人獨家專訪

　　被告趙忠祥：一張照片不能證明什么

　　記者(以下簡稱“記”)：為什么案子昨天開庭，您沒有出席？

　　趙忠祥(以下簡稱“趙”)：民事訴訟由律師代理出庭是很正常的，以往的其他案子我也沒有親自出庭，我相信我的代理律師。

　　記：現在饒穎在庭上出示了一張与您合影的照片，而您的律師也在庭上說，“一看照片就是趙忠祥。”這是不是讓您在整個事件當中處于被動的地位？

　　趙：我覺得這件事真的很無聊。單憑一張照片和一句話不能證明我和她有什么關系。作為一個社會的公眾人物，我和上万人合過影、握過手，而且我合影從來不扭頭看對方的樣子，過后照片也拿走了，這根本不能證明我倆就認識。饒穎為什么老揪住這件事情不放，我感到莫名其妙。我也無幸結識她。她是不是想證明与我有染是很光榮的事情？她們也是一种幸災樂禍的心態，讓我覺得很惡心。即使證明了和我認識又能怎么樣？她老是打官司有意思嗎？

　　記：你們還會采取進一步的行動嗎？

　　趙：當然會，首先是向公眾澄清；第二我們要通過法律手段討個說法。我們一直沒有放棄、沒有間斷通過法律問題來維護自己的尊嚴。

　　原告饒穎：只給趙忠祥兩天時間反悔

　　對于有媒體報道“趙方律師間接證明趙饒有染”，饒穎昨天在接受記者采訪時表示很惊訝，連稱沒想到。以下是她對這件事的看法。

　　記者：今天有報道說，趙方律師承認了趙忠祥与你有染，法庭上是這樣嗎？

　　饒穎：還沒有吧。趙忠祥那個人哪，是滾刀肉，非常無賴，卑劣到極點，到現在都不松口，不承認与我認識！一個女人，跟了他7年，青春都沒了，女人能有几個 7年？我當年也是大學校花呢，現在為他吃盡了苦，身體坏了，人也殘了。如果你關心一下我，幫我找份工作，哪怕我不去，都會很感激你。但你怎能不聞不問！你說，我能忍下這口气嗎？

　　記者：有報道說王富律師在法庭上說了一句話，是“間接承認”了趙忠祥和你的關系？你覺得呢？

　　饒穎：承認了嗎？我一開始听他這么說很高興。但轉念一想，不對，他們不會輕易承認了。他如果承認了就要受到党紀懲罰的。我多次去央視告狀，他都拒不承認，現在怎么會突然承認了呢？如果是這樣，說明他們有更大的陰謀，可能是想反訴了。因為如果反訴我誹謗他，一定要認識的人才可以构成誹謗。

　　記者：現在有報道說，民意調查說同意你的人多過趙忠祥？

　　饒穎：當然了。誰都相信我和他是真的，否則我怎么不去告別人，大腕主持人和明星多的是，我干嗎只和你過不去！

　　記者：現在一審有結果了嗎？接下來你會怎么辦？

　　饒穎：不會當庭出結果的，才一審，出結果還早著呢！我給他兩天時間，如果不承認，我就把他的事從頭到腳全部公開。從頭發開始說起，說遍他全身。我想，沒有一個人相信如果我不認識他，我怎么會那么了解他。

　　(南方都市報 作者：孫倩)