【大紀元11月17日訊】加拿大總理哈珀試圖在亞太經合會議上面見胡錦濤的事情好像碰了壁，不過，中國外交部發言人後來又說，私下場合還會見面。我看，老胡不想見就拉倒，犯不著看中國的臉色，涼一邊去才能掌握主動，因為和一個長期缺少肚量的政府打交道的時候，就不能按常理出牌，否則對方會得寸進尺。

我們知道大陸那邊很不爽，主要因為被加拿大政府最近「修理」了一下，其實，事情也沒有什麼大逆不道，無非是加拿大外長麥凱在加拿大國會外交委員會會議上說了一句話:「我們關切中國的司法體系，我們關切中國的民主運作方式，如果那能稱之為民主的話」。

其次還有加拿大抱怨中國的工業間諜在加拿大肆虐。遠的還有今年6月，加拿大總理哈珀告訴日本首相小泉純一郎說，中國是對加、日兩國的共同挑戰，因此兩國應該攜手來對付中國。近的再有９月早些時候，加拿大政府授予西藏流亡精神領袖達賴啦嘛榮譽公民身份，中國對此表示，加拿大此舉將傷害兩國的商業關係，等等。

無論站在哪個角度，加拿大的言行都沒有什麼可挑剔的，但很多話因為說到別人的痛處，自然他就會渾身起癢癢，忍不住就想「出口惡氣」。過去，大陸對自己的老百姓常常都是用「專政」、「運動」的方式來對待敢於向自己提出諫言的組織和個人，對別國的政府，那套把戲無法派上用場，只能逮到什麼機會「撒個嬌」，這本來是了無新意的做法，哈珀總理大可不必當真。因為和大陸政府打交道，你得搞點腦筋急轉彎。

西方的決策者把目光投向東方的時候，一個最常見的問題大概就是「我們如何與中國打交道？」這個問題的基本前提在我們看來是有點缺陷的，好像中國是一個沒有生命的物體，可以隨便從一個地方移動到另一個地方，用來點綴某些人的國際秩序理念。有人會說：「讓我們試著把它放到牆角吧。」有人則說：「不，可能放在窗邊更好一些。」這種想法暗示中國和中國的政策是可以輕鬆地控制的。

其實不然，西方和中國大陸打交道之所以無所適從，主要是在價值觀上差距太大。中國作為世界上碩果僅存的共產黨國家，從執政的合法性到社會的公平性，它都面臨很多的難題，西方的統治者未必感同身受。在這種情況下，它希望西方不要對自己再說三道四，用中國外交部發言人姜瑜16日的話說，中方主張在平等和相互尊重的基礎上加強（和別國的）對話，但堅決反對對別國事務說三道四及干涉別國內政的錯誤做法。說白了，我怎麼做、做了什麼，你們都別管，是香是臭，都和你們沒有關係。

可是哈珀總理自然不能理解，他說得非常明白：「我認為加拿大人希望可以改善和中國的經貿關係，但我不相信加拿大人希望我們出賣我們重視的價值——對民主、自由、人權的堅持。」這種話傳到大陸政府的耳朵裡，如同吃了個蒼蠅般噁心。哈珀標準的說法應該是：「我們已經清楚地看到，中國在人權上取得的進步，加拿大願意和中國在包括人權在內的各個領域進行更加富有成果的合作和對話。」說違心的話，馬田會，哈珀還不會，所以得慢慢提升。

其實，和大陸打交道，加拿大得不到多少好處，主要是加拿大太單純。當年自由黨每年投給中國幾千萬加幣，說是進行人權方面的對話合作，結果幾年下來，竹籃打水一場空。後來又說要搞法官培訓，推動法制，又出了不少錢，結果法官來到加拿大學問沒長多少，加拿大風土人情到知道了不少。

再說到中加貿易，那絕對是一頭熱的買賣，加拿大根本賺不到什麼銀子，去年對中國貿易的赤字達198億美元。拿訂單來忽悠加拿大，恐怕只有自己家族在大陸有生意的前總理克里田才會相信。

有人威脅說，中加關係再冷下去，中國留學生會更少。嚇誰呢？加拿大駐中國大使館裡還有幾萬份移民申請候著呢，華人每年4萬多來的不會少。只是，咱們到了加拿大，就要恢復最起碼的是非意識，不要老是把大陸官場那一套搬過來，有人老說哈珀的中國政策模糊，我看恐怕模糊的主要是華人對加拿大的忠誠度。只有堅持普世價值，中國才會更好，中加關係才會雨過天晴。@