【大紀元3月15日訊】 台灣終統﹐雖然從陳水扁總統宣佈考慮到正式終止只有一個月工夫﹐不算太長﹐但是如果中國要做出強硬反應﹐也有足夠的時間﹐然而從整個情況來看﹐雖然他們會運動群眾進行口誅筆伐製造氣勢﹐但是官方的正式反應目前看來還是相當低調。
即使陳總統起初使用“廢除”的強烈字眼﹐北京開始也擺出不屑一顧的姿態﹔到正式“終止”﹐雖然北京的反應比“不屑一顧”要強烈﹐但是與以前對類似事件的窮兇極惡反應比較﹐還是顯得相當低調。這有以下的表現﹕
第一﹐北京在表示堅決反對台獨的同時﹐也強調會盡量用和平方式解決。 第二﹐軍隊的反應是進行“聯合訓練”而不是“軍演”﹐有將領還表示近期並沒有針對台灣的演習。
第三﹐總理溫家寶在全國人大會議上所做的政府工作報告也沒有特別強調這個問題。而胡錦濤雖然指責陳總統“嚴重挑釁”﹐但是請問台灣對中國武力威脅與統戰的反制哪一個不被認為是“挑釁”﹖
第四﹐一向作風粗野的“紅衛兵外長”李肇星面對記者的詢問﹐也失去當年“造反有理”的銳氣﹐只是表示“太不像話”﹐要“保持警惕”的不痛不癢口氣。
但是胡錦濤權威不再﹐面臨被胡錦濤逼退威脅的李肇星在另外一個場合乘機發飆出氣﹐對記者的有關陳水扁總統的提問大吼“他是誰﹖”一位武警中將也聲稱一聲令下隨時出發。如果用武警“解放台灣”﹐未嘗不是新鮮事。
中國的這種低調反應是因為﹕
一﹐中國所可以做出強烈反應的一些言行以前已經被江澤民和朱鎔基“透支”﹐與其再重複叫囂徒顯“紙老虎”面目﹐不如低調還可以保住面子。 二﹐以往中國的激烈反應使台灣越走越遠﹐所以這次強調“和平”來增加它的欺騙性﹐迷惑台灣的善良民眾。
三﹐強烈的反應將助長中國民眾的民族主義情緒﹐這個雙刃劍將逼使統治集團走上戰爭的不歸路﹐傷害到統治集團自己的利益。
第四﹐軍事手段不但沒有必勝的把握而可能玩火自焚﹐也有利於軍人集團篡奪黨和國家領導權﹐這是那些文人官僚所最擔心的。
第五﹐即使中國不出面﹐台灣也有親共勢力代它出頭﹐他們有的是基於“大中國情結”﹐有的乾脆是第五縱隊。中國出面施壓有利於台灣的團結﹔這些人出來對抗﹐則造成台灣的分化。
第六﹐中國以表面低調而背後運作迫使美國出面﹐將台灣妖魔化為“麻煩製造者”﹐借以挑撥美台關係﹐進一步孤立台灣。
中國的低調有其重要的權謀考量﹐並非出於善意﹐或永遠不會以軍事手段對付台灣。這從中國不斷增加瞄準台灣的飛彈﹐以及每年大幅度增加軍費（今年又比去年增加百分之十四點七）﹐難道不是針對台﹑日﹑美等民主國家而是拿來對付那些流氓國家和恐怖分子﹖──原載《TAIWAN NEWS 財經文化周刊228期》