【大紀元5月13日訊】最近半年多來，中國的政壇出現了一連串的奇特現象，其中最引起筆者關注的現象之一是高智晟律師近半年來，每天被十幾個到幾十個特務走狗們監視、貼身緊跟、不斷對他威脅、恐嚇。當高律師遠赴山西等地，是十幾輛警車開路和押後，勢如國家元首出巡，但又不捉他、不殺他。半年來，中共切斷高律師家與外界的一切往來和通訊聯絡、聯繫，包括電話、傳真、網絡、通訊，及普通的人際關係往來，但又阻止不了高律師對全國和海外的通訊，高律師仍每天向海外發送文稿或接受海外媒體採訪。最奇特的是讓高律師接上《新!唐!人:》電視台每週五晚「熱點互動直播叩應節目」，讓高律師向全球《新!唐!人:》電視台觀眾講話，聲音特別清楚，嚴厲批判中共對法輪功學員和維權上訪人士迫害狀況。看來，高律師在一個非常特殊的環境下，正在擔任一名「超級批判家」的角色，在嚴厲批判中共，而中共在實際上又阻止不了他的批判。這個特殊現象在中共統治57年來是絕無盡有的，筆者將其稱之為高智晟現象。在過去歷次政治運動中，在打擊反革命運動中，在鎮壓法輪功事件中，絕對不允許一個知識份子如此長期公開的反對和批判中共。看來，這其中必有奧祕。

是高律師自願的擔當這個常人難以忍受的角色嗎？不是，高律師己不止一次的進行口頭或文字抗議，要求把特務們撤走，但毫無用處。中共仍在使用這個特殊的策略對付高律師。

在此，筆者在此提出如下的問題：在中共內部是哪一派決定對付高律師的策略？其目的為何？讓高律師公開批判中共鎮壓法輪罪行的聲音發出來是給誰聽的呢？高律師在目前中國政局和社會動盪中起了甚麼作用呢？

筆者在分析上述問題之前，有必要把中共目前所處的險惡絕境作一簡單的舖墊，才能從中找出中共對付高律師的特殊策略的可能線索和思路。

2005年11月，溫家寶公開承認3顆不定時炸彈嚴重威脅著中國社會：金融危機、能源危機和社會嚴重動盪危機。

不久前，胡錦濤承認當前中共黨內深層次問題是變質，是領導幹部隊伍變質，主要因素是內因。胡又承認：「回顧建國以來，導致錯誤的主要原因，是執政黨主觀改造落伍，不能適應社會發展。在某種程度上，已經把執政黨作為領導（統治）階層，而將執政黨的基礎 --- 廣大職工、農民、知識界作為被領導（統治）階層的關係。這樣，執政黨必定會走向極端脫離人民，直至損害人民，導致和人民對立」。

胡錦濤的講話己由中共中央辦公廳彙編學習材料，作為黨的高級幹部組織生活學習的主要內容。其中包括上個世紀90年代，陳雲、彭真的講話：「問題極有可能在第四代身上總爆炸」。筆者對中共第四代日期計算為：2002-2007,胡錦濤第一任期，2008-2012,胡錦濤第二任期。從各種經濟資料的數據分析，從社會動盪不安加速增長的資料判斷，這個總爆炸的日期可能在第一任期末或第二任期初，即在明年中共十七大後不久，也就是在中國參加WTO後5年預備期結朿後的一至二年，大約在2008-2010年這個期間。

看看蘇聯共產黨80%的中央委員和高級幹部變質之後，蘇共黨員大批公開退*黨*，蘇聯人民完全不信任蘇共，蘇共終於瓦解了。目前，中共的處境正類似蘇共瓦辯的前夜，正在步蘇共之後塵，趨向滅亡，其基本原因是中共變質了，胡錦濤也不得不承認這個事實。

回顧半個世紀以來的歷史，應該說中共自奪取政權那日起，就變成一個壓迫人民的統治集團了。毛澤東也就成了一個獨裁的暴君。個人獨裁，同僚抬轎，明哲保身，禍國殃民，豈止限於對毛的個人崇拜？鄧小平、江澤民不是都步毛的後塵，一手製造了慘絕人寰的「六四」屠城和對法輪功的群體滅絕嗎？

中共政權巳傳到第4代，胡溫政權己繼承了毛鄧江所犯下全部罪孽和錯誤，中國人民要和中共邪黨萛總帳，必然要找到胡溫二人頭上，這就是為甚麼高智晟律師祕密調查法輪功學殘遭迫害事實後，給胡溫二人寫了3封公開信的的原因。可是胡溫二人沒有公開回荅，而是中共採取了特殊的策略應付高律師。

從另一角度看，雖然胡溫接了第四代的班，但作為第四代的整體不僅只是胡溫二人。筆者認為，中共第四代領導集團是由3個派系組成的：

一， 胡溫派系（此二人並不是鐵心哥兒們），在公開場合要承擔第四代的主要責任。

二， 曾慶紅派系。曾慶紅在中共第四代領導集團中是個特殊人物，名義上不是總書記和第一把手，但曾慶紅的實際影響力和不公開的權力大過於胡錦濤。曾慶紅在政法系統、軍隊系統、高級幹部中（曾當過中組部部長，提拔了不少高級幹部），在太子黨的群體中（他們現在大多任軍隊高級將領，國務院部委主管和大型國企及金融機構主管）的影響力大大超過胡溫二人。

三， 江澤民派系。江澤民雖然名義上己退休，但實際上是「離職隱休」，他還是通過「江澤民辦公室」發出他的聲音和指示，江對中共領導集團和高級幹部仍然有相當的影響力。過去曾慶紅是江澤民的貼身助手和謀士，為江澤民的13年統治立了汗馬功勞。現在曾慶紅為樹立自己的派系，己和江澤民拉開距離，現在曾慶紅遊走在胡錦濤和江澤民之間。因此，江澤民派系的勢力正在走向沒路，最後瓦解。

面對中共整個黨的變質，面對中國人民對中共的不信任，面對維權運動和法輪功的群體反抗正在風起雲湧，中共領導集團也不得不承認中國經濟和社會危機日益深重，將在中共第四代期間總爆炸。那麼，中共領導集團的三個派系是如何處理危機總爆炸的前夜，無時無刻都在發生的種種矛盾呢？

由此，筆者就再回到對高智晟現象的分析。首先，高律師寫的關於調查法輪功被殘酷鎮壓的3封信是給胡溫二人，要求中共停止對法輪功的殘酷迫害，而至今胡溫二人對阻止中共迫害法輪功的罪行，沒有採取任何行動。據傳聞，胡溫二人對鎮壓法輪功並不很熱衷，但他們對中共政法委係統沒有實際影響力，對阻止中共迫害法輪功的罪行做不了決定，這可能是胡溫二人對高律師的3封信默不作聲的原因之一。但胡錦濤畢竟是名義上的中共總書記，名義上的和實質上的責任胡錦濤是推脫不掉的。

因此，高律師的3封信實際上就成為對江澤民派系的罪狀控訴信，這就成為中共3個派系鬥爭中可利用的利劍，刺向江澤民派系的心臟。拋棄和甩掉江澤民派系是胡錦濤和曾慶紅的共同利益所在。至今，高律師在文章和講話中仍拉著胡錦濤不放手，指名道姓批評他，但胡錦濤無力應招。江澤民派系至今是仍是迫害和鎮壓法輪動的罪魁禍首，他們是不會回應高律師的3封信的。因此，曾慶紅在處理高律師信件中就佔據特殊的地位，一則，可以利用高律師的控訴信來逼迫江澤民，把打壓法輪功的罪名全部推到江澤民派系身上，乘機把自己過去曾對鎮壓法輪功出過壞主意的謀士罪名推卸或隱瞞起來，二則，可以對胡錦濤權位起到擠壓作用，把處理法輪功的主導權不露聲色的增加份量。因此，筆者認為，對待高智晟律師的特殊策略的決策者非常可能是曾慶紅派系。這個處理策略對曾慶紅派系很有利，把鎮壓法輪功的實質罪名推給江澤民派系，把名義上的罪名推給總書記胡錦濤，而曾慶紅在這件事中把高律師推向政治前台，在今後的維權運動歲月中，如果以高律師為代表的維權運動成功了，則人們還不會忘記高智晟現象的推手，如果高律師失敗了，則曾慶紅會犧牲掉高律師，他仍躲在中共高層的黑暗角落裡。

可見，高智晟現象是中共高層內部派系鬥爭的結果，其前景仍是不確定的。這對高律師而言是非常不公平的，而且是非常危險的。但是，高智晟現象的副產品是高律師可以每天在海外媒體和網站上揭露中共的醜惡嘴臉和罪行，替法輪功大聲講話。

我們再換一個角度來分析，高智晟現象也強烈的表現了高律師獲得了中國百姓的廣泛支持和保護。用高律師的話來說：「從來魔高一尺時則道高一丈，在中共政權毫無理智的嚴酷打壓下，我們獲得了許多善良中國同胞的無私相助。在中國，擁據著一切資源的中共，同時也擁有著漫無邊際的愚蠢，諸如，一些不知姓名的市民主動提出代我接收各地冤民來信來電，今天早晨的那些信件即是其中一名市民代收的信。我們在各個環節方面的鏈接方式，是正圍著我無聊的、瞎轉悠的成群的特務們致死也想不到的。」這就是說，幾十名特務包圍監視高律師，而這些特務們又被廣大市民百姓包圍著，使得特務們無計可使。

另外，高律師還受到中共黨政軍官員們的特別關注。傳說，李瑞環特別不願意高律師受傷害。高律師曾接到軍隊中官兵的電話，明確的講明如果傷害高律師的話，他們將運用軍隊和武警內部力量發動政變，結束中共的獨裁統治。可見，高律師在目前中國社會中的影響力有多大！筆者估計，在中共高層中可能有一股力量在暗中保護著高智晟律師，他們期望在中共政權挎台後，在中共邪黨瓦解後，中國需要有智慧又能幹的人才來建立新政權，高智晟律師是個明擺著的領導人之一。從這個角度來看，高智晟現象似乎還有點成立的理由。

筆者有時還會突然冒出一個想法：用幾十個特務包圍和監視高律師，是不是在某種意義講，實際上是在保護他，以阻止中共黨內某個派系來傷害高律師，不讓他擔任「超級批判家」的角色。

對中共而言，曾慶紅玩弄高智晟現象這種把戲能阻止中國社會危機在中共第四代期間總爆炸嗎？不能，中共根本無力阻擋社會危機這座地下火山的總爆炸，相反，通過高智晟律師的大聲呼喊，將會催醒中共黨員、團員和隊員們更快更多的「三:退.」，更多的人會理解《九評》，會同情法輪功的反抗行動。可見，高智晟現象有其正面意義的一面。

在高智晟律師現象中，給了高智晟律一個極好的機會，可以充分發揮他的智慧、才幹和對真理的追求，對中共罪惡的揭露批判。新中國不會再有黨棍和奴才來統治中國人民了，需要法律人才和經濟人才來管理和建設。通過高智晟現象可以培養一批治國人才。

在2005年7月25日在政治局會議上，胡錦濤關於頻發的群體事件有以下講話：要準備兩手，屬於經濟問題的要做妥協儘量予以解決；對於政治性質的問題，決不手軟，要嚴格取締，決不能形成氣候。胡錦濤提出對4種人要嚴加控制：（1） 自由化知識份子、（2） 維權活動及組織者、（3） 法輪功分子、（4）新聞報刊及人員。

高智晟律師是應屬於胡錦濤要嚴加控制的第一類和第二類的人，結果出現了連胡錦濤都控制不了的高智晟現象，可見胡錦濤是多麼的力不從心啊。胡錦濤訪問耶魯大學時，公開講：「沒有民主，就沒有現代化」。不管胡錦濤是真心還是徦意，畢竟從他口中講出了「民主」的話，畢竟與「對於政治性質的問題，決不手軟，要嚴格取締，決不能形成氣候」是完全不同的話，估計高智晟現象和王文怡事件是改變胡錦濤的話語和思路的因素。中共邪黨是死路一條了，但胡錦濤、溫家寶和曾慶紅還是有活路的，這取決於他們清醒的頭腦，及他們和中共絕裂的決心。 ◇