【大紀元11月24日訊】這兩天再提壯我國威的華爾街中國人騎牛事件不知道是不是合適，因為這兩天股市哀鴻遍野，一派環保人士所崇尚的綠色。是不是這個牛騎出了毛病固然不得而知，但牛頭重挫的後果確實是肯定了，一堆人倒還是保持著樂觀主義精神，據說要去抄底等待反彈。

說起華爾街騎牛事件，這兩天也是觸底反彈。雖然現在我們據說已經是世界第一強國人民心目中的第二強國了，但出去見識過其他強國的人還是不多——就目前來講，出國比中國足球走向世界要容易不少。這種出去看了看西洋景的同胞在外面的表現，往往回饋回來的資訊不是很樂觀。當年一幫穿著統一而不合身西裝的形象固然已經很少見了，但各種據說是不符合現代文明標準的行為依然能在還沒有出去過的人群裏掀起軒然大波。

這次騎牛事件本來也不會例外，例外的是，居然有人發現，華爾街那條倒楣的牛原來不止是中國人的胯下之物，老外也是照騎不誤的。這個就讓批評者陷入了一種尷尬的境地，基本上這種反應與終於知道自己偶像也是要拉屎的粉絲一樣：你怎麼可以也做這種凡俗之事？！自然，很多人因此而洋洋得意，這個證明了大家都是普通人，不是我素質的問題。然後就開始聲討本來的那些批評派雲：不要喪失了自己尊嚴，不要看著我們什麼都不好。

關於發現老外也騎牛而自以為找到了對方破綻的人來說，這裏我用一個比喻就可以說明問題了：別人吃屎不是你也到廁所大嚼的理由。如果有人因為別人做了什麼不文明的事而感到自己做起來就問心無愧，我只能說這種人在廁所呆的事件未免太長了些。

但這個事件不能說沒有典型的意義。首先，看見國人在外面做了什麼一般當地人不做的事情就開始批評的，未必就是什麼都正確。所謂“十里不同俗”，到別人那裏自然是最好遵守別人的規矩，這個固然無可厚非，但什麼都歸結到國人的素質差總是不好的。有時候只是風俗不同而已。上來就批評的結果，往往就會遭遇到這種反例的迎頭痛擊。

而且這種素質論者只要一說起來就是痛心疾首狀，仿佛那些在國外丟臉的人這麼一做事，從此自己臉上也是光彩全失似的。這個總是讓人不太理解，只要有人群的地方就有素質的高低，您的臉面維繫之處是在自己，別人如何關您啥事呢？至於這麼呼天搶地麼？

其次，上面說的那種拿出老外也如何如何的證據來證明不光是自己國人這麼做的人，就基本屬於腦殘了。理由我上面已經說了，後果我在這裏說：凡是用這種邏輯為自己辯護的，永遠沒有真正進入文明社會的希望。因為這個世界上總有一些素質不高的人，而喜歡這麼對比的人也就永遠都有讓自己變成蛆的理由。在他們看來，這個世界就是一個糞坑，而他生活的地方甚至不是糞坑最下面一層。

老實說，這兩種思維方式其實都是一個底層的邏輯：我們沒有真正的自信。我們是不是做的好、甚至我們是不是做的足夠壞，都必須得到他人的承認才可以拿出來說一下。批評者與反駁者就這麼成為了一體兩面的東西，一面是希望別人承認的自尊而導致的自卑，一面是自卑到抓別人錯處，從而似乎心安理得的自傲。就上述現象來說，說誰更好一些還真不好講。

我曾經寫過一個東西，叫做《自信應該不動如山》，其中說道：有名言云，我不以一個人的種族、國家、宗教信仰來判斷一個人，我只根據他的品德來做判斷。在我看來，這是一句最自信的話，因為它破除了幾乎所有的關於極端話語的魔障，直接指向人的本身。有如此胸襟的國家與人民，他們甚至不用提什麼自信，自信就從全身透出來。希望這段話與批評者與反駁者共勉。