【大紀元4月19日訊】最近CNN的新聞主播的所謂辱華事件，鬧的沸沸揚揚。這裡不評論這個事件本身，只談CNN的道歉和解釋，和中國外交部的表態。

CNN的道歉和解釋，重點就是，新聞主播罵的不是中國人，而只是中國政府。不管他們的解釋是合情合理還是強詞奪理，反正他們是抓住了重點：他們沒有傷害中國的人民。
如果不同意他們的解釋的人，應該就新聞主播的原話分析，證明他們罵的就是中國人民。

可是中國的反應出奇的笨拙；需要回託兒所補習的中國外交部的官僚，再一次的約見了CNN的北京負責人，再一次的表示了憤慨和抗議，但這些官僚的殭化，專制思維和不懂國際的遊戲規則，也再一次的鬧出國際笑話。

中國的官僚，仍然是中共在國內的統治法則：攻擊政府是最大的犯罪，他們不知道，在國際上的遊戲規則。政府和領導人是可以攻擊的，而且是一直不斷的受到國內外的攻擊；你想從政，就別在意被攻擊。

記得十多年前，法國演出了喜劇「中國軍隊在巴黎」中國政府向法國提出抗議，法國的回答是，別說他們醜化，嘲笑了你們一個外國政府，就是他們醜化和嘲弄了我們，醜化和嘲弄了他們自己的政府，我們也拿他們一點辦法也沒有。

中國的官僚不懂，如果拿CNN的新聞的主播的講話，在中國人身上做文章，是可以讓CNN非常難受的；因為這不只是觸犯了整個中國人，而且從法國的法律上看，這樣的言論也觸犯了種族歧視的法律。把一個國家的人稱為惡棍，是絕對不好解釋清楚的。

而中國政府也隨著CNN的解釋，把重點轉向了攻擊政府；笨的可能回託兒所補習去再教育都沒有用處了。

外交部居然會要求一個獨立的媒體向一個政府道歉，而理由只是這個媒體的主播個人對這個政府的一些非常負面的評論。

如果你說一個政府，或其領導人是惡棍，流氓，甚至是小偷，都在國際的遊戲規則的許可範圍之內。
你說胡錦濤在商店，偷了五塊錢，如果你拿不出證據，你就犯了誹謗罪，但如果你說胡錦濤偷盜了國庫，你並不需要拿出證據，也不會被認為是犯法。因為大家都明白，這裡的偷盜，只是一種借喻的說法。同樣，說惡棍，流氓等，都只是一個人的主觀評價，不是提供客觀事實的指控。

如果媒體沒有犯誹謗罪，只是負面的評價，話再難聽，也不能算作問題。所以，如果中國外交部承認CNN的新聞主播的話只是針對政府，則中共的外交部已經替CNN在這次危機中解套了。


最愚蠢的是中共外交部，居然提出：CNN在挑撥中國人民和中國政府的關係。

中國的官僚不懂的什麼叫做人民公僕，政府對他們來說，是神聖不可侵犯的，他們要求人民愛戴政府，尊敬政府，其實就是要求人民絕對服從政府。

人民和政府的關係，是應該不怕挑撥的。如果政府代表民意，應該是理直氣壯的歡迎批評，歡迎挑撥。從來沒有聽說過，在民主國家，一個執政黨指責反對黨是挑撥人民和政府的關係；就是執政黨被反對黨挑毛病而趕下台，也沒有一個執政黨的人，敢說反對黨是挑撥。

用挑撥這個詞，就是已經把政府看作了國家，人民的絕對的主人。是不可以批評，更是不可以更換的。這就是民主制度和專政制度的基本區別。

在中國，從國家名稱起，幾乎一切都冠以人民，但就是在官僚的心裏沒有人民。本來是CNN和中國人的事件，變成了CNN和中國政府的事件。


一個滿腦子都是中共專政獨裁的思路的人，到了國際舞台，除了現眼，還能夠幹什麼？

是應該補一下基本的民主常識和國際遊戲的規則了。

張鶴慈。 18。04。08 墨爾本