【大紀元8月16日訊】國奧男足這次在奧運會上輸得連底褲都沒剩，不但輸球還輸人——這話可能他們不會很同意，可能他們覺得自己還是打破了進球為零的記錄——所以，我也不打算堅持其底褲都輸掉的判斷，同意他們自己那種至少還有底褲的判斷，用謝亞龍先生的說法，就是「我看到了中國足球的希望」。不過呢，國奧女足的教練明顯不這麼想，她打算把女足的前鋒借給男足。

　　伴隨著女足教練的調侃，國奧男足被徹底羞辱同時，中國的大學也被羞辱了一次。報載，上海交大高等教育研究院世界一流大學研究中心在其網站上發佈了「2008世界大學學術排名500強」，中國的大學沒有一個進入到前200名之內。根據國際通行的標準，前20名的是頂尖大學，前100名的是世界一流大學。200名之後算什麼，請讀者諸君自行判斷。

　　當然，要是說起來，全世界那麼多的大學裡，能夠排到這個位子還是不錯的。要是連排行榜都進去，估計就比國足都不如了。解剖中國的教育體制或者不是我這小文的重點，而且那也是一個不可能完成的任務，我只是看到了女足調侃男足與國內大學沒有一個進入到200名之內，忽然有了點感想。

　　在我看來，中國的大學與中國的男足最大的相似處，莫過於「耗子扛槍窩裡橫」的范兒。相信好多人都知道北大的口號是「辦世界一流的大學」，然後分數線高高的，其他有資格說嘴的大學也莫不如此。校園總是改建的、收入總是提高的、教授總是多多的、口號總是大大的，然後拿出去一比，直接就歇菜了。但這也不妨礙上面這些「多多的、高高的」繼續發展下去，在一個小範圍內沒有對手，總是能有山中無老虎的景象發生。而上面這些話換個主語，同樣可以放在中國的男足頭上吧。

　　而且我個人相當懷疑男足與大學都是鄭智化《水手》那首歌的愛好者，「總是拿著微不足道的成就來騙自己，總是靠一點酒精的麻醉才能夠睡去」。男足都快成篩子了，居然還是中國足球的希望；而關於這個排行榜的新聞裡說：「儘管中國大學離世界一流還有不小差距，但從這份排行榜中，也可以看到中國大學整體實力正在提升」；「有的國內名校，其SCI(科學引文索引)論文數量與排名在第21－100名的世界一流大學不相上下，但「原創指數」不高，最終影響其排名。」您說說，自慰也不是這個方式吧？中國最早的高等學府建校基本都超過百年，現在安慰自己「整體實力還在提升」，不免有老黃瓜刷綠漆的嫌疑。而論文數量與排名啥的就更好玩了，國內論文質量如何大家都是知道的，一個「原創指數」就很說明問題了。居然在明明知道原創不足的情況下，拿數量啥的說事兒，這種心理素質真是很強悍。

　　兩者之間另外一個共同點，是面對這種排名或者比賽，總是要把責任歸咎於外因一部分。男足的說法是裁判比較苛刻，對他們執行了最嚴格的標準；有關人士評價這個排行榜的時候是這麼說的：「大學的人才培養和社會服務職能未能充分反映；對人文社會科學等學科的體現不夠；部分指標對英語國家有利等。」不好意思，關於人才培養與社會服務這種話，最好就別說了，真要是把這些都考慮進去，我們這些大學的排名是往前晉陞還是繼續下挫，相信大家也是自有判斷，我個人的判斷是不看好其上升的潛力。至於什麼部分指標對英語國家有利云云，未免侮辱了我們強調了這麼多年的英語教育，順便侮辱了前賢——要知道現代大學的設置本身就是學外國而來，百年之後還這麼說，只能說是後輩不長進，沒有達到先行者的期望。

　　所以，我現在是把中國大學與中國男足等量齊觀的。如果什麼時候吾國的高等學府不再用上述那些理由為自己辯護，而是輸人不輸陣、乾脆利落的承認自己的不足，大致就可以到女足或者男籃的境界。有了那種精神，世界一流或許也就近在眼前了。@