【大.纪.元;2011年02月03日讯】（大.纪.元;综合报导）2011年2月1日埃及全国有逾百万人上街要求结束穆巴拉克30年独裁统治的抗议活动，其中首都开罗就有25万人响应。在中国国内，埃及的抗议被低调处理，而通过中共媒体的有限报导，穆巴拉克被描绘成英雄，要求民主的群众被描绘“打、砸、抢、烧”的暴民。

新华网2月2日推出的头条为百姓新年兔言兔语；温家宝大别山区与干群迎新年；《人民日报》网则是中共中央国务院新年的团拜会。

根据美国之音的报导，中共两个最大入口网站“新浪”和“网易”已经封锁有关“埃及”时事的搜索，此外微博上也无法搜索到“埃及”的相关资料。中共一方面要求网路等媒体严格跟随新华社报导，另一方面把报导聚焦在中共安排撤侨的努力上，埃及的混乱状态，但不谈及埃及民众暴动的根本原因，即对政府不满的事实。

中共官方传媒对埃及的报导，则刻意标榜埃及的“混乱”来作对比，画面总是播着街头焚烧的车辆，《人民日报》警告埃及“混乱”、“对谁也不好”。

此外，中国英文版的《环球时报》1月30号发表题为“颜色革命无法带来真正民主”的社论，论述民主并非放之四海皆准，而且民主失败的例子比比皆是。

《人民日报》在1月28日发表名为“地区‘稳定器’埃及混乱对谁都不好”的文章称，西方国家“助长了埃及国内的反政府示威活动，让反对派在客观上得到了声援。”同时该文还称埃及是一个“乱不起的国家”，埃及政府强调“将对破坏国家安全和社会稳定的肇事者绳之以法。”

据“中国外交部网站”援引外交部副部长翟隽的话说：“埃及是中共的友好国家，中方反对外部势力干涉埃及内政。”而大陆媒体报导埃及局势时形容“这里发生了非常严重的打砸抢烧事件。”

香港中文大学教授林和立对美国之音表示，中共在面对埃及暴动事件时明显避实就虚。

林和立说︰“北京一贯对所谓颜色革命都比较紧张，认为在一些原来相对独裁的国家里，民众由于受到西方和平演变的影响，发动人民的力量，而且可能推翻独裁政权。”

林和立︰“中国媒体尽量避重就轻报导事件，把关注点进行转移，以避免普通民众提出颜色革命是否将在中国发生等这类问题。”