【大.纪.元;2026年07月14日讯】（大.纪.元;记者赵彬、顾晓华采访报导）在过去16个月中，中国AI初创公司Manus深陷Meta、腾讯与中共监管的博弈风暴。期间，创始人肖弘与首席技术专家季逸超被中共召回后遭限制离境。如今，腾讯欲牵头的回购协议，或为美中AI领域的商业较量暂时划下句点。

《金融时报》7月10日报导指出，Manus早期投资方腾讯、真格基金、红杉中国等，正讨论按Meta收购时的20亿美元（约合人民币136亿元）估值进行回购。交易完成后，腾讯将成为最大股东但不控股，Manus继续在新加坡独立运营。

Manus自爆红后迅速将总部迁往新加坡，如今恐重回中资掌控，是福是祸倍受关注。专家指出，这笔回购带有浓厚政治色彩，在地缘博弈下，Manus将从全球领先候选者，被锁进一条发展空间更窄的轨道中。

2025年3月，Manus作为“全球首个通用AI智能体”问世。它能通过云端虚拟机自主浏览网站，执行订票、分析股票、深度研究等复杂任务。发布之初即引发全网轰动，测试邀请码一码难求。

同年4月，硅谷创投Benchmark承诺注资7,500万美元。6月，创始人肖弘将总部与核心团队迁至新加坡，大幅裁撤大陆团队并停止境内运营。12月，Meta以20亿美元收购Manus，创始人肖弘被任命为Meta副总裁。

2026年3月，肖弘与季逸超从新加坡被中共当局召回北京问话，随后被告知“在审查期间，不得离境”，命运急转直下。

4月27日，中共国家发改委叫停该收购案，这也是官方首次动用《外商投资安全审查办法》干预AI领域的外资并购。随后，腾讯作为买方牵头人介入，试图通过回购将Manus重新置于中国资本控制之下。

在这场戏剧性博弈中，中共当局斥责Manus为“洗澡式出海”，并将两位灵魂人物实质扣留。行业分析指出，其此前的“出海自救”，实为美中地缘政治对抗下的无奈选择。

首先是国内融资困境。知乎热门评论指出，本土人民币基金投资周期短，常附加近乎高利贷的无限连带责任对赌条款；而美元基金周期长、风险共担。这逼得急需研发资金的Manus只能选择“向外突围”。

其次是法律上的“合规硬伤”。受美国“反向CFIUS”（对外投资审查机制）限制，美资被严格禁止投资中国境内AI领域。只要Manus保持中国身份，就绝无可能获得Benchmark注资或被Meta并购。

此外，外迁也有获取高端芯片的考量。台湾南华大学教授孙国祥指出，Manus的技术定位与OpenAI或DeepSeek不同，虽然对顶级GPU的直接需求不像底层大模型巨头那样庞大；但在中资背景下，其长期算力天花板仍将被大幅压低。

孙国祥直言，Manus迁往新加坡主要是为了切断中国身份产生的限制，借此获取“美国资本、先进晶片（芯片）、全球云端、算力与海外市场”。

尽管中方舆论多声称“Meta收购踢到铁板”，但业界分析普遍指出，Meta才是这场交易的实质赢家。

事实上，Meta充分利用了收购窗口期完成技术整合。在收购后的7周内，Meta将Manus的Agent能力整合进其AdsManager、WhatsApp和Instagram，使超过1,000万广告主得以通过自然语言完成竞品分析与自动报表，推动Manus的年度经常性收入（ARR）从1亿美元激增至近4.5亿美元。

今年6月，Meta发布了自研的“MetaBusinessAgent”。分析人士表示，其落地与实质吸收Manus技术密切相关，但Meta官方新闻稿中对Manus只字未提。

孙国祥分析，Meta在收购期间完成了深度的技术与商模验证。这种在整合中获得的核心经验（Know-how），是无法通过单纯股权解约来逆向收回的。

换言之，Meta借鸡生蛋，留下技术成果并拿回20亿美元收购资金。孙国祥坦言，Meta财务上虽有交易小亏，但战略上收获颇丰，等同“花了一笔昂贵的学费买到实战经验，却没留下实验室与团队”。

据《36氪》报导，腾讯此番打算收购Manu在战略上补齐了其AI版图，使其得以跻身Agent赛道最前沿。Manus可能补足腾讯在影片生成与通用Agent上的产品缺口。腾讯虽不控股，但作为最大股东，仍可能掌握最高等级的产品接触权。

然而，失去Meta的全球分发优势后，Manus未能维持高速成长的隐忧浮现。事实上，就在传出腾讯牵头赎回Manus的消息后，腾讯港股下跌2.21%，也反映了资本市场对交易前景的疑虑。

《36氪》分析指出，Manus在Meta旗下获得了广告投放、企业客户网络及基础设施算力支持。其ARR在半年内从1亿美元暴增至4.5亿美元，高度依赖Meta这台“产业加速器”的赋能。

自4月收购被中共发改委中止后，这台“加速器”被强行拔掉，Manus必须重建海外渠道与基础设施。这意味着团队必须将数据、系统、客户及团队分工彻底拆分干净，回退到初始状态。这不是简单的“退货”，而是一次难度极高的“商业外科手术”。

孙国祥表示，这笔回购案虽无中共当局直接命令证据，但政治色彩极浓。其本质是由安全审查引发的资产回流，展示了“中国式科技安全治理模式”。

对于Manus若被回购后的前景，孙国祥指出，地缘政治博弈使Manus面临的制约已超越芯片，延伸至模型、资本、市场与信任。Manus最终将不可避免地从全球领先候选者，被锁进一条生存与发展空间更窄的轨道中。

责任编辑：高静#