【大紀元2012年04月08日訊】中共重慶市委書記、政治局委員薄熙來被免職，北京自己說是「中央」的決定，而海外的報導則認為是政治局九常委當中的多數「共識」。但美國之音引用海外觀察家的話認為，退居二線的喬石發揮了重大作用。
重慶一把手薄熙來「出事」是因為他的副手、副市長王立軍「出事」。薄熙來和王立軍被免職是3月14日中國今年「兩會」結束時政治局常委、總理溫家寶在記者會嚴厲批評重慶當局之後第二天宣佈並執行的。
美國資深撰稿人：喬石發揮關鍵作用
據美國之音的報導，最近，對中國政情有深入瞭解的美國資深撰稿人哥德爾斯（Nathan Gardels）在知名網絡報紙《哈芬頓郵報》（Huffington Post）發表文章認為，喬石（1993～1998 全國人大常委會委員長）發揮作用，促使常委們決定「拿下」薄熙來。
哥德爾斯是專欄作家，其作品廣見美國（紐約時報、華盛頓郵報、華爾街日報、洛杉磯時報等十幾家報刊）、歐洲（法國世界報、費加羅報、英國衛報等）、亞洲（日本每日新聞、新加坡海峽時報）等地各大報章。
哥德爾斯曾在中國社會科學院和外交學院工作過，從事研究與教學，對中國事務相當瞭解。他在一篇有關薄熙來的文章中說，已退居二線的前政治局常委、人大常委會委員長、政法委書記喬石發揮了作用，政治局九常委才下定決心「拿下」薄熙來。
哥德爾斯的文章說，從可信程度相當高的《紐約時報》和《南華早報》的報導來看，常委們這次重大決定是在3月7日（星期三）一次會議上做出的。
至於喬石以甚麼方式影響了這次政治局常委會，還沒有詳細報導。不過，紐約時報（3/29）報導說，胡錦濤和溫家寶等人是在向元老「請益」之後才做出的拿下並調查薄熙來及其家人的決定。
根據兩個消息人士的消息，紐約時報說，常委中有胡錦濤、溫家寶、習近平和李克強支持調查薄熙來，而主管政法工作的周永康反對。
紐約時報：薄熙來、谷開來已被雙規
《紐約時報》還說，薄熙來受到了許多指控，比如濫用權力貪污腐化等等，中央將就此對其展開調查。另外，薄熙來的妻子谷開來也已經被「雙規」。
而這一切，並不為外界所瞭解。中共高層只是派政治局委員張德江去重慶接替了薄熙來，派政治局委員、中組部長李源潮去重慶宣佈了這一決定，以後再沒有任何有關薄熙來的消息以公開方式透露出來。
美國之音還引用其他外媒的「圈內」消息人士的話說，薄熙來在三月底已經被「雙規」，由中央辦公廳直接管轄的中央警衛團（在解放軍戰鬥序列原番號8341部隊現61889部隊）監管。中國民間稱這支部隊為「大內衛隊」，主要負責中南海中共高層的安全保衛工作。1976年，華國鋒、葉劍英等「拿下」「四人幫」，就是依靠這支部隊。
喬石：不希望文革捲土重來
美國之音的報導說，以喬石為代表的中共元老的思維方式是：首先，要強調集體領導，任職要有期限，權力要能和平移交。其目的就是防止再度出現毛澤東這樣的「壞皇帝」。
其次，要建立法制（法治），防止有人濫權專權。比如，毛澤東、四人幫、紅衛兵無法無天，沒任何人能管了他們，這才造成10年浩劫。
還有，就是要弱化階級鬥爭觀念。現在，越來越多的人，包括某些元老，也都認同要民主和法制（法治）的理念，比如，最近的廣東烏坎事件的處理和解決。
哥德爾斯重提當年對喬石的採訪
1997年，也就是香港回歸中國那年，哥德爾斯曾在人民大會堂專訪了喬石（人大常委會委員長）。哥德爾斯回憶了這次採訪。當時，哥德爾斯問：「那麼，按照中國的社會主義民主法制理念，到底是黨大還是法大？Will the law ultimately be above the Party , or the Party above the law？」
哥德爾斯這個問題一提出，喬石身邊的工作人員就是一陣子交頭接耳，竊竊私語。喬石的回答是：「任何組織和個人不能凌駕憲法和法律之上。」
喬石的回答是官式回答還是真心回答，不得而知。但的確，這不是喬石一個人遇到這種問題。在彭真時代，這位喬石前任全國人大委員長（1986年）遇到香港記者提這樣的問題，彭真說：「這個問題還真不好搞清楚。」
早有傳聞喬石介入王立軍事件
早在2月4日就有傳聞稱，喬石等退休政法界元老出面要求將王立軍免職，意在打擊江澤民，劍指薄熙來。
法廣援引中國人權民運信息中心消息指，喬石等退休政法界元老致函中央政法委書記周永康，以2009年重慶哨兵被殺及搶走步槍案及系列重大命案無進展為理由，要求將王立軍免職。
據報導，江澤民當年與薄一波做了交易。薄答應向喬石施壓，要喬石退休；江澤民則會關照薄一波之子薄熙來的仕途。後來喬石答應全退，但是提出了兩個條件，一個是讓尉健行當中紀委書記，另一個是田紀雲保持人大副委員長職務。
喬石臨退前公開透露了一個消息：胡錦濤是鄧小平選定的第四代核心。江澤民雖然以70歲為藉口逼退喬石，但喬石也提出建立一套「七十而退」的規則，要求江澤民再任一屆就把權力移交給胡錦濤。
（責任編輯：林銳）
