【大紀元2026年07月01日訊】（大紀元記者陳霆綜合報導）在中共《民族團結進步促進法》（以下簡稱《民族團結法》）週三（7月1日）正式生效之際，美國14位跨黨派議員也聯名致函國務卿盧比奧（Marco Rubio），敦促美國政府公開且有力地譴責該法。

議員們警告，該法律不僅是「強迫同化」的工具，更具備威脅海外人士的「域外效力」，是中共試圖擴大跨國鎮壓行動的法律框架。

這封由民主黨眾議員麥克高文（Jim McGovern）、卡納（Ro Khanna）和共和黨眾議員史密斯（Chris Smith）領銜的信函（PDF）指出，《民族團結法》稱其核心目的是「鑄牢中華民族共同體意識」，但實質上是將中共針對藏人、維吾爾人、南蒙古人、哈薩克人、吉爾吉斯人等少數民族的強迫同化政策予以法制化。

議員們在信中直言：「這項法律絕非意在促進民族間的真正平等，而是編纂並擴張了中國共產黨針對非漢族社群的強迫同化運動。」

信中分析，該法將「民族團結」從一種社會狀態，轉變為由國家設計與強制執行的行政結果，迫使少數民族在語言、宗教與文化認同上必須屈從於單一的漢人主導身分。

議員們寫道：「該法律不僅僅是一句政治口號，更動員了學校、教科書、博物館、媒體平台、家庭、幹部、預算、安全機關，以及面向海外僑民的機構，以推動意識形態的統一。」

除了中國境內的影響，信中特別對該法案的「長臂管轄」風險提出嚴正警告。

信中引用法律條文指出，該法第10條與第63條針對批評中共民族政策的「外部勢力」及個人提供了追訴依據。

議員們強調，這項法律賦予了中共當局鎖定境外人權倡議者（包括在美國境內人士）的法律藉口。

「這應被視為中方更廣泛的跨國鎮壓模式之一。」議員們強調，《民族團結法》將對海外社群、人權捍衛者，以及美國公民社會組織與立法者構成直接威脅。

對此，悉尼科技大學副教授馮崇義指出，第63條實質上是一個定義模糊的「口袋罪」，且其管轄範圍已不限於中國國內。

他警告：「這部法律，就像放在口袋裡的一個巨大口袋。它的解釋權完全掌握在中共手上。如果你人在海外，它抓不到你。但是，只要你一踏進中國，它就可以說，你曾經在某一個場合發表過哪些言論、哪些立場，立刻就可以把你抓起來。」

「如果你是到中國做生意、投資的人，它甚至可能毀掉你的財產。」馮崇義說。

淡江大學教授、兩岸政策協會研究員吳瑟致也持相同看法，他認為中共正透過「法律戰」強迫外界接受其政治敘事，特別是針對台灣的身分認同。

吳瑟致分析：「只要你提及對中國人跟台灣人身分認同上的落差，或者談及兩岸互不隸屬，甚至提及不願意接受所謂『中華民族共同體』這個概念，恐怕都會被認定是『破壞民族團結』。」

面對即將生效的法律，議員們呼籲國務院做出強力回應，並提出五項具體訴求：

1. 公開譴責：定義該法為強迫同化、意識形態控制，與跨國鎮壓的工具。

2. 國際協調：在聯合國人權理事會等國際場合與盟友協作，並在美中雙邊對話中提出此議題。

3. 文化保護：透過政策與計劃，優先保護藏語、維吾爾語、蒙古語及其它少數族裔的語言、文化與宗教自由。

4. 反制跨國鎮壓：強化對海外社群的保護，並考慮對執行強迫同化政策的官員實施針對性制裁。

5. 嚴格執法：強化《防止強迫維吾爾人勞動法》（UFLPA）的執行力度，並敦促與美國理念相近的盟友與夥伴，建立並執行各自的反強迫勞動法律。

此封聯名信共有14名議員簽署，展現了國會對此議題的跨黨派共識。

議員們在信末提到，美國長期以來支持被壓迫民族保留其文化認同的權利，並敦促盧比奧確保此一原則在對華政策中的核心地位。

責任編輯：李琳#