【大紀元2026年07月01日訊】大陸信用債市場評級虛高問題再受關注。2026年以來,債券發行主體終止評級公告明顯增多,年內已超過300份,僅6月單月就超過120份。近日,多家AAA級發行主體被終止評級,使高評級債券背後的信用風險再受關注。
據《21世紀經濟報道》7月1日報導,6月30日,天津渤海國有資產經營管理有限公司、廣州珠江實業集團有限公司、華潤資產經營有限公司等AAA級主體相繼被終止評級。多家公司在公告中稱,相關安排出於業務發展和後續工作需要,但市場人士認為,背後原因並不相同。
有券商分析,部分發行人可能是主動退出債券市場,以節省評級費用;也有發行人經營和償債能力轉弱,借終止評級避開後續降級壓力;還有主體是更換評級機構或取消重複評級服務。
評級終止潮背後,是大陸債市長期存在的評級虛高現象。截至2026年一季度末,大陸存續信用債發行主體共有6552家,其中AA+及以上級別占比達59%。市場機構測算,AAA主體占比約27%,AA+主體占比約32%。此前陸媒報導稱,2025年發生違約的債券中,按數量計算,AAA級違約債券占比約55%。
信用債主要由企業、城投平台等主體發行。AAA通常被視為最高信用等級,也是許多機構投資者買入或持倉的重要門檻。一旦相關主體失去評級或被降級,其債券估值、流動性和基金持倉都可能受到影響。
從終止評級主體看,城投平台占比較高。國泰海通固收團隊統計,截至6月19日,2026年以來已有264個主體終止評級,其中城投類主體161個,占比61%。在大陸經濟放緩、房地產持續低迷和地方財政吃緊的背景下,城投平台債務壓力上升,部分高評級主體的實際償債能力也受到市場質疑。
有信評人士稱,評級虛高與「發行人付費」的評級模式有關,發行人與評級機構之間存在利益關聯,並非個別現象。也有業內人士表示,對信用資質走弱的主體,若大幅下調評級,可能引發債券估值波動並影響區域融資;若維持原評級,又難以解釋發行人財務狀況變化。在這種壓力下,終止評級成為部分主體的選擇。
部分AAA主體雖然評級較高,但發債利率明顯偏高,也成為市場識別其信用風險的線索。報導引述知情人士稱,發行定價與同期限國債利差超過200個基點、即高出2個百分點以上的發行人,會被列為重點關注對象。
華創證券統計顯示,2025年以來,發行利差超過200個基點的AAA主體共有30家,其中西安曲江文控、深圳卓越商管、天津津融投資、廣州珠江實業4家已被終止評級,目前處於無評級狀態。
中信建投固收團隊統計,2025年至今發行、目前仍存續的債券中,AAA評級但利差明顯偏高的主體共有32家,存量規模約7056億元。若剔除地產債,下半年潛在評級調整規模約在2408億至3371億元之間。
評級終止或下調還可能衝擊公募基金持倉。報導稱,部分公募純債基金對AAA級信用債持倉比例有嚴格要求,若相關主體評級被終止或下調,基金可能被迫調整持倉。
華泰證券固定收益研究團隊提示,後續需關注存在非標準化債務、商業承兌匯票、債務逾期傳聞,以及財務指標明顯惡化的AAA和AA+主體。
責任編輯:徐亦揚#


















































