【大紀元5月13日訊】常聽中國朋友議論外國人腦子是“一根筋”﹐不撞南牆不回頭﹐遇到麻煩也不知道轉彎。的確﹐與大多數西方人直率淳朴的天性相比﹐中國人個個都是聰明人﹐個個都聰明絕頂。可惜的是﹐這樣聰明的人大多還在別人的手下低頭苦幹着。有中國人評價這種聰明叫“鼠精”﹐像老鼠一樣的精明。可是在大象國裡﹐像老鼠一樣的聰明又有什麼用呢﹖古代賢人告誡我們說﹐在個人小事上要“難得糊塗”﹐把心思用在大道上﹐好男兒志在四方﹐要着眼于大方向﹐要在大是大非上不糊塗﹐那才是真正的智慧。可四週瞅瞅﹐我們身邊有幾個人能跳出小我﹐靜觀天下的﹖在關係國家民族發展進步的大是大非上﹐有幾個是能獨立思考﹐不人云我云的聰明人呢﹖
我們中國人是最講究邏輯推理的﹐凡事要刨根問到底﹐知道一件事情後﹐會問個為什麼﹐明白之後﹐又會問﹕為什麼會有這個為什麼呢﹖解釋清楚後﹐過一會又會問﹕為什麼會有這個為什麼的為什麼呢﹖可惜的是﹐近些年來﹐隨着人們吃的好了﹐營養跟上了﹐可腦子卻不好使了﹐特別是涉及國計民生的大事﹐所謂政治上的大是大非問題﹐不知怎麼搞的﹐人們都甘願當鼠精了。連小孩都知道﹕皮之不存﹐毛之焉附的道理﹐整個大樓要垮了﹐你把裡面的小房間佈置得再好﹐又有什麼用呢﹖大事錯了﹐小事再對﹐又能算對嗎﹖這樣的鼠精只能是個大傻瓜。
舉個例子﹐現在中國許多名詞的內涵都變了﹐根本就不是原來的定義了﹐可卻披着原詞神聖不可侵犯的外衣﹐迷惑人﹐從而導致邏輯謬誤。比如現在所謂的“人民”﹕凡是共產黨喜歡的一班人就是人民﹐反之就是敵人。反華勢力就是與中共觀點有異的外國人﹐以及被外國人同情﹑支持的受中共政府迫害的中國人。而真正最歧視中國人的國家﹐如俄羅斯﹑東歐諸國以及印尼等東南亞國家﹐卻成了中國的盟友﹐而不歧視中國人的西方國家﹐卻成了反華勢力。報紙上說的“絕大多數”那是無須統計的﹐那就是我共產黨自己﹔再比如攻擊一詞﹐你只能說好話﹐你膽敢有不同的觀點﹐你就是“攻擊”﹐而“攻擊”黨者自然就“沒有好下場”﹔宗教自由﹐你可以信那些附屬於共產總教﹐並經政審欽定為“愛國”的兒子教﹑孫子教﹐這些兒孫教的教主通常都是共產黨員並享有部長級別的牧師﹑主教﹑阿訇或活佛。除此之外的信仰﹐全都被認為是反科學的邪教迷信﹐等待他的厄運至少也是勞動教養。
除了名詞內涵變異外﹐許多邏輯演繹也變了﹐比如現在絕大部份老百姓都知道六四學生是冤枉的﹐應該平反﹐可報紙上一說﹐穩定壓倒一切﹐當初要是不鎮壓﹐搞起內戰來﹐死的就不是幾千人而是幾千萬人了﹐再說鎮壓後中國經濟不是快速發展了嗎﹖於是說得大家直點頭。
可靜下心來用邏輯思維仔細推推﹐我們不難發現報紙上那套理論是不成立的。鎮壓了經濟發展了﹐並不等於﹕不鎮壓經濟就不發展﹐鎮壓與經濟發展之間沒有因果關係﹐不能以經濟發展了作為鎮壓有理的證據。目前國內外經濟學家都在呼籲﹐現行中國經濟是建立在外來輸血和內部殺雞取卵的模式上﹐一旦把雞都殺光了﹐外面也不給輸血了﹐泡沫經濟也就解體了。說到不鎮壓學生就會有內戰﹐好像學生是內戰發動的責任人似的﹐槍桿子不都在共產黨手裡嗎﹐當初學生和廣大群眾提出的“反官倒﹐反腐敗﹐要民主﹐要自由”的方針﹐真正代表着歷史的潮流﹐而鎮壓者為了維護個人的非法利益﹐冒天下之大不違﹐公然鎮壓﹐如果真有軍隊倒戈支持學生﹐更表明當時的人心背向﹐那這場內戰的罪魁禍首不還是鎮壓者本人嗎﹖
再比如現在的法輪功﹐為什麼初期人少時可以練﹐後來人多了就不許練了呢﹖好人多了難道不是好事嗎﹖ “那麼多人練﹐政府當然要管呀”﹐難道世界上就只有鎮壓這一種管法嗎﹖非得要人家放棄﹐不放棄就要肉體消滅﹐在精神摧殘和肉體摧殘之間﹐就必須選一個嗎﹖為什麼不能兩者都不選呢﹖ 既然憲法賦予人們上訪的權利﹐為什麼非要把上訪醜化為圍攻呢﹖為什麼要先定性然後找證據或編證據呢﹖
說起法輪功的創始人﹐許多人說﹐他連大學都沒上過﹐會有什麼本事呢﹖說這話的人都不想想﹐他要沒本事﹐怎麼會有那麼多專家學者拜他為師呢﹖怎麼會有那麼多人為他站出來冒死喊冤呢﹖這可跟文革時那種盲目崇拜正好相反﹐文革時是隨大流﹐你跟大家一樣一幫哄﹐可現在是你獨自從人群中站出來主動承受磨難﹐要沒有超凡的勇氣﹐我看是沒人敢這樣做的﹐光從這個角度看﹐我就覺得法輪功是冤枉的﹐也許真理就是掌握在少數人身上。
再說點輕鬆的。那天幾個朋友聊起大紀元﹐有的說辦的不錯﹐有的說是反共報紙﹐有的說是法輪功報紙。因為報導了法輪功消息﹐就是法輪功報紙﹐這個邏輯不成立啊﹐我就給他們分析﹐批評共產黨就等於反共嗎﹖良藥苦口﹐忠言逆耳﹐指出一個人的缺點不是為什麼幫助他嗎﹖老百姓不是有句話叫﹕打是親來罵是愛﹐不打不罵不成材嗎﹖其他海外報紙﹐無論中國人辦的還是外國人辦的﹐報導陰暗面的佔了報紙內容的七層﹐為啥不說BBC反共﹐偏偏說大紀元反共呢﹖論據不成立嘛。
至於說大紀元是誰辦的我不知道﹐可要讓我新辦一份中文報紙﹐本來市場就飽和了﹐我要不拿出有特色的﹐誰看我的報紙啊﹖當然要挑別人不報或不敢報的下手﹐這點常識是必須有的。再說除了廣告專版外﹐也沒見其他法輪功內容。那天我碰到每週給我們送報紙的那個法輪功小伙子﹐問他這個問題﹐他說大紀元給他們登廣告﹐所以他義務為大紀元發送﹐看來我的推理沒錯。其實只要能客觀公正﹐誰辦的不都一樣嗎﹖現在能有幾份報紙敢講真話呢﹖從這個角度說﹐我們得從道義上支持大紀元才對啊。@(http://www.dajiyuan.com)
